北澤直吉

第6回衆議院大蔵委員会第21号

○北澤委員この解除物件につきましては、今度の補正予算におきまして、この解除物件の倉庫保管料としまして、二億五千万円見当計上されてありますが、倉庫業者などの陳情を聞きますと、これでは大体今年の十二月半ばごろまでの保管料は拂えるが、それ以後の保管料は拂えないのだというわけで、非常に心配しておるようであります。今年の十二月以降来年の三月までの保管料の不足分につきましては、政府は来年度の予算に計上するおつもりでありますか。その点をお伺いいたし…

第6回衆議院大蔵委員会第21号

○北澤委員やはり倉庫の保管料の問題ですが、解除物件にならないで、ＬＤ物件として進駐軍の使用に充てられている物件が、相当倉庫に入つておるのでありますが、このＬＤ物件に対する倉庫の保管料に対する今年の八月一ぱいまでの予算はとつてあるが、八月以降の分については何ら予算に計算されていないというわけで、倉庫業者の方ではＬＤ物件の倉庫料の支拂いに対しまして、相当心配しておるようでありますが、これに対し政府はどういうお考えを持つておりますか。

第6回衆議院大蔵委員会第21号

○北澤委員それでは今の解除物件に関する保管料、それからＬＤ物件に関する保管料は、来年度の予算に計上されると、了解してよろしゆうございますか。

第6回衆議院大蔵委員会第21号

○北澤委員一点だけお伺いしますが、先ほど大臣の御答弁によりますと、解除物件及びＬＤ物件に関する保管料の不足分を、朗年度の予算に計上されているということがありますが、そうしますと解除物件につきましては、今年の十二月から来年の三月までの保管料は、来年の四月でなければ支拂われないことになる。それからＬＤ物件の方については、今年の九月から来年の三月までの分は九月にならなければ支拂われない。あらゆる業者は非常に困つております。政府からの支拂いが…

第6回衆議院大蔵委員会第21号

○北澤委員ただいまの大臣の御答弁で業者も非常に満足するものと思いますが、どうぞこの上とも支拂いの促進につきましては、御考慮を願いたいということを要望しまして質問を打切ります。

第6回衆議院大蔵委員会第21号

○北澤委員この国の所有に属する物品等の売拂代金の納付に関する法律の一部を改正する法律案につきましては、十分質疑も行われたようでありますので、この程度で質疑を打切りまして、討論を省畧しまして採決に入られることを望みます。

第6回衆議院本会議第19号

○北澤直吉君ただいま議題となりました薪炭需給調節特別会計における債務の支拂財源に充てるための一般会計からする繰入金に関する法律案について、大蔵委員会における審議の経過並びに結果を御報告申し上げます。まず、この法案が提出になりました趣旨について申し上げます。政府におきましては、薪炭の需給事情の好転に伴いまして、その需給の統制及び薪炭需給調整特別会計を廃止することを前提といたしまして、本年七月三十一日以降、新たな薪炭の買入れを停止するこ…

第6回衆議院大蔵委員会第20号

○北澤委員最近の状況を見ておりますと、ここ数年のうちに世界的に食糧が過剰になるような時代が来るんじやないかというふうな気がするのでありますが、それに対しまする政府の御見解を伺いたい。

第6回衆議院大蔵委員会第20号

○北澤委員その来年の輸入目標の具体的の数字がわかりますれば、お知らせ願いたい。

第6回衆議院大蔵委員会第20号

○北澤委員われわれが選挙区などを歩いておりますと、どうも世界的に食糧がだんだん余つて来て、外国の安い食糧が日本に入つて来て、日本の農村に非常に影響がるあのではないかいう話をいろいろ聞かされるのでありますが、今の一ドル三百六十円のレートである限りは、世界的にいかに食糧が余つても、日本の国内の食糧の値段よりも安い食糧が外国より入つて来るような心配はないかどうか伺いたい。

第6回衆議院大蔵委員会第20号

○北澤委員昨日かの新聞に片柳農林次官がアメリカのＦＡＯの会議にオブザーバーとして出席して、来年あたりから主食だけで二合七勺の配給ができるというようなことをしやべつておりますが、政府ではそういうお考えを持つておるかどうか聞きたい。

第6回衆議院大蔵委員会第20号

○北澤委員もし来年三百四十万トンの輸入ができて、しかも日本の国内の食糧生産が、今予想している程度にできるというふうになりますと、今の主食で二合七勺配給ということが可能でありまするか。その点を伺いたい。

第6回衆議院大蔵委員会第20号

○北澤委員農村を歩いておりますと、先ほど申しましたように、だんだん世界的に食糧の生産が多くなつて、安い食糧が日本へ入つて来はせぬか。そうなると非常に日本の農村が心配なのでありまして、従つて日本の食糧の管理と申しますか、食糧の統制と申しますか、こういう将来についてもいろいろ心配しておるのであります。主食の統制と申しますか、主食の管理と申しますか、こういうものが継続する。ほかの統制をやめても主食の統制はいつまでも維持するというお考えを持つ…

第6回衆議院大蔵委員会第20号

○北澤委員この輸入物資に対するいろいろの補給金があるのでありますが、そういうものをだんだんとやめて行く。従つて将来補給金は輸入食糧だけで、それ以外については補給金はやめるということになつておるようでありますが、そういたしますと食糧以外の物資の値段が、大体国際的な価格にさや寄せして行くわけでありますが、食糧だけが国際的のさや寄せが足りないということになりますと、日本の国内におきまする食糧の値段と食糧以外の値段との間に、非常なアンバランス…

第6回衆議院大蔵委員会第20号

○北澤委員このパリティー計算は非常にむずかしいと思うのであります。どうもわれわれが見ておりますと、農産物の価格といろいろの工業生産品の物価との間にあまり関連がない。農産物価格の方が安いというような印象を受けるのでありますが、その点につきまして、政府は現在において農産物の価格と工業製品の価格との間の比較ということについて、どういう考えを持つておりますか、伺います。

第6回衆議院大蔵委員会第20号

○北澤委員今度決定されました米価の一石四千二百円、あの値段で他の物価とのパリテイーが維持せられておる、こういうお考えでありますかどうか。

第6回衆議院大蔵委員会第19号

○北澤委員外国為替及び外国貿易管理法の審議の際のお話では、輸入する場合は輸入信用状に対して半額の円資金を銀行に預けるという話だつたのですが、それは法律第五十五條の担保と同じものですか。あるいはこれと違うのですか。

第6回衆議院大蔵委員会第19号

○北澤委員そういたしますと、その五〇％はまだきまつておらぬで、今後の割合はそのときにきめるというふうに了解してよろしゆうございますか。

第6回衆議院大蔵委員会第19号

○北澤委員今の銀行局長のお話では、外国銀行に対しましても日本側の銀行と同じように一律にこれを適用する、こういうお話であつたのでありますが、講和條約をつくるまでは、日本におきまする連合国人というものは治外法権的の立場を持つておる。従いましてそういう日本の法律に外国銀行が違反した場合には、これに裁判権はないわけであります。そういう場合については、結局処罰というものは司令部にまかせるわけでありますか。あるいは日本側においてそういう裁判権など…