北條雋八
会議録に記録された「北條雋八」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,032 件
- 直近の所属会派
- 公明党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1963/03/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会96 件・96%
- 本会議4 件・4%
※ 全 1,032 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第43回 参議院 農林水産委員会 第22号
○北條雋八君 次に、農地担保の金融の場合に、農地の評価額というもの、これはどういうふうにされるのか、また、どのくらいの引き上げになるのか、そういったことをお調べ、あるいは研究されたか、その点伺いたいと思います。
第43回 参議院 農林水産委員会 第22号
○北條雋八君 金融の点からいいますと、できるだけこれは引き上げたいわけでありますが、来年度は固定資産税の評価がえになっておりまするのですが、上げることが、今度固定資産税の面の引き上げになりまして、そうしてその心配があるのじゃないかと思うのですが、その点はどうお考えになりましょうか。
第43回 参議院 農林水産委員会 第22号
○北條雋八君 構造改善資金の三十八年度の融資額が示されております。しかし、その根拠が詳しくわかりませんが、特にそのうちで大きい土地取得等による経営拡大資金百八十四億、これの内訳といいますか、これは何か、いただいた表でわかればいいんですが、これの資金ワクの根拠を伺いたいと思います。
第43回 参議院 農林水産委員会 第22号
○北條雋八君 この未墾地の百六十億ですか——十六億……。林業の拡大資金というのがありますね、これは二十四億でしょう。
第43回 参議院 農林水産委員会 第22号
○北條雋八君 これの根拠はどういう……。
第43回 参議院 農林水産委員会 第22号
○北條雋八君 林業の取得資金といいますと、それはどういうものでございますか。
第43回 参議院 農林水産委員会 第22号
○北條雋八君 次に伺いますが、この貸付条件の改善に伴いまして、公庫の金融の体系が一そう複雑になってきましたことは、この間も同僚委員から話かありましたけれども、この複雑してわかりにくいこの体系を、何とか簡素化する必要が絶対にあると思うのですが、このことにつきまして、当局はどういうふうに考えていらっしゃいますか。
第43回 参議院 農林水産委員会 第22号
○北條雋八君 それはぜひ必要だと思いますんですが、一体いつごろまでに、そういうことがやり得るか、お見込みを伺いたいと思います。
第43回 参議院 農林水産委員会 第22号
○北條雋八君 利子にいたしましても、また償還期間にいたしましても、種々雑多なものがございまして、一覧表にこのまましたのでは、まだ複雑だと思いますが、そういう利子あるいは償還期間、据置期間などの統一も、その際一緒にやられることと思いますが、ただ、この手引きだけで、このままの手引きだけでは借りるほうの者が一目してわからないと思うのですが、そういう点まで含めての簡素化をされるわけですね、その点伺いたい。
第43回 参議院 農林水産委員会 第22号
○北條雋八君 大体、私は以上で終わりますけれども、最後に、ついでにちょっと伺いたいのですが、この法律案の別表でもって、別表の二で、森林の保育と、その他の育林に必要な資金、この字句のことなんでありますが、森林の保育とその他の育林に必要な資金、どこが違うのか、ちょっとわからないのですが、保育の中に含まれるのじゃないかと思うのですが、その他の育林というのは、別表の五ページですが、「森林の保育その他の育林に係るもの」、この保育と育林と、どう違う…
第43回 参議院 農林水産委員会 第22号
○北條雋八君 育林のほうですか。
第43回 参議院 農林水産委員会 第22号
○北條雋八君 ついでにもう一点伺いますが、これは法案の十八条の一の四ですが、「指定永年性植物」とございますが、これはどういうものを指しておられますか。
第43回 参議院 農林水産委員会 第22号
○北條雋八君 クルミみたいなものは。
第43回 参議院 農林水産委員会 第22号
○北條雋八君 桑なんか入るのですか。
第43回 参議院 農林水産委員会 第22号
○北條雋八君 そうすると、これは主としてお茶が大きいのですか、お茶ですか。
第43回 参議院 農林水産委員会 第19号
○北條雋八君 私は、この間から病気しておりまして、欠席しておりましたので、あるいは同僚委員からの質問と重複する点があるかもしれません。そういうときには御注意を願いたいと思います。今まで安田委員、それから矢山委員、北村委員からお話がございましたが、この林業の基本問題につきましてはもう答申案が出てしばらくになりますので、未だになお、基本法ができないということは、実に私も合点がいかない一人でございますが、今度の組合の合併助成法案にいたしまして…
第43回 参議院 農林水産委員会 第19号
○北條雋八君 大臣にお願いします。（「大臣だ、大臣だ。」と呼ぶ者あり）
第43回 参議院 農林水産委員会 第19号
○北條雋八君 先ほどもお話がありましたとおり、家族経営的事業あるいは林総協の主張しておる大面積の森林所有者を対象とする企業林業、いずれにも偏しないのだというお話でございますが、実際問題として先ほどお話のありましたとおり、五町歩未満の森林所有者というものは非常に多いわけでありまして、いずれにしても森林組合というものは、主として農家林業の育成指導あるいは将来植伐の計画を企画する、あるいはいろいろ協業化の上の機械化森林に力を入れるとか、いろい…
第43回 参議院 農林水産委員会 第19号
○北條雋八君 しかし大型にするために、必ずしも強化されるとは考えられないと思うんです。いろいろ地形の関形の関係あるいは土地の環境の関係がございますから、流域の関係もありますし、ですから、いろいろそういう不便な点があるんじゃないかと思いますが、それを一律にただ面積がふえればいいんだというふうに考えるのは間違いじゃないかと思うのでありますが、その弾力性を持たせる点にきまして、何か基準をやはり示していただかないと、ただ特別の場合は五千町歩には…
第43回 参議院 農林水産委員会 第19号
○北條雋八君 そうすると、合併の基準を五千ヘクタール、あるいは出資の百万円、あるいは役職員の五人以上というようなことにはこだわらないというわけですか。