北條雋八
会議録に記録された「北條雋八」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,032 件
- 直近の所属会派
- 公明党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1966/03/30
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会96 件・96%
- 本会議4 件・4%
※ 全 1,032 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第51回 参議院 農林水産委員会 第13号
○北條雋八君 私、どうもまだわからないのだけれども、これは国内法さえつくればすぐ発効になって、五十海里の規定を受けて、そしていまのような油を流すような被害がなくなるということにはならないのですか、やっぱり設備がなければ、その国内法ができてそれを発効しても効果がないということになるのじゃないですか。
第51回 参議院 農林水産委員会 第13号
○北條雋八君 そうすると、施設をしなければならないということに縛られて、国内法を立案しても廃案になってしまった、結局お金の問題ですね。
第51回 参議院 農林水産委員会 第13号
○北條雋八君 それでは伺いますけれども、陸上の廃油の処理場ですか処理施設、また船に備えつける分離機ですか、一体どのくらいかかるのですか経費は。
第51回 参議院 農林水産委員会 第13号
○北條雋八君 そうしますと、差しあたりそれをつくる個所は、日本でいいますと何カ所くらいになりますか陸上の設備は。大体でいいです。
第51回 参議院 農林水産委員会 第13号
○北條雋八君 大体でいいです。
第51回 参議院 農林水産委員会 第13号
○北條雋八君 結局は、そうすると、そういう予算措置といいますか、そういうような点だと思うのですね。三十カ所だと、いま言われるように九十億ですか、それから船も結局五千隻につけるとすれば二十五億ですか、九十億と二十五億ですね。むろんそのくらいはかかると思いますけれども、一方、これがために受ける沿岸の漁業の損害というものは、そんなものじゃかえられないくらいばく大な被害をこうむっているし、これは単に漁業ばかりでなしに、先ほども言ったとおり、海水…
第51回 参議院 農林水産委員会 第13号
○北條雋八君 これは来年度の予算には全然関係はありませんか。このことについての調査その他の費用ですね。
第51回 参議院 農林水産委員会 第13号
○北條雋八君 責任がどこにあるかとか、その費用の負担をどこにするとかというようなことは私は問題じゃないと思います。当然これは国がやるべきことでありまして、水産資源の保護あるいはまた社会の環境の開発ということからいっても、当然これは国家事業なんですから、そういう点をよく考えて、一刻も早く水産国の日本であるし、また風光明媚な日本であるし、かたがた、いずれの点から見ましても、一刻も早くこれを批准をして、そして沿岸漁業の被害を少しも早く防除する…
第51回 参議院 農林水産委員会 第8号
○北條雋八君 私は、この前の委員会のときに農薬の問題で途中まで伺ったのでありますが、農薬の問題につきましては、昨日予算委員会で同僚の宮崎委員がやりましたので、大体それに尽きておりますが、なお二、三伺いたいと思います。 この前の委員会のときに、和田農政局長から、人に害毒を及ぼす農薬の毒性試験につきまして、昨年の秋から厚生省と協力してその残留性の調査を始めたというお答えがあったのですけれども、これはもっと前に農林省でやっていたんじゃないか、…
第51回 参議院 農林水産委員会 第8号
○北條雋八君 一体この水銀の農薬を使い始めたのはいつごろか。 それから、その毒性についての試験を一番初めにやったのはいつごろか。昨年の秋じゃないと思います、もっと前からやっているはずなんでございます。
第51回 参議院 農林水産委員会 第8号
○北條雋八君 私の聞いている範囲では、三十一年の十二月ですか、西ケ原の試験場でこの毒性の調査試験をやりまして、確かに有毒だ、毒が残っておる、非常に問題になったということを聞いておりますが、そういう試験結果は残っておるんですか。
第51回 参議院 農林水産委員会 第8号
○北條雋八君 そうすると、その農薬を発売する当時、むろん人体に非常に有毒だということがわかり、かつまた、農産物の中にも毒性が残留するということがわかっておったはずだと思うんですが、その当時厚生省のほうでは非常に反対したんだ、それを強引に販売許可をしたというようなことを聞いたんですが、そういうことはありませんでしたか。
第51回 参議院 農林水産委員会 第8号
○北條雋八君 厚生省の関係の方おられませんか——いずれにしてもその当時から相当有毒であるということはわかっておったはずなんですけれども、いままであまりにも軽視をしていたというふうに私どもは思うのですが、いまお話を伺った程度の調査では、非常にやはり何といいますか、なわ張りといいますか、セクショナリズムといいますか、責任を転嫁して、あまりこういうことに対して熱意がなかったように私は思うんですけれども、その点につきまして大臣からお答え願いたい…
第51回 参議院 農林水産委員会 第8号
○北條雋八君 その低毒性の開発は、これはもうぜひ必要だと思いまするが、いかにもいままでが試験研究に非常に予算が少ないし、熱意がなかった。現在では、先ほど伺ったとおり、農林省と厚生省お互いに協力して、いま残留毒性の調査をしているというお話でありますが、これは現在までの結果として、許容量であるとか、あるいは何か結果が出たのではないかと思うのですが、その結果についてどの程度までの結果が出たのか、おわかりなら知らしていただきたいと思います。
第51回 参議院 農林水産委員会 第8号
○北條雋八君 何ぶん昭和三十一年に農業技術の研究所で、確かに稲に散布された水銀が最終的には穀粒の中にかなり集積するというその試験結果が出ているのですから、十年も前にわかっているものがいまだに結論が得られないということは非常に私は怠慢ではないかというふうに思います。それならことしのこの農薬の試験に使われる予算はどのくらいあるのでありましょうか。これは外国、特にアメリカあたりではこういう費用に非常にばく大な経費を使って試験研究をやっているの…
第51回 参議院 農林水産委員会 第8号
○北條雋八君 いずれにしても非常に微々たるものでありますが、どうぞこの点につきましては抜本的の研究をひとつ一刻も早くやっていただきたいというふうに思います。 なお、試験研究機関が必要なら科学技術庁も加えて、そうして強力な機関をつくって速急に解決の道を開いていただきたいと思います。
第51回 参議院 農林水産委員会 第8号
○北條雋八君 いまいろいろ伺いましたけれども、いずれにしても、人間尊重を唱えておられる内閣でありますから、そういう意味からいっても、ぜひそういうような総合研究所をつくられて、一刻も早く解決していただきたい。それについては、やはり何といっても、農産物をつくるのは農林省でありますし、また、それを使うのは農民でありますから、三者協力してやるにしても、主導権は農林省がとって、この責任も農林省が持って、セクショナリズムにならないように、お互いに責…
第51回 参議院 農林水産委員会 第8号
○北條雋八君 農林省のほうで出しているこの「肥料要覧」これにもありますけれども、この本邦土壌の地質系統別面積比率、この中にいろいろ酸性土土壌がどのくらい、それから重粘土がどのくらい、またマンガン硼素その他欠乏土壌がどれくらいというのがございますけれども、この酸性土の中にあるマナガン硼素の欠乏というのは、酸性土の中に入ると思うのです。だから、これはダブってありますし、大体、この数字が古い「肥料要覧」とそっくり同じなんです。二、三年たっても…
第51回 参議院 農林水産委員会 第8号
○北條雋八君 一言伺っておきたいのですけれども、いままでそういう調査研究をやっておられるとすれば、土壌の分析をして、そして欠乏している要素、これを補給しまして、そして植物の成長試験をするとか、そういう試験はやっておられないのですか。つまり土壌を分析しまして、こういうミネラルといいますか、微量要素が欠けている土壌がありますね、そういう土壌に無機原素を補って、そしてこれを補ったところと補わないところと植物の成長試験をやるというような試験はや…
第51回 参議院 農林水産委員会 第8号
○北條雋八君 それではお約束の時間がきましたから、なおこの点、次まで保留して私の質問をやめます。