北條雋八
会議録に記録された「北條雋八」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,032 件
- 直近の所属会派
- 公明党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1966/06/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会96 件・96%
- 本会議4 件・4%
※ 全 1,032 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第51回 参議院 農林水産委員会 第33号
○北條雋八君 そうしますと、将来は先買い制度も設けるというところまで考えておられるのでありましょうか、その点。
第51回 参議院 農林水産委員会 第33号
○北條雋八君 当然そうならなきゃならないと私は思うのでありまして、そういう意味から昨日も、どんどん将来は未墾地でも何でも買って、そうしてそれを農地に、事業団が土地改良なり何なりしまして、そうしておぜん立てをして、いわゆる建て売り方式でもってやっていくくらいの積極的な姿勢を持たなければいけないというふうにお話したわけでありますが、この点はそういう方向でぜひ進んでいただきたいというふうに思います。 それからなお、この際、未墾地の内訳と申しま…
第51回 参議院 農林水産委員会 第33号
○北條雋八君 この未墾地の中には、不生産地といいますか、使いものにならないものも相当あるんじゃないかと思うんですが、そういう面積はたいしたことはないんでしょうか。
第51回 参議院 農林水産委員会 第33号
○北條雋八君 年々農地が移動しております。最近は七、八万町歩あるということはこの間伺いましたけれども、その単価はどのくらいになっておるかということは、まだ表に出ていないと思いましたが、もしおわかりだったら、大体でけっこうですが、知らせていただきたい。
第51回 参議院 農林水産委員会 第33号
○北條雋八君 次に伺いますが、この事業団が発足すれば、この規模拡大がどの程度に進捗するか。わが国の耕地の全面積は、四十年調べでもって約六百万四千町歩でしたか。あるわけでございますが、その現状でいうならば、先ほども話したとおり、七、八万町歩の農地が移動している。で、かりにその七、八万町歩の農地が全部経営規模拡大に役立ったといたしましても、これはごくわずかなもので、全面積からいうならば一・二、三％にすぎないわけであります。政府は、この事業団…
第51回 参議院 農林水産委員会 第33号
○北條雋八君 十年間に三十四万町歩とすれば、一年間に三万四千動くということになりますが、現在は年々七、八万町歩動いているわけですが、それを比べるとあまりたいしたことはない、むしろそれより減っているということになりませんか。
第51回 参議院 農林水産委員会 第33号
○北條雋八君 そうしますと、現在の経営規模と比べまして、どの程度平均の経営規模がふえると思っていらっしゃるんですか、その点もうちょっと詳しく説明していただきたいと思います。
第51回 参議院 農林水産委員会 第33号
○北條雋八君 大臣も帰られましたから、この程度で質問を終わりたいと思います。
第51回 参議院 農林水産委員会 第33号
○北條雋八君 先ほどの政府の答弁では、この事業団が発足すれば、今後十カ年の間に約三十四万町歩の農地が経営規模拡大のために流動するというお話でありましたが、かりに自立経営農家が全国で百二十万戸とすれば、北海道では九反歩、内地では二反四畝と、それだけの規模がふえる、また自立経営農家が四十一万戸とすれば、北海道では三町歩、また内地では七反歩というものが拡大に寄与されるというお話でありますが、この程度の規模拡大では生産性の向上も大したことはあり…
第51回 参議院 農林水産委員会 第33号
○北條雋八君 いまのお答えでありますと、いろいろ拡大の方法がありますけれども、何に主眼を置いて今後やられるか。この点を伺いたいのですが、なおもう一応伺います。
第51回 参議院 農林水産委員会 第33号
○北條雋八君 そうすると結局は協業を、個人の経営規模を増大すると同時に、協業に大いに今後も力を入れてやっていくのだということでありまするけれども、協業にもまたいろいろ、全面協業、また一部分の協業等ありまするけれども、全面的の共同経営ということは私はおそらく日本ではできないのじゃないかと思うのです。その点につきまして、いままで協業をやった実績といいますか、現在どのくらい協業をやっているものがあるか、またその協業のうちで内訳はどういうことに…
第51回 参議院 農林水産委員会 第33号
○北條雋八君 そうしますと、この全面協業というのは共同経営で一つの組合なり会社みたいなことでやっていると思うのですが、これはいまわずかでありますけれども、ともかくこれもだんだんふえていっているのかもしれませんけれども、私はたまたま東北地方に行きまして、非常によくいっているというので見たこともありますけれども、それはもう一時的によくても、やはり分収といいますか、収穫の配分のときに必ず将来はもんちゃくが起きて、それで解体していくのが多いとい…
第51回 参議院 農林水産委員会 第33号
○北條雋八君 私の伺った意味は、やはり大臣と同じようなつもりであったのですが、部門協業といいますか、これは主として作業を共同でやるというのが多いのじゃないかと思うのですが、特に作業を共同でやっているところは、この中で何件くらいあるのでございましょう。
第51回 参議院 農林水産委員会 第33号
○北條雋八君 そうしますと、五千十八のうち、共同作業でやっている協業はどのくらいの割合にあるのですか。
第51回 参議院 農林水産委員会 第33号
○北條雋八君 私の質問のしかたも悪かったかもしれませんけれども、私は経営規模拡大の意味で共同作業でやらなければならないと思うのです。現状においてそうでないところが私は多いのじゃないかと思うので、その全体に対しまして現在はそういうふうに共同作業をやっているのがどのくらいの割合にあるのかということが伺いたかったわけであります。
第51回 参議院 農林水産委員会 第33号
○北條雋八君 個々の農家の経営規模を拡大するといっても知れたものだと私は思うんで、ぜひその方向で進める必要があると思いますし、また委託経営、これも将来大いに推進すべきものだと思うんです。と申しますのは、現在委託経営が進まないのは、前にも申し上げましたとおり小作料が安いんであります。委託者がないと言うんであります。現状において委託経営をやっている実績というものは非常に少ないとは聞いておりますが、いま全国でどれくらいあるんですか。ついでに伺…
第51回 参議院 農林水産委員会 第33号
○北條雋八君 これは一応伺っておきたいんですが、この隘路は一にかかってやはり小作料だと思いますが、そのほかに何か原因がありますれば伺いたいと思います。
第51回 参議院 農林水産委員会 第33号
○北條雋八君 この信託農業というものはやはりこの規模拡大について非常に私は役立つものだと思います。特に兼業農家としましてはですね、この農地法の改正を見れば委託するものが非常に私は多いのだと思うのであります。それで、せんだってから、農地法の改正が先決だと言うこともその点にあるわけなんであります。 その点は、それじゃ時間もありませんから、その程度にいたしまして、次に伺いたいのは、本年度は四百カ所につきましてこの事業団が事業をするわけでありま…
第51回 参議院 農林水産委員会 第33号
○北條雋八君 そうすると、かりに四百市町村の指定ができましたとしましてもですね、明年度から四カ年続いて五百市町村ということになりますが、明年度、四十二年度のこの予算といいますか、それは一カ所一千万円という話でございますが、それはことしでありまして、これはもうつまり売買のあっせんその他であります。明年度からは事業団自身がいろいろ売買をされるわけでありますし、一カ所一千万円程度ではとうてい済まないことでありますから、かりに倍の二千万円としま…
第51回 参議院 農林水産委員会 第33号
○北條雋八君 明年度から事業団が土地を取得するということでありますけれども、その土地はどのくらいの見込みを立てておられるのですか、予算の上においてですね。非常に影響も多いものだと思いますけれども、その点を伺いたい。