北川力夫
会議録に記録された「北川力夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,160 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 厚生省保険局長
- 直近の発言日
- 1973/09/14
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金11 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会第三分科会32 件・32%
- 社会労働委員会27 件・27%
- 外務委員会16 件・16%
- 予算委員会第四分科会13 件・13%
- 予算委員会8 件・8%
- 決算委員会4 件・4%
※ 全 1,160 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 参議院 社会労働委員会 第25号
○政府委員（北川力夫君） 現在の九〇％バルクライン方式というのは、確かにいま先生のおっしゃったとおりでございますから、そういうふうな結果的には一般論としてはそういうふうなことになろうかと思います。
第71回 参議院 社会労働委員会 第25号
○政府委員（北川力夫君） 私どもも従来から、たとえば中医協における論議等を通じましても、九〇％バルクラインを僻地の診療所等で、こえた価格で、医療機関が医薬品を買わなければならないというようなケースがあるということは私どもも議論として承知をいたしております。ただ、これをどのように改善をしていくか、こういう問題はいろいろほかにも方法があろうかと思いますけれども、どういう方法が一番いいか、こういう問題も私どもは今後中医協その他専門家の方々の御…
第71回 参議院 社会労働委員会 第25号
○政府委員（北川力夫君） 私も須原先生ほどの専門家じゃございませんので、どの程度御納得のいく説明ができるかわかりませんが、私が承知いたしております範囲で申し上げますと、大体次のようなことになろうかと思います。 九〇％バルクラインと申しますのは、いまもお話がありましたが、販売価格の低いほうから数量を順次並べていきまして、全数量の九〇％に当たるところの値段をいうわけでございます。それからカットオフ方式と申しますのは、低いコストのほうから九〇…
第71回 参議院 社会労働委員会 第25号
○政府委員（北川力夫君） これはやはりいま申し上げましたように、カットオフというのは九〇％以上カットしてそれ以下のものを加重するわけでございますから、カットオフが一番安くて、その次が九〇％以上は九〇％とみなして加重平均するわけでございますからテレスコープ方式、その次が九〇％をバルクラインできめるわけでございますからオンライン方式と、こういう順番に高くなっていくと思います。
第71回 参議院 社会労働委員会 第25号
○政府委員（北川力夫君） これもいろいろ御議論があると思うのでございますけれども、九〇％バルクラインでございますと、原則としてこれは大部分の医療機関はその価格で購入できる価格になる。もとよりいま先生お話になりました僻地の診療所でございますとか、そういったところでこの価格をこえて購入しなければならぬところがございますけれども、まず、大部分のものが買えるような薬価の設定方式だろうと思います。ただ、そのカットオフ方式にいたしましてもあるいはテ…
第71回 参議院 社会労働委員会 第25号
○政府委員（北川力夫君） 現在の方式を採用いたしました公的な文書の記録は実は現在明確ではございません。何ぶんにもこれも先生御承知かと存じますが、終戦直後の占領下の問題でございまして、そういう意味合いで、現在私どもはそういう資料を持ち合わしておりません。ただ、いろんな記録によりますと、二十二年当時、物価統制令に基づくいわゆるマル公が薬価基準価格とされておりまして、その算定にあたりましては、この原価計算方式によるテレスコープ法が用いられてお…
第71回 参議院 社会労働委員会 第25号
○政府委員（北川力夫君） ただいま御指摘になりましたこの書物に、「薬価基準総覧」という中にいろんな医療保険の制度とかあるいはその他のいろんな問題も書いてございまして、そういう意味合いでおそらく、推測を申し上げて恐縮でございますけれども、当時の関係の職にある厚生省の方々が協力したものだろうと思っております。したがって、そういう意味合いでは、私どもは、いまお話がございましたが、全くのなれ合いでものごとがすべてきめられておると、そのようには考…
第71回 参議院 社会労働委員会 第25号
○政府委員（北川力夫君） 前回須原先生から御指摘がございましたように、保険という問題だけをつかまえて、財政の健全化をはかることが健康保険制度の改善のすべてであるとは私どもはさらさら考えておりません。医療全体の中での保険でございますから、そういうことも考えながら、かつまた保険の運営といたしましても、いまいろいろと問題に出ました薬の問題でございますとか、あるいはまた供給体制の問題でございますとか、そういった問題を総括的に解きほぐしていく、改…
第71回 参議院 社会労働委員会 第25号
○政府委員（北川力夫君） ただいま御指摘のとおり、分べん費につきましても、あるいは埋奔料につきましても、現在まで長年これを据え置いてまいりましたことは、私どもは非常に現実とかけ離れたものと思っております。そういう意味合いで、今回分べん費につきましては最低保障を四万円に上げる、あるいはまた家族埋葬料につきましてはこれも大きくかさ上げをすると、こういうようなことをやったわけでございます。 で、いまお話のとおり、分べん、埋葬いずれも現金給付で…
第71回 参議院 社会労働委員会 第25号
○政府委員（北川力夫君） 本来、私どもはこういった費用は、先ほども申し上げましたが、そのときどきの事情に合うように改善をしてくるべきだったと思っておるわけです。それがいろいろな事情で現行保険法の改正が実現できませんでしたために、今回まで据え置かれてまいったわけでございまして、今後は、いま申し上げましたとおり、そのときの状況に合うような適切な額に合わしていくと、こういう方向で検討していきたいと思っております。
第71回 参議院 社会労働委員会 第25号
○政府委員（北川力夫君） 改正原案によりますと、新しく改正をお願いいたしております新保険料率は千分の七十三、ただいま仰せのとおりでございます。それから改正法案に書いておりますいわゆる弾力調整規定の幅は千分の六十六から千分の八十まででございます。そういう意味合いでございまして、仮定の問題でございますので、仮定としてお答えを申し上げまするが、私どもはこの千分の七十三という規定に変更が加えられました場合におきましても、いわゆる保険料率の弾力調…
第71回 参議院 社会労働委員会 第25号
○政府委員（北川力夫君） 原案の説明の段階におきましては、固定料率としてお願いをしておりますのが千分の七十三でございますので、それを前提といたしましてそのような説明をやっておるわけでございます。
第71回 参議院 社会労働委員会 第25号
○政府委員（北川力夫君） これはいろいろお考えがあろうかと思いますけれども、元来、保険料率の弾力的な調整規定と申しますものは、先生も御承知のとおり、他の短期保険におきましては、あるいは組合健保あるいは共済組合等におきましてももともとがこの弾力的な調整の幅だけを規定しているのが一般的なたてまえでございます。で、そのいわゆるたてまえを前提にいたしまして具体的にその年々の保険料率をどう設定するかはそれぞれの組合会なりあるいは共済組合の運営審議…
第71回 参議院 社会労働委員会 第25号
○政府委員（北川力夫君） ただいまおっしゃいましたとおり、最近における公費負担医療の増加、国がやっております老人医療、あるいはまた、いまお述べになりました市町村独自の乳児医療とか、そういうものによって、非常に請求件数が増加していることは事実でございます。また、そのこととは別にいたしましても、受診量が相当ふえておりますから、そういう意味合いで各種の保険並びに公費負担医療につきまして請求事務が非常に量的にも質的にも繁雑化しておるということは…
第71回 参議院 社会労働委員会 第25号
○政府委員（北川力夫君） ただいまの御提案は現行の仕組みとは違った仕組みに制度上なろうかと思います。つまり、老人医療というものを公費負担医療ではなくて、すべて保険医療として吸収をいたしまして、現行の老人医療に相当する分については、これをまた別途財政的にも整理をしていく、このようなことでございますから、現行の制度そのものがすっかり変わるわけでございます。いわば一般的な問題といたしましては、保険医療というものと、公費負担医療、この関係をどう…
第71回 参議院 社会労働委員会 第25号
○政府委員（北川力夫君） 医療専門官の現状は、現在定員が百七名でありますが、いろいろな事情で現在員は七十五名でございまして、かなり大幅な欠員でございます。この点は先生もう御承知かと存じますけれども、なかなかこういったたぐいの仕事に従事をしていただきます専門の技官の方方を確保することはいろいろな事情でむずかしい点もございまして、私どもは従来からこの充足について非常に大きな努力をいたしておりますが、たとえば通常の俸給以外に調整号俸をつけます…
第71回 参議院 社会労働委員会 第25号
○政府委員（北川力夫君） 一般の診療所が大体七万で、歯科が三万でございますから、そういう意味合いでは比率は非常に低いものだと思います。ただこの点も先生すでに御承知かと存じますけれども、いま申し上げましたような取り消しなりあるいは戒告なりあるいは注意なりの処分を行ないます前提といたしまして、前段階において相当指導ということをやっております。指導の対象にはかなりな医療機関が入ってまいります。その指導にも集団的な指導と個別的な指導がございます…
第71回 参議院 社会労働委員会 第25号
○政府委員（北川力夫君） 日雇い健保の改正は現在お願いをいたしております改正案がまずあるわけでございます。これは前々からたびたび申し上げておりますとおり、日雇い健保の改正は長年の懸案でございまして、また給付の改善あるいは負担の増加という面につきましても日雇い労働者の特殊性から見て、非常にむずかしい点があったんでございますけれども、幸いにして昨年六月社会保険審議会並びに社会保障制度審議会で関係者の間で、当面この程度まで改善をすべきであると…
第71回 参議院 社会労働委員会 第25号
○政府委員（北川力夫君） 健康保険につきましては、政府管掌あるいは組合管掌含めまして、いま先生のお述べになりましたように、今回の改正案が施行になりますれば、改正案で書いております期日に施行いたしたいと思っております。 〔委員長退席、理事須原昭二君着席〕 それから、それと同時に、共済組合等におきましても同様な制度が実施をされる予定になっております。国民健康保険につきましては、いろいろそれぞれの保険者につきまして財政事情も区々にわたっており…
第71回 参議院 社会労働委員会 第25号
○政府委員（北川力夫君） 確かに私ども日雇い労働者の方々の現状からいって、いま先生もおっしゃったように、できるだけ早くこの制度を実施したい気持ちでございます。ただ、先ほどから申し上げておりますとおり、日雇い健保の改正問題という特殊な事情、長年にわたるいろいろな経過から考えまして、まず一番急ぎますことは、関係者の間で合意しました、現在審議をお願いいたしております改正案の実現をいたしますこと、これが先決だと思っております。そのあとにおいて新…