北島武雄
会議録に記録された「北島武雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,937 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 日本専売公社総裁
- 直近の発言日
- 1952/04/15
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会61 件・61%
- 予算委員会第二分科会23 件・23%
- 決算委員会7 件・7%
- 社会労働委員会6 件・6%
- 予算委員会3 件・3%
※ 全 2,937 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第13回 参議院 大蔵委員会 第40号
○政府委員（北島武雄君） これは保税地域にあるときには輸入されておるものと認めておりません。それから軍隊が直接引取るのは輸入と考えてやります。
第13回 参議院 大蔵委員会 第40号
○政府委員（北島武雄君） 「ふごう」と読みます。
第13回 参議院 大蔵委員会 第40号
○政府委員（北島武雄君） 民法にあります。附合、混和、加工ということがございます。
第13回 参議院 大蔵委員会 第40号
○政府委員（北島武雄君） ちよつと今適当な例が見当りませんが、例えば軍隊の施設の中の建物の一部に把手とかを取付けるという場合には文字通り附合に当てはまるわけであります。
第13回 参議院 大蔵委員会 第40号
○政府委員（北島武雄君） これは軍人用販売機関等は一定の資金を持つておりますが、これは合衆国の予算ではないようなんでございます。一種の何と申しますか、日本にも歳入歳出外現金という制度がございますが、予算には載つておらないその資金で運用される機関ということでございます。
第13回 参議院 大蔵委員会 第40号
○政府委員（北島武雄君） 特別会計とまでは行つていないようでございますけれども、この限定の意味は合衆国の予算から出るものじやないということを意味するものであります。
第13回 参議院 大蔵委員会 第40号
○政府委員（北島武雄君） 現在携帶品につきましては各税関におきまして入国者の社会的地位、職業等を勘案して、それが私の用に供されるという程度のものしか認めておりません。そこで各税関ごとにまちまちになつてはいけませんので、大体原則として一般の旅客についての品物はこの程度、船員であつたらこの程度というふうに大体の基準が現在守られております。一応その基準がそのまま踏襲されるかと存じます。但し相手は合衆国の軍人、軍属、家族、契約者等でありますから…
第13回 参議院 大蔵委員会 第40号
○政府委員（北島武雄君） 輸出免税の規定は内国消費税の各税法にございます。第七條で但書を付けましたのは、只今まで説明いたしましたように、軍人用販売機関等が国内産品を買いました場合には、これは内国消費税を免除いたしておりません。ところが免除いたされないものを一応輸出いたしますとこれは輸出免除の適用を受けるわけです。一遍輸出されましてそうして又軍人用販売機関が入れるというような場合には、この但書を置いておきませんと、国内産品のものまでも内国…
第13回 参議院 大蔵委員会 第40号
○政府委員（北島武雄君） 只今の点につきましては、関税法等の臨時特例に関する法律案の第十條に、先ずこのような附合、混和、加工する場合には、「当該手入、加工、混合又は製造は、税関長の承認した倉庫又は工場において行わなければならない。」ということにいたしまして、第二項に更に「関税法第百一條ノニ第三項、第百一條ノ八及び第百一條ノ九の規定は、前項に規定する倉庫又は工場について準用する。」とありまして、あらかじめ税関長の承認した倉庫又は工場、ここ…
第13回 参議院 大蔵委員会 第40号
○政府委員（北島武雄君） これは期間ということでなくて、こういうような加工などが行われる都度一々税関長から承認を受けまして、この倉庫なりこの工場なりでこういう附合、混和、加工、製造などの処理を行うという申請を得て、それによつて税関長がその都度承認して国家官吏を派遣するということになつております。一般的に広くあらかじめ承認するということではなかろうと思います実際上。
第13回 参議院 大蔵委員会 第40号
○政府委員（北島武雄君） 若しその倉庫なりその工場を経過して製造しなければならない場合には、あらかじめ税関長はこれを承認をする建前であります。結局そのものが最終的に合衆国の軍隊の使用するもの、或いは又その施設に附合、混和、加工されるというような過程がはつきりしますれば、どうしてもその倉庫なり工場を経過をしなければならんということになりますれば税関としては承認せざるを得ないかと存じます。勿論その際には国家官吏の定数の関係もございますが、税…
第13回 参議院 大蔵委員会 第40号
○政府委員（北島武雄君） 大体お話の通りと考えて結構かと存じます。
第13回 参議院 大蔵委員会 第40号
○政府委員（北島武雄君） 誠に御尤もなお尋ねでございますが、只今先方と打合せておりますやり方といたしましては、大体軍事郵便で参りますものにつきましては、今までデクラレーシヨンがついておりませんのをデクラレーシヨンを送るときから附けさせ、そしてそのうちの一通を税関に全部持つて来てもらいまして、税関におきまして個々のものを一々審査いたしまして通常且つ相当量なりや否やということを判定する。そして若しこれが通常且つ相当量の衣類及び家庭用品でない…
第13回 参議院 大蔵委員会 第40号
○政府委員（北島武雄君） その点が全然今までのようにノー・タツチの場合ですと御心配のことはよくわかるわけでございますが、今後は只今申しましたように、一々具体的に個々の郵便物につきまして内容を申告してもらいます。内容をつけてもらいまして、それを税関でもつて見ておるわけです。これを若し悪意に解釈いたしまして、相手の合衆国軍事郵便局の者がそれを不正に書いてあるのを見逃すということになりますれば、これは潜られる手もあるかと存じますが、その点はや…
第13回 参議院 大蔵委員会 第40号
○政府委員（北島武雄君） 差当りはお話のように書類審査でございます。ただこの実行の結果どうしても軍事郵便物から相当な密輸入が行われるということになりますれば、これは又行政協定の本條に立戻りまして相互に特権濫用防止についての措置をいたすことになつておりますので、この條項を活用いたしまして又話合をいたすことになるかと存じます。行政協定の第十一條には、「合衆国軍隊は、日本国の当局と協力して、本條に従つて合衆国軍隊、合衆国軍隊の構成員及び軍属並…
第13回 参議院 大蔵委員会 第40号
○政府委員（北島武雄君） 讓渡の免許を受けなければ讓渡できないということになります。逆に申しますと免許を受ければ讓渡できるということになります。但しそれが若し日本国の法令に反するようなものでありますればこれは又別個の措置によるかと存じます。例えばまあこういうことはないと思いますが麻薬類などを讓渡する、これはほかの法律によつて禁止されておりますから、そういうことはできませんですが、日本の法律によつて許されている物品については、これは免許が…
第13回 参議院 大蔵委員会 第40号
○政府委員（北島武雄君） そういうことでございますが、ただその場合の関税はどうなるか、初め免除されておるじやないか、免除のまま讓られたら困るじやないか、こういう御懸念と思いますが、それは第十二條に押えがございまして、第十二條では、免税特権のない者が第六條の適用を受けた免税物品を日本国内において讓り受けようとするときは、当該讓受を輸入とみなし関税法及び関税定率法の規定を適用する、こうありますので、その場合に讓受人が輸入者ということになりま…
第13回 参議院 大蔵委員会 第40号
○政府委員（北島武雄君） お答え申します。第十四條を御覽下さいますと、「合衆国軍隊の所有する物品とありまして、特定の軍人軍属などの所有する物品ではないわけです。どういう場合が想定されるかと申しますと、仮に合衆国軍隊の所有する例えばランチなど利用いたしまして密輸入いたしたといたします。そうすると、それらのランチなどは関税法の規定によれば、税関が差押えて沒收するわけです。併しそれが合衆国軍の所有のものである場合であれば返すという規定でありま…
第13回 参議院 大蔵委員会 第40号
○政府委員（北島武雄君） この規定が働くような場合には挙動がおかしいとか何とかいうことで税官吏が追跡してつかまえるというような場合でありますから、その中の物品も合衆国軍隊のものだとか何とかいうようなことはそのときの状況、証拠から行きましてちよつと成立ちがたいのじやないかと思います。その品物が合衆国軍隊の所有するものであつて密輸でないということになればこういう差押えはできないわけであります。その場合には当該責任者の証明を求めるなど適当な措…
第13回 参議院 大蔵委員会 第40号
○政府委員（北島武雄君） 十四條の規定では合衆国軍隊の所有のものであるわけでございます。御質問の点は、これは合衆国軍隊の所有のものだということを主張いたしまして、そうして無理やりにこの規定の適用を受けて返さなければならんことになるのじやないかという御心配かと思うわけでありますが、その場合には果して合衆国軍隊の所有するものであるかどうかということは向うにやはり挙証責任があるわけでございます。こちらから合衆国軍隊の所有するものでないと思いま…