北山愛郎
会議録に記録された「北山愛郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,685 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1972/02/04
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛37 件
- 労働・賃金8 件
- 社会保障・年金7 件
- 宇宙5 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会76 件・76%
- 科学技術委員会17 件・17%
- 外務委員会4 件・4%
- 本会議3 件・3%
※ 全 5,685 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第68回 衆議院 予算委員会 第1号
○北山委員 どうも、いろいろお話を聞いておると、総理は、福祉国家というものがどういうものかということをわからないで福祉国家というものを施政演説で使っていると思う。外国から資源を持ってくるとか持ってこないとかいうことは福祉国家とは無関係ですよ。私は、先ほど、防衛の問題からいっても、やはり日本という国は、国内が資源が少ない、外国から持ってきて、それを加工するということをしなければならない、それだからこそ軍隊で守れない国だということを申し上げ…
第68回 衆議院 予算委員会 第1号
○北山委員 そのとおりですよ。四人世帯、何もしないで、株の配当だけでやっておるのは、三百四十三万円の所得があっても所得税がかからないんですよ。これが、もし、働いて、給与所得で三百何十万あるとすれば、五十一万二千円ばかり税金がかかるのですよ。事業所得であれば八十四万円かかるのです。配当所得者だけがなぜそんなに恩典が与えられるか。給与所得者であれば、四十七年度では、百三万七千八百六十円以上あれば所得税がかかるでしょう。働く人からは税金をよけ…
第68回 衆議院 予算委員会 第1号
○北山委員 税制調査会に、問題を、責任をすりかえちゃいけないですよ。これは大きな政治の問題なんですよ。しかも、それは、国際的にも、法人実在説と擬制説、いろいろあるでしょう。それから、日本でもいろいろな経過がある。前には法人実在説をとって、戦後ですね、擬制説に変わってきている。しかし、やはり大勢というのは、法人擬制説じゃ実態に合わない、経済活動においては個人だって法人だって同じじゃないか、株主というのは、ただたまたま株を持っているだけであ…
第68回 衆議院 予算委員会 第1号
○北山委員 そんな答弁をもう何年も何年もしておるから、政治に対する信頼がなくなるんですよ。政治というものは、それは利害関係もあるでしょうけれども、やはり、大きくは道理に従った政治をしなければ、これは民主政治とはいえないと思うんですよ。こういうものはやはりどんどんやめていく。やめるためにほんとうに真剣に熱意を傾けるというところに政治家の役目があるのじゃないでしょうか。そうでなかったら政治不信は直らない。もうこれだけじゃないんですよ。たとえ…
第68回 衆議院 予算委員会 第1号
○北山委員 税制に限らず、経済政策でもそうですけれども、その政策をつくる審議会とかなんとかというのは、政府がかってにきめているじゃないですか。そうして、経済審議会にしたって、税制調査会にしたって、何審議会だって、みんな財界の代表がずらっと並んで、あとは役所から上がってきた人ですね。多少学者等、そういうものがある。そういうものは学者、中立の人をキャップにして、そしてやはり公平に各界の意見を取り入れるということをしない。そういうことをしない…
第68回 衆議院 予算委員会 第1号
○北山委員 地方団体だって借金をするときには年次償還表をつくるのですよ。そうして議会にはかって決定するのですね、何年間かに分割して。ところが、政府の償還表はことし一兆九千五百億出す、十年債だからというので昭和五十七年に一兆九千五百億払う、こんな非現実的な表をつくっているのですね。一年で一体一兆九千五百億返せますか。そのときになると今度は借りかえだ、こうくる。とにかくこれからこの勢いで四十八年度も公債を発行するということになると、もうどん…
第68回 衆議院 予算委員会 第1号
○北山委員 実はこれ、国税庁が編さんしている「私たちの税金」という本ですよ。それを見たところが、おしまいのほうへいって「第五節付加価値税」というのがあるのですよ。知らない人が見ると、日本にはもう付加価値税をやっているように見える。水田さんの指導よろしきを得ましてもう大蔵省では付加価値税を実行しているような、この「私たちの税金」という本を出しているのですよ。もう付加価値税をやろうとしているのじゃないですか。付加価値税のよしあしはまたいずれ…
第68回 衆議院 予算委員会 第1号
○北山委員 時間がたってきますので相当詰めてお話ししますけれども、いまお話しのとおり、せっかく四十四年度の土地税制をやって土地を手放しやすくした。分離課税一〇％にして安くした。なるほど土地の供給はふえたけれども、買った者は実際の需要者じゃなくて法人ですね、会社。大手の不動産投資というものが非常にふえた。最近の新聞にも載っておるとおりですよ。新幹線が通る、縦貫自動車道が通るというと、どんどん先回りして土地を買っている。金にまかして買ってい…
第68回 衆議院 予算委員会 第1号
○北山委員 大蔵大臣、もうちょっと、もう非常に簡単なことなのですから、いまお話がありましたけれども、法人の場合はちょっとおかしいというようなことを言うけれども、売らない限りは利益が出ないとか言うけれども、たなおろし資産というものはやはり同じことなのですよ。それから戦後財産税、再評価税をかけたことがあるのですよ。やはり大きくその価値の変動があったときには、特殊な従来の含み資産というものにかけていくという場合だってあるわけですよ。何も法人税…
第68回 衆議院 予算委員会 第1号
○北山委員 私は管理経費だけを聞いたのではなかったのですよ。実は管理経費も含めて、買い入れ価格と売り渡し価格の逆ざやのところを聞きたかったのです。
第68回 衆議院 予算委員会 第1号
○北山委員 そのようにする趣旨は何でしょうか。一つは、やはり生産農家の問題もあるでしょうが、これは農家のほうはしばらくの間据え置きですからね、やはり消費者米価を安くというか、家計に見合ったような形で売ろうというところにそれだけ、ただ経済ベースじゃなくて、一般会計からそれだけのものをつぎ込んで、一トン当たり数万円の金をつぎ込んで安く売り渡すわけですね。ところが今度の物統令を廃止しますと、売り払い価格は従来どおり安く売るのですよ。ところが小…
第68回 衆議院 予算委員会 第1号
○北山委員 これは売り渡し価格の問題ですけれども、その売り渡し価格が、せっかく消費者価格と家計を考えた売り渡し価格ということは、結果としてそうなる保証がないといけないのです。そうでなかったら、これは常識的に考えたってわかるとおりで、せっかく安く売って、そういうつもりでやったって、途中の業者がもうかってしまって、消費者に高くならないという保証はどこにもないでしょう。それじゃせっかくの財政負担が、一トン当たり何万円というものが、ふいになっち…
第68回 衆議院 予算委員会 第1号
○北山委員 総理はそういう官僚答弁をやってはだめですよ。この食糧庁の書類だって要領が書いてありますが、その中に、騰貴した場合はと書いてある。ちゃんと騰貴する場合もやはり予想されるからそんなことを書いているのですよ。騰貴したのではもうだめなんですよ。高くなったらこういう操作をするとあるのですよ。それは食糧庁の要領の中にありますね、食糧庁長官。どうですか、騰貴した場合にはこういう操作をする、やはり騰貴する心配があるからそういうことをいってい…
第68回 衆議院 予算委員会 第1号
○北山委員 常識的に言えば上がると考えるほうが私は——何しろいまのような状態ですからね。自由価格になったら、どんなに払い下げ価格を安くしたって、小売り価格がいまの普通の自主流通米とかその線までいってしまうですよ。それから、特にいいものと悪いものと仕分けされて、そういう値段が出るでしょう。いずれにしても、私はこの食糧庁の出したそういうものも全部読みました。その中には、高くなったときにはこういう操作をする、どうする、そんなことを心配してなぜ…
第66回 衆議院 本会議 第4号
○北山愛郎君 私は、日本社会党を代表して、総理の所信表明に関連し、特に重要な事項につきまして質問をいたしたいと存じます。 所信表明演説を聞いて、いつものことではございますが、清新な気魂と情熱を欠き、具体性に乏しい官僚の作文に幻滅を感じたのは、私一人ではなかったと思います。（拍手） この演説で述べられておる政策の大部分は、すでに総理が公約をしてきたものであり、しかも六年半余の施政のもとでも実現できなかったものであります。なぜそれが実行でき…
第66回 衆議院 本会議 第4号
○北山愛郎君 率直に言って、私は総理の答弁に全面的に不満でございます。私の聞いたところには答えないで、つくった原稿を読む。官僚のつくった答弁では、まるですれ違いであります。簡単な常識的なことを私は聞いているのです。（発言する者多し）たとえば、私が総理に聞いたのは、一体ニクソンの訪中というものが極東の緊張を緩和するために役立っておる、そういう認識をしている、しているならば、なぜ一体日本の自衝隊をどんどんふやして、そうしてアメリカの防衛まで…
第65回 衆議院 本会議 第13号
○北山愛郎君 私は、政府の昭和四十六年度予算三案に対し、日本社会党、公明党及び民社党三党が共同して提出した、政府原案を撤回のうえ編成替えを求めるの動議について、提案者を代表して、その趣旨を弁明し、各位の御賛成を得たいと存じます。（拍手） 社会、公明、民社三党は、昨年の臨時国会以来、公害、物価等について共闘の体制をとってまいりましたが、明年度予算案についても、協議の結果、ここに初めて共同の組み替え動議を提出することができたことは、画期的な…
第65回 衆議院 予算委員会第二分科会 第6号
○北山分科員 時間がありませんので、きわめて簡単に二、三の租税の問題を聞きたいと思うのです。 最初に、いま問題になっております国有農地の払い下げの問題、あの農地ですが、あれは一応、正当な補償を払って国が買い上げたものですから、国有財産として扱われている、こういうことに考えるわけです。したがって、これを売り渡す場合においては、これはその時点において、売り渡されたもとの地主、所有者ですね、所有者が取得をしたものなんです。こういうふうに解する…
第65回 衆議院 予算委員会第二分科会 第6号
○北山分科員 私のお尋ねしているのは、これは一たん正当な補償を払って国有財産になったものだ。国が買い取ったのですから、国有財産としての管理を農林大臣がやっておるわけですね。今度の最高裁の判決におきましてもその点は明らかにしておると思うのです。しかも「法八〇条による買収農地の旧所有者に対する売払いは、すでに、当該土地につき自作農の創設等の用に供するという公共的目的が消滅しているわけであるから、一般国有財産の払下げと同様、私法上の行為という…
第65回 衆議院 予算委員会第二分科会 第6号
○北山分科員 それは判決のことばの解釈ですが、必ずしも法律的にはっきりとその点について言っているわけじゃないのです。立法政策の問題として、元の所有者の権利を回復するような措置を保障してやるのが立法政策上妥当ではないかというだけのことを言っているのであって、当然潜在的請求権が残っているというふうには、この判決は厳密に法律的にはそう書いてないのですよ。あとのほうからすれば明らかに普通の国有財産と同じような私法上の売り払い処分である、こう言っ…