北側義一
会議録に記録された「北側義一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,214 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1973/02/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙11 件
- 住宅・不動産3 件
- 半導体1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 交通安全対策特別委員会84 件・84%
- 商工委員会15 件・15%
- 本会議1 件・1%
※ 全 2,214 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 衆議院 予算委員会 第17号
○北側委員 いまこの東京都及び指定都市という地域、ここにおる住民というのは、住宅では今度の新税でもおそらく救えないでしょう。私は救えないと思います、こういうあれでは。六百坪以上でしょう、これは。以下ではかからないということになりますと、これは固定資産税を払って、そうしてじっと待っておるほどいいのですよ、間違いなく。それは地価の上昇の路線価格を一ぺん大蔵省で調べてみていただいたらわかります。どれぐらい上がっておるのか、そんなことは単純計算…
第71回 衆議院 予算委員会 第17号
○北側委員 六百坪以上の場合かかる。これはそれでけっこうです。なるほど少しは供給されるでしょう。しかし、それ以下の二千平方メートル以下の分がずいぶんある。二千平方メートルまで供給できるでしょう。そこから押えますね、それだったら。こうなるでしょう。そのときもやはり検討しなければならないのじゃないですか。私はそう思うのです。 まずそれと、これは大蔵大臣にお聞きしたいのですが、土地新税について、これはまあ自治省も同じだと思うのです。その税金の…
第71回 衆議院 予算委員会 第17号
○北側委員 まあその点をよく考慮してひとっこれは取りかかってもらわなければ、現地では、こういうことはとてもできないなんという声も、税務署の中では出てきておるわけです。ああいう新税をつくってくれるのはけっこうだが、人数は一つもふやしてくれないで、一体どうしてやれと言うんだ、こういう声が出ておりますよ。これができなかったら、幾らりっぱな税制をつくったって何にもならないのですよ。しかも、取引価格を基準にするようになっておるのだから。取引価格を…
第71回 衆議院 予算委員会 第17号
○北側委員 では地価公示法についてお尋ねするのですが、昭和四十八年度も一万四千五百七十地点の地価調査、これが予算では認められておるわけです。先ほども申し上げましたとおり、この売買の目安といわれる地価公示法、地価公示価格、これは実際、現在ほとんど売買の中で、地価公示法なんというよりむしろ近傍類地の価格、売買価格実例、これがおもになって、いま大体土地の売買というものが進められております。そういうところでこの地価公示を、ばく大な金を使ってだん…
第71回 衆議院 予算委員会 第17号
○北側委員 だから、なるほど国土総合開発計画等では中止勧告、許可制にして中止勧告、こういう問題があって、やはりそれは一つの目安のあるというのはわかります。しかし、やる以上は最終的なめどをぴちっときめて、地価公示法にやはり税金がかかっているわけですから、ばく大な金がかかっておるわけですから、そうして、年々調査をふやしていくわけですから、これが実際にきちんと生きていけるような方法をやぴちっと何にもならない、こう思うのです。そうしなければこれ…
第71回 衆議院 予算委員会 第17号
○北側委員 都市計画法では、御存じのとおり調整区域においても、二十ヘクタール以上の開発については知事が許可しておるわけです。これが乱開発のやはり一つの問題点となっておるわけです。私、都市計画法を審議した場合に、この二十ヘクタールの市街化調整区域における開発については、公的機関がいわゆる住宅建設なり公的施設のために開発するのはこれは非常にけっこうじゃないかと思うのです。線引きをやりました当時、市街化区域と市街化調整区域がありまして、市街化…
第71回 衆議院 予算委員会 第17号
○北側委員 いまの自治大臣の意見について、大蔵大臣また建設大臣、どのように思っておられるか。これはやはりそういう指定都市なり大きな都市においては非常に大事な問題になっております。でなければ住宅は建たぬです。そういう点から、相当検討しなければならない問題だと思うのです。大蔵大臣、建設大臣、その点どうですか。
第71回 衆議院 予算委員会 第17号
○北側委員 いま自治大臣が言われたとおり、乱開発というのはそういう公的な機関ではできないと思うのです。そういう点については私も賛成です。線引きの引き直し、それだったら賛成です。特別措置によって、調整区域においてもそういう公的な公営住宅なり、またいわゆる公的な住宅建設、公的な施設、この建設には二十ヘクタール以下でもできる、こういう特別措置が必要じゃないか、こう思うのです。これはやはり、先ほども申しましたとおり、現在の大都市の住宅難のほうか…
第71回 衆議院 予算委員会 第17号
○北側委員 私、聞いたところによりますと、七千ヘクタールぐらいあるんじゃないか、こういうことを聞いておるのです。これは確かな数字ではありません。 そこで私、思いますのは、都市計画法を審議した場合、二十ヘクタール以上は開発許可になった。これがいまやはり一つの大きな問題になっておるのじゃないかと思うのです。たとえば日本開発銀行、ここがやはりそういう資金を貸し付けておるわけです。私いただいた資料があるんですが、これは確かかどうかわかりませんが…
第71回 衆議院 予算委員会 第17号
○北側委員 日本開発銀行のほうからこのような融資が出ておるわけですね。私、思いますのは、先ほど言いましたとおり、やはり市街化調整区域において日本開発銀行がそういう融資をする。その融資を受けて開発する。いろいろな問題が起こってきているわけですよ。たとえばゴルフ場の乱造成なんかでがけくずれが起こって土砂によって流される、こういう事件も起きております。ゴルフ場なんか、これは二十ヘクタール以下でもいいわけですね、都市計画法によっては。こういう問…
第71回 衆議院 予算委員会 第17号
○北側委員 時間がありませんので、もうあと三十分ですから、次に進みます。 経企庁長官にお伺いしたいんですが、きょうの新聞では、新国土総合開発計画では、土地の急騰や投機的買い占めが急増またはおそれのある、そういう判断をすれば知事が特別規制地域を指定できる、このように一応経企庁のほうでは、新聞発表によりますと、なったように私、思うのですが、そこで二、三の点についてお伺いしたいんです。 特別規制地域の指定の範囲をどういう場所にするのか、これが…
第71回 衆議院 予算委員会 第17号
○北側委員 この問題は非常に大事な問題なんです。これがたとえば届け出制が許可制になった。まことに私、喜んでおるわけです。それが今度また話し合いの段階で、大手のそういう土地業者あたりから骨抜きされるようなことになりますと、つくった土地新税も何にもならないようになっちゃう。その点、新聞がスクープした、こうおっしゃっておられるが、そういう許可制になされて、一番大事な罰則とか、いまお聞きしたのは、これは非常に基本的な大事な問題なんです。そうしな…
第71回 衆議院 予算委員会 第17号
○北側委員 この問題につきましては、特別規制地域の指定の範囲というのは、非常に大事なところだと思うのです。それとあわせて罰則をどのようにきめるのか。骨抜きというのは、実効があがらないことを骨抜きというのです。だから実効をあげるようにしてもらいたい。でなければ、ここで予算委員会のときは土地論議を一生懸命やっておって、あとで、予算が、うるさいのが終わってからぱっと出された、これじゃもう話にならぬですよ。だから申し上げているのです。これはここ…
第71回 衆議院 予算委員会 第17号
○北側委員 この点、ひとつ大臣、よろしくお願いいたします。いまの問題は非常に大事な問題です。 それから、労働大臣が何かお急ぎのようですので先に……。 実は今度、御存じのとおり、厚生年金の積み立て金を、住宅供給の面で年金加入者の個人住宅の建設に融資しよう、こういう制度ができたわけです。 〔湊委員長代理退席、委員長着席〕 その融資の条件等についてはあとで厚生大臣にお聞きしたいのですが、その前に労働大臣に……。いわゆる個人が企業を通じてこうい…
第71回 衆議院 予算委員会 第17号
○北側委員 では、いまの労働大臣の答弁に対して厚生大臣どう思われますか。 それとあわせて、いわゆる厚生年金の積み立て金を住宅供給の面で年金加入者の個人住宅の建設のために融資しよう、これのいわゆる貸し付け条件、また貸し付けの金額、その制度を簡単に御説明願いたいのです。
第71回 衆議院 予算委員会 第17号
○北側委員 これは私も非常にいい制度だと思うのです。住宅金融公庫とあわせて両方借りますと、二十年以上になりますと五百万ぐらいになりますので、非常にいいことだと思います。ただ、先ほど心配したとおり、この貸し付けによって事業主が使用人を金縛りするようなやり方はどうしても避けなければならないと私は思うのです。その点をひとつようく配慮していただきたいと思うのです。 厚生大臣、労働大臣けっこうです。 次は、時間がもうありませんが、住宅問題で二、三…
第71回 衆議院 予算委員会 第17号
○北側委員 いま言われたわけですが、これは私が調べた戸数ですがね。たとえば東京都の場合、公営住宅のいわゆる計画戸数が昭和四十六年は一万八千五百戸、そのうち発注したものが一万五千五百戸、未発注が三千戸ありますと、こう聞いております。昭和四十七年度分については、計画戸数が一万九千八百戸、発注済みがこのときの時点で千四百戸、三月末までに千六百戸、合計三千戸、こう聞いております。一万九千八百戸で三千戸ということですね。これは私が東京都に聞いた分…
第71回 衆議院 予算委員会 第17号
○北側委員 それは、まあ大臣の言うことよくわかるんですがね。しかし、こういうぐあいになったというのは、やはり地価対策のおくれがこうなったわけですよ。その責任は、少なくとも第一期住宅建設五カ年計画の場合でも、第二期住宅建設五カ年計画の場合でもそうです。第一期の場合は一世帯一住宅、こういって、第二期の場合は一人一室とこうおっしゃっておられるのですから、まして五カ年計画の中のいわゆる三大都市圏における住宅建設の拡充、こうおっしゃっておられて、…
第71回 衆議院 予算委員会 第17号
○北側委員 時間がないので、これはまた建設委員会でじっくり論議したいと思います。そうしなきゃもう時間がないです。 最後に一つだけ、これは大事な問題ですからこれだけぜひ聞いておきたいのです。というのは、最近地価の上昇に伴って、大都市におけるいわゆる家賃、これは民間における住宅家賃です。これは猛烈に上がってきております。これは実は昨年私のほうへ、ある一区ですが、相談に来た分をちょっと読み上げましょう。これは大阪市の阿倍野区松崎町二丁目の一の…
第71回 衆議院 予算委員会 第17号
○北側委員 まあ、そういう答弁をなさるだろうと思っておったのですが、問題は行政指導だけではどうにもならない問題です。私は思うのですが、たとえば、先ほども申し上げましたとおり、東京都においては公営住宅は計画戸数の二〇％しか発注高がない。そうして高い民間の住宅の狭いところで非常に苦労をなさっておる。申し込んでも何百倍という申し込みでなかなか当たらない。非常に不公平だと思うのですね。そういう点からやはり私、思うのですが、そういう民間の非常な高…