P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
最高裁判所事務総長衆議院参議院
総発言数
1,208 件
直近の所属会派
—
直近の役職
最高裁判所事務総長
直近の発言日
1976/10/26

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 法務委員会84 件・84%
  • 商工委員会4 件・4%
  • 環境特別委員会3 件・3%
  • 環境委員会3 件・3%
  • 決算委員会3 件・3%
  • 予算委員会第一分科会3 件・3%

※ 全 1,208 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

1,208 件中 20 件を表示
最高裁判所事務総局人事局長1976/10/26

第78回 衆議院 法務委員会 第3号

○勝見最高裁判所長官代理者 松本明重氏との関係につきましては、全然面識もない。それから公安調査庁に対するいわば出入りということについても、そういうことはない。それからアメリカに出張したあるいは出張命令を受けたことはありません。

最高裁判所事務総局人事局長1976/10/26

第78回 衆議院 法務委員会 第3号

○勝見最高裁判所長官代理者 まず第一点、外国旅行の点でございますが、私どもの方では当然のことでございますが、外国に旅行するときには許可を申請をさせて許可という形をとっております。四十九年の十二月から一月にかけましてドイツの方にということで、許可が出ております。それから、ことしの七月二十三日から八月九日までの間にドイツとアメリカということで許可申請が出ておりまして、それに対する許可がなされております。 それから、田中事務所の件ですが、新聞…

最高裁判所事務総局人事局長1976/10/26

第78回 衆議院 法務委員会 第3号

○勝見最高裁判所長官代理者 中曽根事務所という名を特定した記事があったかどうか、ちょっと確認できませんが、たしか他の政治家のところにも出入りしているというような記事があったように思います。その点につきましても聞きましたが、そういうことはないということでございました。

最高裁判所事務総局人事局長1976/10/26

第78回 衆議院 法務委員会 第3号

○勝見最高裁判所長官代理者 だれかの紹介でというお尋ねの趣旨が理解いたしかねますけれども、普通に行ってはだれも、第三者が普通に行っては見せてくれないという意味での紹介ということでありますと、最初に彼は刑務所の方に電話をしたそうでございます。それで、八王子支部民事三部の鬼頭であるが、戦前の治安立法について研究しているので、宮本氏に関する記録を見せてほしいというふうに電話したそうでございます。そのときの刑務所側の返答は、古いことで探してみな…

最高裁判所事務総局人事局長1976/10/26

第78回 衆議院 法務委員会 第3号

○勝見最高裁判所長官代理者 その点についても問いただしましたが、彼はいつ網走に行ったかはっきりした期日は覚えていなかったわけでございまして、夏ごろということだけだったわけでございます。したがいまして、その事件の出張の足を延ばしてそちらに行ったものかどうか、本人の口からは結局は供述は得られませんでしたが、私の方から、事件出張に行って、その足を延ばしてその機会に行ったのではないかというふうに聞きましたら、そう言われればそうだったかもしれない…

最高裁判所事務総局人事局長1976/10/26

第78回 衆議院 法務委員会 第3号

○勝見最高裁判所長官代理者 土曜日の日には約七時間でございます。それから昨日は一時間でございます。土曜日の日に調査に当たりましたのは、私と泉調査課長でございます。昨日は、前半ちょっと私所用がございまして、泉課長に当たらせまして、最後二十分間ぐらいは私も同席いたしました。

最高裁判所事務総局人事局長1976/10/26

第78回 衆議院 法務委員会 第3号

○勝見最高裁判所長官代理者 いわば調査の段階でございまして、事件で申せば当事者本人尋問の第一回目を終わったというような段階でございます。先ほど稲葉委員に申し上げましたように、私どもといたしましては調査のスタートが新聞報道が前提でございまして、その報道自体も、私どもといたしましては、実際にあったのかどうかということも——これは新聞社に対して大変失礼でございますけれども、仮に事実であったという前提でいろいろ聞いたわけでございます。その間の供…

最高裁判所事務総局人事局長1976/10/26

第78回 衆議院 法務委員会 第3号

○勝見最高裁判所長官代理者 電話事件で最も重要であります、だれが電話の主か、あるいはその電話、これは仮に謀略といたしますと、その工作をした人が多数人なのか単独なのかという点がまず問題だと思いますが、その点については一切申し上げられませんということでございました。

最高裁判所事務総局人事局長1976/10/26

第78回 衆議院 法務委員会 第3号

○勝見最高裁判所長官代理者 その点につきましては、親しいある人からという趣旨だったと思います。

最高裁判所事務総局人事局長1976/10/26

第78回 衆議院 法務委員会 第3号

○勝見最高裁判所長官代理者 ただいまの段階で、特定の方を私ここで聞いたかどうかという点についてお答えは遠慮さしていただきますが、私どもの調べの基本的な姿勢といたしましては、新聞報道にこういうふうな報道があるけれどもどうだという形で、その点についても尋ねた次第でございます。

最高裁判所事務総局人事局長1976/10/26

第78回 衆議院 法務委員会 第3号

○勝見最高裁判所長官代理者 現在のところ調べておりません。この点に関して当の御本人が、朝日新聞だったと思いますが、談話を発表しておられます。今後その方についてあるいは調査に御協力をいただくかどうかにつきましては、現在のところまだ決めていないような状況でございます。 ただ、先ほども申し上げましたように、新聞報道を前提として聞きましたので、その点についても鬼頭判事補に対してその間の事情を聞いたわけでございますが、確かに前回も申し上げましたよ…

最高裁判所事務総局人事局長1976/10/26

第78回 衆議院 法務委員会 第3号

○勝見最高裁判所長官代理者 先ほど稲葉委員に申し上げましたように、本人の供述をそのままお伝えしたわけでございますが、本当に動機がそうで、本人の供述以上に出ないということは、われわれ常識でも考えられないところでございますが、先ほど申し上げましたように、ただいまの段階では、本人の供述は先ほど申し上げたような程度であったわけでございます。

最高裁判所事務総局人事局長1976/10/26

第78回 衆議院 法務委員会 第3号

○勝見最高裁判所長官代理者 先ほど一部御質問がございましたので申し上げましたが、私どもでいわば把握しました事実といたしましては、四十九年の夏網走刑務所に出かけたが、出かける三日ぐらい前に前もって先ほど申し上げましたような電話をした。先ほど申し上げたような返事があって、空港から電話があって、矯正管区の口添えを得て、どうぞと言われて網走まで出かけた。網走では所長室で当該の記録を見せてもらった。席を会議室様なところに移して、ストロボつきの写真…

最高裁判所事務総局人事局長1976/10/26

第78回 衆議院 法務委員会 第3号

○勝見最高裁判所長官代理者 管区のどの地位にある方かについては記憶がないということでございました。先ほどちょっとはしょりましたが、どうぞという電話は、もう一回網走の方に電話したところ、どうぞと言われたので、網走へ飛行機で出かけた、こういうことでございます。

最高裁判所事務総局人事局長1976/10/26

第78回 衆議院 法務委員会 第3号

○勝見最高裁判所長官代理者 本人の供述はいま御指摘のとおりでございます。

最高裁判所事務総局人事局長1976/10/26

第78回 衆議院 法務委員会 第3号

○勝見最高裁判所長官代理者 訪ねるということでなくて、やはり当該自分の希望する記録を見せてほしいという趣旨だというふうに思います。

最高裁判所事務総局人事局長1976/10/26

第78回 衆議院 法務委員会 第3号

○勝見最高裁判所長官代理者 その点につきましては、私ども別にそういうような事実があったことを知っておって質問したわけではございませんが、彼の方から、実は袴田里見氏に関する書類を宮城刑務所に、先ほど申し上げたような形で、照会したということを言っておりました。

最高裁判所事務総局人事局長1976/10/26

第78回 衆議院 法務委員会 第3号

○勝見最高裁判所長官代理者 鬼頭判事補の問題の資料の入手が違法であったかどうかという問題については、私どもとしてはまだ断定いたしかねます。本人の弁解によりますと、彼自身はいわば任意に写さしてもらったんだというような意識のようでございます。

最高裁判所事務総局人事局長1976/10/26

第78回 衆議院 法務委員会 第3号

○勝見最高裁判所長官代理者 ただいま私どもで調査いたしております趣旨は、あくまでも司法行政の一環として調査しているわけでございます。世上問題にされておりますように、網走刑務所の関係もにせ電話の関係も犯罪が成立するのではないかというように言われておるわけでございます。私ども調査した限りで、現在、その犯罪が成立するかどうかということについてはずいぶん微妙な問題があろうかというふうに考えておりますが、現在の段階では、あくまでも司法行政の一環と…

最高裁判所事務総局人事局長1976/10/26

第78回 衆議院 法務委員会 第3号

○勝見最高裁判所長官代理者 先ほど事務総長から申し上げたところでございますが、現在鬼頭判事補本人は、記者会見におきましても、私どもの前におきましても、自分の出処進退については十分考えているということを言いまして、辞意のあることをいわばほのめかしておったわけでございますが、きょう現在、辞表が所属の京都地方裁判所の所長のところに出たという報告は受けておりません。このような情勢でございますので、果たして、鬼頭判事補から土曜日の時点で辞表を出す…