勝見嘉美
会議録に記録された「勝見嘉美」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,208 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 最高裁判所事務総長
- 直近の発言日
- 1976/10/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会84 件・84%
- 商工委員会4 件・4%
- 環境特別委員会3 件・3%
- 環境委員会3 件・3%
- 決算委員会3 件・3%
- 予算委員会第一分科会3 件・3%
※ 全 1,208 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第78回 衆議院 法務委員会 第3号
○勝見最高裁判所長官代理者 鬼頭判事補は、三木総理にそのような電話をしてはいないということでございました。
第78回 衆議院 法務委員会 第3号
○勝見最高裁判所長官代理者 読売の方でテープの内容は御存じなかったと思いますので、当然鬼頭判事補の方からいわゆる御指摘の持ちかけた形になったと思います。
第78回 衆議院 法務委員会 第3号
○勝見最高裁判所長官代理者 当然のことですが、聞いております。結論は自分でないということでございますので、読売にそういうことを言ったことはないということに相なろうかと思います。
第78回 衆議院 法務委員会 第3号
○勝見最高裁判所長官代理者 論理的に言いますと、私どもの最初の質問は、当然あなたは報道されているような電話をかけたかどうかという点に相なろうかと思いますが、その冒頭におきまして、自分は一切電話をしていないというお答えでございました。したがいまして、読売に対してもそういうことを言っていないという答えでございます。
第78回 衆議院 法務委員会 第3号
○勝見最高裁判所長官代理者 先ほどから申し上げておりますように、最重要なことでございますので、当然聞きました。
第78回 衆議院 法務委員会 第3号
○勝見最高裁判所長官代理者 仰せのとおりでございます。
第78回 衆議院 法務委員会 第3号
○勝見最高裁判所長官代理者 日曜日の読売の朝刊に出ている記事のことだと思います。私どもは土曜日に事情聴取をいたしたわけでございまして、日曜日の読売の朝刊の記事については、私どもといたしましては、前の日でございますので、もちろん全然知らなかったわけでありまして、当然のことですが、土曜日の問答の中には自首云々のことは出ておらなかったわけでございます。日曜日の読売の朝刊を見まして、本人もこういう記事が読売に出ているのでこの点に関してぜひいわば…
第78回 衆議院 法務委員会 第3号
○勝見最高裁判所長官代理者 ただいま申し上げましたとおり、日曜日の読売の朝刊の記事につきまして逐一尋ねました。それに対する答えは、自分はそのような電話をしていないということでございます。
第78回 衆議院 法務委員会 第3号
○勝見最高裁判所長官代理者 聞きました。その人がだれであるかは全然わからないという、仮にそういう電話があったとすれば、その電話はだれであるかは全然わからないという答えでした。
第78回 衆議院 法務委員会 第3号
○勝見最高裁判所長官代理者 先ほど申し上げましたように、もう一度申し上げますが、日曜日の朝刊に読売の記事が出たわけでございます。本人からその読売の日曜日の朝刊の記事について……（稲葉（誠）委員「毎日じゃないの」と呼ぶ）違います。日曜日の朝刊の読売の記事について釈明したいという申し出がございました。日曜日でございますので、それでは月曜日にするかということで、それで月曜日の毎日の朝刊に先ほど御指摘の記事が出たわけでございます。私どもといたし…
第78回 衆議院 法務委員会 第3号
○勝見最高裁判所長官代理者 どうも説明不足でおわかりいただけないで大変失礼でございますが、二十四日の日曜日に先ほど御指摘の読売の記事が出ました。それについて本人は恐らく泊まり先で見て、自分のことがずいぶん書いてあるわけでございますので、これは土曜日の調査の際には何も私どもに述べていなかった点でありますので、本人の方からその点について明らかにしたいという、いわば弁解したいというような申し出があったわけでございます。次の日、きのうの月曜日の…
第78回 衆議院 法務委員会 第3号
○勝見最高裁判所長官代理者 述べてもらった時間は、きのうは約一時間でございます。それから、来てもらったいきさつが先ほど申し上げたとおりでございますので、当然その発言をしたかどうかについては聞いたわけでございます。私どもといたしましては、従来、テープの内容についてよく覚えてないとかなんとか土曜日には言っていたわけなのに、毎日との記者会見できわめて重要な発言をしているわけでございますから、当然そのことを聞くために呼んだわけでございます。当然…
第78回 衆議院 法務委員会 第3号
○勝見最高裁判所長官代理者 その部分については、全面的に言ったか言わないかはっきりしません。私どもといたしまして、この席でそういうふうに、毎日新聞社の記者との会見でどのように言ったかということは、結局は確認できませんでした。
第78回 衆議院 法務委員会 第3号
○勝見最高裁判所長官代理者 その点は聞きませんでした。と言いますのは、彼は何回目かの記者会見だったかと思いますが、いわば三木総理に対して自分が電話をかけたというのであれば、自分の声がとにかく堂々と外に出ているんだから、三木総理は当然聞いておられるだろう。そうしたら、あの電話は自分であるかどうかはわかるはずだというようなことも言っておりましたし、その内容についても、御自分が聞いておられるわけですから、そのようなことをところどころに言ってお…
第78回 衆議院 法務委員会 第3号
○勝見最高裁判所長官代理者 何回も申し上げますように、私どもの調査の出発点におきましては、読売の報道がすべてであります。私どもといたしましては、調査の出発点においてはいま申し上げたとおりであります。 そこで、先ほどこれも申し上げましたように、本人はそのテープの内容についてはほとんど覚えていないというようなことから出発したわけでございまして、私どもといたしましては、テープの内容がどのようなものであったか、どの程度の重大なことを含んでおった…
第78回 衆議院 法務委員会 第3号
○勝見最高裁判所長官代理者 もちろん聞きただしましたが、何せ鬼頭判事補が毎日の記者にこう言ったかどうか、記事はこうなっているが、実際にどう言ったかどうか、いわば間接的な形になるわけでございます。その点、きのうはわりに短時間で済ませましたが、なかなか時間を要したわけであります。その前に土曜日の事情聴取の際には、彼の言っておりますことは、先ほど申し上げましたように、ある人からちょっと変わったおもしろいテープがあるというふうに言われてそこでさ…
第78回 衆議院 法務委員会 第3号
○勝見最高裁判所長官代理者 先ほど申し上げましたように、聞きました。
第78回 衆議院 法務委員会 第3号
○勝見最高裁判所長官代理者 毎日の記者にどう言ったかは結局は確認できませんでしたけれども、私どもの前では、先ほど何回も申し上げましたように、テープの中身を知っている人というのは自分と三木総理以外にいるという前提で土曜日から話しているわけですので、結局は私どもといたしましては、彼の供述は先ほど申し上げたようないきさつであったというふうに御報告申し上げた次第でございます。
第78回 衆議院 法務委員会 第3号
○勝見最高裁判所長官代理者 聞きましたけれども、結局はそういうふうに言ったとは言わなかったということでございます。
第78回 衆議院 法務委員会 第3号
○勝見最高裁判所長官代理者 三木総理と自分だけであるというふうに言ったかどうかということについては、結局は何もそれに対する答えがなかったということでございます。