勝見嘉美
会議録に記録された「勝見嘉美」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,208 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 最高裁判所事務総長
- 直近の発言日
- 1976/10/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会84 件・84%
- 商工委員会4 件・4%
- 環境特別委員会3 件・3%
- 環境委員会3 件・3%
- 決算委員会3 件・3%
- 予算委員会第一分科会3 件・3%
※ 全 1,208 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第78回 衆議院 法務委員会 第4号
○勝見最高裁判所長官代理者 詳しい事情までは確知しておりません。それから、四日に帰ってきたことを京都地裁の所長に届け出たかどうかは、まだ確認しておりません。
第78回 衆議院 法務委員会 第4号
○勝見最高裁判所長官代理者 仰せのとおりでございます。
第78回 衆議院 法務委員会 第4号
○勝見最高裁判所長官代理者 そのようにいたしたいと思っております。
第78回 衆議院 法務委員会 第4号
○勝見最高裁判所長官代理者 キャセイの臨時便があったかどうか、その臨時便が大阪空港に着いたかどうか、何時に着いたかどうか、まだ未確認でございます。しかし、調査中でございます。
第78回 衆議院 法務委員会 第4号
○勝見最高裁判所長官代理者 昨日の当委員会におきまして、二十五日の毎日の朝刊の記事一つ一つにつきましてお尋ねをいただいたわけでございますが、きのうのお答えが大変説明不十分で申しわけございませんでした。 改めて申し上げますと、きのうも申し上げましたように、その記事につきまして当然鬼頭判事補に対して聞いたわけでございます。それに対する答えは、結局結論のところ、きのうは否定もしない、肯定もしないというようなことで申し上げたと思いますが、鬼頭判…
第78回 衆議院 法務委員会 第4号
○勝見最高裁判所長官代理者 この段階で、私が鬼頭判事補の人物評をこの席上でどうだということをお答えすることは差し控えさせていただきたいと存じます。しかし、私、一応事情聴取に当たりまして、初めてさしで対話をしたわけでございますが、確かに非常に変わった方であるという印象だけは言えると思いますが、その余の具体的なことについてはひとつ遠慮させていただきたいと思います。
第78回 衆議院 法務委員会 第4号
○勝見最高裁判所長官代理者 昨日も申し上げましたように、二十五日の毎日の記事は非常に重要なことが記載されております。その点をもちろん聞いたわけでございますが、結論的には、毎日との間ではオフレコであったはずなので、最高裁の事情聴取に対しては、これらの発言の内容についてはコメントしない、コメントする立場にないというようなことが、私どもがここで述べる結論でございます。
第78回 衆議院 法務委員会 第4号
○勝見最高裁判所長官代理者 その点は私ども確知しておりません。
第78回 衆議院 法務委員会 第4号
○勝見最高裁判所長官代理者 裁判官の身分に関しては非常に特殊な制度がとられておりまして、いわゆる一般の公務員の懲戒免に当たる場合はいわばないわけでございまして、弾劾裁判所による罷免というのがこれに当たるわけでございます。一般の公務員の場合は、懲戒免はいわば任命権者がその免権者でもあるわけですが、裁判官の場合には、御承知のように内閣が任命権を持っております。一方、一般公務員の懲戒免に当たる場合は、弾劾裁判所による罷免、弾劾裁判所は御承知の…
第78回 衆議院 法務委員会 第4号
○勝見最高裁判所長官代理者 こんなことまで発言を差し控えさせていただくのは大変恐縮でございますが、現在調査中でございますし、最高裁判所でどう考えているかという点についてはひとつ御遠慮させていただきたいと思います。
第78回 衆議院 法務委員会 第4号
○勝見最高裁判所長官代理者 鬼頭判事補につきまして御承知の二つの事件がございますので、二つの事件それぞれについて、私どものできる限りの範囲内でまだ調べ残しが大分あろうかと存じます。きのうも参議院の法務委員会でお尋ねがございまして述べたわけでございますが、にせ電話事件の関係では読売新聞社が相当重要な地位におられるわけでございますので、昨日午前十一時半に、いわば委員会の委員長であります矢口事務次長が読売新聞社に参りまして、編集局次長それから…
第78回 衆議院 法務委員会 第4号
○勝見最高裁判所長官代理者 まさにテープの存在そのものが問題でございまして、現在どこかにあるかないか、どうだというお尋ねでございますが、現在私どもといたしまして、テープの存否については何とも申し上げかねる段階でございます。
第78回 衆議院 法務委員会 第4号
○勝見最高裁判所長官代理者 すでにけさの新聞に報道されておりますように、最高裁判所といたしましては、絶対的に拒否することもできないのではないか。ただ、希望としては、現在調査中であるということを一応意見として申し上げるということになるのではないかということを、昨日の最初にお話がありました、ちょっと不正確かもしれませんが、参議院のロッキード特別委員会でございましょうか、その方に申し上げてございます。
第78回 衆議院 法務委員会 第4号
○勝見最高裁判所長官代理者 現在のところ鬼頭判事補の述べたところだけが資料でございますが、私どもでできるだけのことをただいま調査中でございます。 その中身といたしましては、先ほど稲葉委員に対してお答え申し上げましたように、実際にその日に大阪空港にいわば着いたかどうかという問題、それから鬼頭判事補が言っているように、四日間というふうに言っているわけでございますが、実際にどのぐらいの期間行ったか、この確認の方法もいろいろ検討した上で調査する…
第78回 衆議院 法務委員会 第4号
○勝見最高裁判所長官代理者 私どもといたしましては、きょうの朝日の朝刊で初めて知った事実でございます。したがいまして、先ほど申し上げたこととあわせて必要あれば調査するつもりでおります。果たしてどこまで調査が可能かどうかでございますが、できるだけのことはいたしたいと考えております。
第78回 衆議院 法務委員会 第4号
○勝見最高裁判所長官代理者 ことしの夏の海外渡航の目的その他については、彼が出した渡航申請書といいますか、渡航願の目的、先ほど申し上げました目的については具体的に究明がされておりません。 何回も繰り返しになりますが、鬼頭判事補のいわゆる夏季の間の渡航は、四日間の香港における観光旅行であったという限度に現在はとどまっているわけでございます。
第78回 衆議院 法務委員会 第4号
○勝見最高裁判所長官代理者 そういうことになるわけでございます。
第78回 衆議院 法務委員会 第4号
○勝見最高裁判所長官代理者 この期間に行ったということをはっきりとは私ども聞いてはおりません。
第78回 衆議院 法務委員会 第4号
○勝見最高裁判所長官代理者 その点は必ずしも明確でございません。その意味では調査未了の分野であるというふうに考えております。
第78回 衆議院 法務委員会 第4号
○勝見最高裁判所長官代理者 私どもといたしましては、先ほど申し上げた限度で、いわば心証ということでございまして、それ以外のことについてはいわば確定的にこうであった、こうでなかったということを申し上げる段階ではないというふうに考えております。