勝見嘉美
会議録に記録された「勝見嘉美」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,208 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 最高裁判所事務総長
- 直近の発言日
- 1977/04/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会84 件・84%
- 商工委員会4 件・4%
- 環境特別委員会3 件・3%
- 環境委員会3 件・3%
- 決算委員会3 件・3%
- 予算委員会第一分科会3 件・3%
※ 全 1,208 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第80回 参議院 法務委員会 第5号
○最高裁判所長官代理者（勝見嘉美君） それは御指摘のような事実はございません。
第80回 参議院 法務委員会 第5号
○最高裁判所長官代理者（勝見嘉美君） この名鉄バス事件につきましては、いわゆる示談が成立したわけでございますが、示談金は約五十万弱でございます。その内訳は、治療費、入院費、これが二十万余、それから入院雑費として三万六千余、それから慰謝料等として二十五万というふうな調査に相なっておりまして、ただいま御指摘のような休業補償という名目はないと思います。
第80回 参議院 法務委員会 第5号
○最高裁判所長官代理者（勝見嘉美君） ただいま申し上げましたのは、当時の地裁の調査をした者が名鉄バスから聞いたことに基づくものでございます。
第80回 参議院 法務委員会 第5号
○最高裁判所長官代理者（勝見嘉美君） 当時、その旨を名古屋の高裁の事務局長から報告がございました。
第80回 参議院 法務委員会 第5号
○最高裁判所長官代理者（勝見嘉美君） 当時最高裁としてどう考えたかということでございますが、このたびの事件の調査に当たりまして、改めて名鉄バスその他関係者に当たりまして確認したわけでございますが、この行為について裁判官として妥当でない行為であったというふうに考えます。
第80回 参議院 法務委員会 第5号
○最高裁判所長官代理者（勝見嘉美君） この点につきましては、新聞で報道されまして、鬼頭判事補のいわば意見その他につきまして調査をいたしております。
第80回 参議院 法務委員会 第5号
○最高裁判所長官代理者（勝見嘉美君） 羽田空港のケースにつきましてこれをどういうふうに評価するかという問題につきましては、いろいろな意見があろうかと存じますが、私どもの当時得ております資料を見ましても、まず空港側ないし日航側の態度といいますか応接——いや、その前に、まずボデーチェック自体が果たしてどうであったかということはやはり一つの問題であろうかと存じますが、あるいはその後の具体的な応接態度に裁判官としての行動としては慎重な配慮を欠い…
第80回 参議院 法務委員会 第5号
○最高裁判所長官代理者（勝見嘉美君） 周辺の事情につきましては、私どもなりに調査をいたしました。
第80回 参議院 法務委員会 第5号
○最高裁判所長官代理者（勝見嘉美君） そこまで私どもとしては解明できておりません。
第80回 参議院 法務委員会 第5号
○最高裁判所長官代理者（勝見嘉美君） 直接には伺っておりません。
第80回 参議院 法務委員会 第5号
○最高裁判所長官代理者（勝見嘉美君） 仰せのとおりでございます。
第80回 参議院 法務委員会 第5号
○最高裁判所長官代理者（勝見嘉美君） 具体的にどういう会話があったかについては、解明できておりません。
第80回 参議院 法務委員会 第5号
○最高裁判所長官代理者（勝見嘉美君） この問題につきましては、ただいま御指摘のような御批判があることは十分承知しております。先ほどから申し上げておりますように、本人のいわば弁解、意見を聞く機会をとうとう得ずじまいでございましたので、御指摘のとおり、いわば周辺の事実調査につき不十分であったという御批判は甘んじて受けさしていただきますが、また、結果的には不十分ではないかという御指摘でもございますが、私どもなりにこの事件につきましては結局解明…
第80回 参議院 法務委員会 第5号
○最高裁判所長官代理者（勝見嘉美君） 現実に大阪地検に行ったかどうかにつきまして、まず、当時の八王子支部に問い合わせましたが、この件については八王子支部の資料としては出かけたことをいわば証明する資料はございませんでした。
第80回 参議院 法務委員会 第5号
○最高裁判所長官代理者（勝見嘉美君） その辺の周辺事情は、先ほどから御指摘のとおり、大阪地検側の情報といいますか調査でありますと、本人が参ったという大体新聞報道どおりの事情であるというふうには伺っておりました。
第80回 参議院 法務委員会 第5号
○最高裁判所長官代理者（勝見嘉美君） この事件に関する報道は、的確な記憶でございませんが、大分あとになって報道された事実でございます。先ほど申し上げましたように、私どもとしてはできるだけのことをやるということで調査を続けたわけでございますが、その後訴追の申し立てをいたしました。それからほかの方々からこの件に関する訴追の申し立てがございまして、訴追委員会の方にいわば事実調査が実質的に移った。一方、鬼頭元判事補に対する事情聴取も、先ほど申し…
第80回 参議院 法務委員会 第5号
○最高裁判所長官代理者（勝見嘉美君） 現在、私どもといたしましては、この事件は遺憾ながら不解明のままで調査は打ち切らしていただくつもりでおります。
第80回 参議院 法務委員会 第5号
○最高裁判所長官代理者（勝見嘉美君） 資料入手のいきさつにつきましては、すでに当委員会にも御報告申し上げたと存じますが、私どもの調査ではすでに申し上げたとおりでございます。当時法務省側の調査と大分食い違っておりまして、真実が那辺にあるのかどうかということについては十分解明できずにおったわけでございますが、その後、先ほど私から申し上げました訴追委員会において鬼頭元判事補がテープを聞かせたというような報道がございまして、その新聞報道を見まし…
第80回 参議院 法務委員会 第5号
○最高裁判所長官代理者（勝見嘉美君） きょうこの段階できのうのいわゆる処分問題について申し上げますことは、監督者の責任を問うまでに至らない事案であったというふうに御理解いただきたいと存じます。
第80回 参議院 法務委員会 第5号
○最高裁判所長官代理者（勝見嘉美君） 申し加えさしていただきたいと存じますが、この網走の件につきましては、いわゆる準起訴手続もあることでございまして、私どもといたしましては、現在、先ほど申し上げました監督責任を問うまでには至らない事案であるというふうに重ねて申し上げたいと存じます。