勝澤芳雄
会議録に記録された「勝澤芳雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,831 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1961/04/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金4 件
- 宇宙2 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会58 件・58%
- 交通安全対策特別委員会28 件・28%
- 科学技術振興対策特別委員会14 件・14%
※ 全 6,831 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第38回 衆議院 運輸委員会 第22号
○勝澤委員 大臣の大へん美しいといいますか、政治的の御答弁といいますか、まあよくわかるわけですが、たとえば今の暫定割引を取り上げた場合も、やはり政治的にこれはたれが運輸大臣となってもなかなか困難だと言われればその通りだと思う。また運輸大臣という立場からだけでなくて、国務大臣という立場から考えるならば、物価の問題を考えるとなかなか是正できないことだと思う。そのことはその通りだと思う。片方はその通りでいっていながら、片方では運賃値上げをやっ…
第38回 衆議院 運輸委員会 第22号
○勝澤委員 鉄監局長、私たちの言っていることは運賃を利用者が負担しろということを言っているわけです。何も国で負担せいと言っていないわけです。しかし、輸送原価が十円なら、十円で運びなさい、輸送原価が十円であるにかかわらず、農家やセメントの運賃を東京の通勤者が払うようでは困る、こう言っているわけですから、その点は何でもかんでも国で負担せよというようなＰＲの仕方というのはちょっと極端だと思うのです。適正な運賃を払って、なおかつその上に不当な運…
第38回 衆議院 運輸委員会 第22号
○勝澤委員 今の答弁で、公共負担の基本的な問題につきましては御提案の趣旨がよくわかりました。これに対する国鉄の考え方なり、また運輸大臣として大へん御苦労されておることもよくわかりました。しかし基本的には国の政策というものに関連をすると思うのです。そこでぜひとも委員長にお願いをしておきたいのですが、これは画期的な法案であって、これからの国鉄の公共企業体としての行き方のキイ・ポイントになるものだと思うのです。それで与党の皆さんも根本的にはそ…
第38回 衆議院 決算委員会 第19号
○勝澤委員 私は、あとで自転車競技法に伴う自転車振興会の関係について、お尋ねいたしたいと思うのですが、大臣に対しましては、競輪のあり方について、一つお尋ねいたしたいと思うのです。 競輪の問題が、昨年、一昨年いろいろ問題になりまして、存続の問題までいろいろと論議されたようであります。当時、これにつきましては、閣議なり、あるいは対外的にも論争が繰り返されておったようでありますが、この際、一つこの競輪の問題は今後、どういうふうにするのか、方針…
第38回 衆議院 決算委員会 第19号
○勝澤委員 競輪、あるいはボートレース、あるいは競馬、いろいろあるわけでありますが、そのうち、特に問題になるのは、一番手っとり早い競輪がいつも問題になるわけでありまして、いろいろと調査会で研究されているようでありますが、御承知のように、われわれ社会党は、この問題については、廃止の方向において、そしてこれの従業員、あるいはそのほか施設等についても、暫定的な措置を講じて、漸次廃止すべきだ、こういう意見を出しているわけであります。政府におきま…
第38回 衆議院 決算委員会 第19号
○勝澤委員 私は、特に自転車競技法に関係をする日本自転車振興会の関係について、お尋ねをいたしたいと思うのであります。 最初に、この自転車振興会の職員といいますか、従業員の数は、どれほどになっており、大よその仕事のやり方は、どういうふうになっておるか、その点を御説明を願いたいと思います。
第38回 衆議院 決算委員会 第19号
○勝澤委員 そこで、この監事一名というのは、普通大体どこの会計を見ましても、二名とか三名とかいうことになっておりますが、自転車振興会だけが一名というのは、どういうわけですか。
第38回 衆議院 決算委員会 第19号
○勝澤委員 やはり会計の建前からいって、監事の一名というのは、最近の傾向からして好ましくないと思います。欠員だということでございますので、これは充足するような御指導を願いたいと思いますが、どうですか。
第38回 衆議院 決算委員会 第19号
○勝澤委員 次に、収支計算書を見せていただきますと、競輪の業務の関係と、それから振興資金の関係と、二つに分かれておるわけでありますが、仕事の内容というものは、この二つに分けた形で一般の事務費あるいは人件費も分かれておりますが、これは自転車振興会が一本でやって、あと振興資金関係は配分だけにするのが正しいのじゃないかと思いますが、この点はどうですか。
第38回 衆議院 決算委員会 第19号
○勝澤委員 そうすると、これは、人員は特別会計の人間と、それから一般のものと、こういうふうに分かれておるわけですが、その比率は、人員はどういうふうになっておるのでしょうか。
第38回 衆議院 決算委員会 第19号
○勝澤委員 特別会計によって処理する人員が十一名というのですが、事務経費を比較してみますと、ちょっと十一名じゃないように思うのですが、どうなんでしょうか。たとえば人件費を見てみましても、三十四年度の収支計算書ですが、役員の会議費が、一般の方では八十五万円、それから特別会計の方では、役員報酬百四十四万、こういうふうになっておるわけでありますが、役員の方も、この一般と特別とあるわけですか。
第38回 衆議院 決算委員会 第19号
○勝澤委員 そうすると、人件費の割合は、一人の方が役員の場合は一年間百四十四万、それからあと十人が二百五十二万、こういうことになるのですか。三十四年度の収支計算ですが。
第38回 衆議院 決算委員会 第19号
○勝澤委員 それを聞いているのではないのです。次の振興資金関係の方を聞いているわけです。その人件費の役員報酬と職員給料を聞いている。
第38回 衆議院 決算委員会 第19号
○勝澤委員 それは私が言ったのです。その内訳は、役員が一人で、下の方は十一人ですかということを聞いている。一人と下が十一名ですね。
第38回 衆議院 決算委員会 第19号
○勝澤委員 そうしますと、競輪業務関係と機械の振興資金関係の方と一緒に並べてみますと、今、ちょっと役員給料と職員給料の問題だけ取り上げてみたのですけれども、何か重複しているのじゃないだろうかという点が見えるわけです。この点は、監督であられますから、十分検討されていると思います。時間がありませんから、あまり突き詰めて聞くわけにいきませんけれども、一ついつかの機会に——この片方の競輪業務関係の方は競輪専門で、片方は振興資金の配分のための人で…
第38回 衆議院 決算委員会 第19号
○勝澤委員 そこで、三十四年度の収支の計算書を見てみますと、繰越金が約三億五千万上がっておるわけです。それから三十四年度の決算でも、約四億というのが次年度に繰り越しになっているわけです。それで実際に見てみますと、総額約十億の中で、三億五千万も繰り越しになるという、この繰越金があまりにも膨大じゃないだろうか、こういうように思うのですが、この繰越金がこんなに多くなる理由というのは、一体何でしょうか。
第38回 衆議院 決算委員会 第19号
○勝澤委員 その一〇％のダウンだけれども、実際には、これは三割六分ですか、その次のときには、四割くらいの繰り越しになっているわけです。ですから、やはりその年のものはその年に補助金なり委託費なり寄付金というものに出すのが、私は、この趣旨に合っていると思うのです。繰り越しが多過ぎると思うのですが、この点はやはり検討すべきじゃないだろうかと思うのですが、どうでしょうか。
第38回 衆議院 決算委員会 第19号
○勝澤委員 あまりにも差が大きいわけでです。その一〇％といっても、実際には三六％になり、次は四〇％ですから、これではあまりにも予算対支出の点から考えると、立て方があまり十分じゃないだろうと思うのです。これはこの二カ年を通じまして見えることですから、これは内輪に見積もった方がいいとか、多目に見積もるとか、いろいろ意見があると思うのですけれども、やはりとかく問題のあることですから、これはきっちりした方がいいのではないかと思います。 そこで次…
第38回 衆議院 決算委員会 第19号
○勝澤委員 そうすると、これは何か出す団体の基準というものがあるのですか。
第38回 衆議院 決算委員会 第19号
○勝澤委員 そうすると、大体これに合う団体なら、どこでも申請をすればもらえる、こういうことになるのですか。