勝澤芳雄
会議録に記録された「勝澤芳雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,831 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1961/05/31
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金4 件
- 宇宙2 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会58 件・58%
- 交通安全対策特別委員会28 件・28%
- 科学技術振興対策特別委員会14 件・14%
※ 全 6,831 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第38回 衆議院 決算委員会 第39号
○勝澤委員 その団体の外郭をちょっと言って下さい。
第38回 衆議院 決算委員会 第39号
○勝澤委員 これはどこにあって、何という名前か。局長でなくてもけっこうですから、おわかりになる人が説明して下さい。
第38回 衆議院 決算委員会 第39号
○勝澤委員 そうすると、ここに書いてある経団連というのは誤りで、産業構造研究所ですか。
第38回 衆議院 決算委員会 第39号
○勝澤委員 それは財団ですか、社団ですか、どういう組織ですか。
第38回 衆議院 決算委員会 第39号
○勝澤委員 会計検査院は、こういうような委託先に金が出されて、その金がその会社でどういうふうに使われてどうなったかという調査は、おやりになっておるのだと思いますが、どうなんでしょうか。
第38回 衆議院 決算委員会 第39号
○勝澤委員 経理局長があまりよくわからないというのは、私はわからないのですが、経理局長のところでお金を出しておると思うのですが、会社の内容もわからないということは、原局の言うなりに出しておるということですか。ある程度経理局としては押えておるということなんですか。その辺どうなんでしょうか。
第38回 衆議院 決算委員会 第39号
○勝澤委員 すると、もう一回お聞きしておきますが、経団連と書いてあるのは産業構造研究所で、経団連とは関係ないのですか。
第38回 衆議院 決算委員会 第39号
○勝澤委員 そうしますと、これは今出されたばかりですから、あとでまた質問したら、それは委託先が違っておったということがないように、これについては、もし私たちが検討してお聞きしたら、また違ったということはないですか。もう一回確かめておきたい。
第38回 衆議院 決算委員会 第39号
○勝澤委員 それでは、この技術調査研究委託費として個人に出ている分については、個人の経歴を一つ資料として出していただきたいと思いますが、よろしゅうございますか。
第38回 衆議院 決算委員会 第39号
○勝澤委員 この調査委託費の方で、これは個人的なことで大へん恐縮ですが、国家非常措置法制研究会、田上穣治という人が出ておるのですが、この方は、破防法、あるいは予算、あらゆるところで出ておるのですが、専攻が実は何だかよくわからないのですけれども、参考人というと出ておるのですが、この人の専攻はこういうものですか。あるいはこの人でなければならぬということになるのですか。この委託先の選定をした経過と、その人をお聞きしたいのです。
第38回 衆議院 決算委員会 第39号
○勝澤委員 今質問してわからない点は、あとでまた書面でも何でも出していただきたいと思うのです。 そこで社団法人内外情勢調査会というのが、三十三年度で二百九十万出ておる。それから三十四年度で二百九十九万出ておる。これは、実は防衛庁から出ているだけならばけっこうだと思うのですが、防衛庁からだけではないのです。これは調べてみますと、内閣官房の委託費として、情報調査として出ているわけです。その金が、三十三年度の資料はありませんからわかりませんが…
第38回 衆議院 決算委員会 第39号
○勝澤委員 要求してみますということでなくて、お宅の方で金を出しているのですから、それは必ずとれるはずですよ。要求したけれどもきませんでしたということでは困ると思うのですよ。きのう、文部省の文教協会のものは、補助金は出していないけれども、六月の幾日までにとります、こういうことになったのですから、具体的にいつまでに出します、こういうことにしていただかなければ困ると思います。
第38回 衆議院 決算委員会 第39号
○勝澤委員 そうしますと、もう一回申し上げますが、三十三年度、三十四年度の財務諸表と事業報告を一つ出すようにして下さい。もしそれが出ないようでしたら、どういう理由で出ないのか、報告して下さい。そうすれば、内閣官房の方から、三十四年度一億八千万、三十五年度二億六千万も出ているのですから、国から要求したものについて出さないということになれば、こういう団体にお金を出すこと自体がおかしいと思いますし、ましてや防衛庁がその力がないというならば、海…
第38回 衆議院 決算委員会 第38号
○勝澤委員 失業対策事業費の補助金の経理の問題でありますけれども、緊急失業対策法は昭和二十四年から施行されておりまして、補助金は事業主体の地方公共団体に交付されているもので、毎年同じことを繰り返し実施しているのであります。また、労働省当局も経理の事務を行なっていると思われますが、このように不当処理が行なわれるというのは、どういう原因か、大へん了解に苦しむわけでありまして、また不当として指摘されておるものの大部分が、不就労の者に賃金を支払…
第38回 衆議院 決算委員会 第38号
○勝澤委員 大臣がお帰りになるようですから、続いて次の問題をお尋ねしたいと思うのですが、この三十三年の検査報告によりますと、三二五号から三二八号の四件、いずれも失対事業の計画の問題でございまして、失対事業は、失業者がおるから、何でもやって金をやろうというところからやられているのではないかと思うのですが、やはり十年もたっておるのですから、経済的効果というものを考えてやらなければならないと思うし、そういう点を考えてみますと、この報告書に作業…
第38回 衆議院 決算委員会 第38号
○勝澤委員 私のようなしろうとが、あまり内容について立ち入って説明しなくても、明敏な大臣はよく御存じだと思いますので、その点につきましては、十分な御検討をわずらわしたいと思います。 次に、職安の行政についてでございますけれども、この監察結果の報告に見られましても、職安の経費が不足をしておる。人員も不足だ。そして通信費についても、旅費についても、不足をしているので、部外の団体から負担を受けておるような事例がある。これは大へんけしからぬとい…
第38回 衆議院 決算委員会 第38号
○勝澤委員 それからもう一つ、私が気がついた労災の問題でありますけれども、これも支払いが遅延していて、ときどき行ってみますと、むずかしい仕事をたくさんかかえておって 一つを処理するのにもなかなかめんどうなことをやっておるわけであります。しかし、公正妥当なことをやるためには、相当な労力と時間が要るわけでありますけれども、またここにも人がいなくて、そのために、ここで指摘をされておりますように、長い間——半年くらいたってようやく補償費をもらっ…
第38回 衆議院 決算委員会 第38号
○勝澤委員 三十四年度決算報告の不正行為の件でございますけれども、この前たしか法務省だと思ったのですが、五、六年の長い期間不正行為が行なわれておったのがありました。これを見ますと、割合長い期間であるようでありますけれども、この間に部内においても検査が実施されたと思うのですけれども、そういう検査の実情、あるいはまた、検査院自体この期間検査をどういうふうに行なっておったかということと、この事件を発見した端緒というか、この点を一つお答え願いた…
第38回 衆議院 決算委員会 第38号
○勝澤委員 そうすると、二五六に指摘された長野県のようなことというのは、そういう転任という事態、申告という事態がなければ、発見できないような機構になっておるのですか。その辺はどうでしょうか。
第38回 衆議院 決算委員会 第38号
○勝澤委員 長い期間不正行為が行なわれた各省の状態を見てみますと、やはり人事の停滞といいますか、仕事が定着しておるといいますか、こういう点から起こっていることが多いわけであります。幸いこれは、そういう転勤という事態の中から、仲間割れということからわかってきたようでありますが、しかし、やはり制度の上からも、またそういうやり方の上からも、いろいろと善後措置を講じられておるようでありますけれども、やはりこういう長い期間の事故というものについて…