勝澤芳雄
会議録に記録された「勝澤芳雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,831 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1962/02/15
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金4 件
- 宇宙2 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会58 件・58%
- 交通安全対策特別委員会28 件・28%
- 科学技術振興対策特別委員会14 件・14%
※ 全 6,831 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第40回 衆議院 決算委員会 第8号
○勝澤委員 私の聞いているのは、三十五年度の決算について監査をいつやったか、こう聞いているのです。一生懸命やられたことを別にどうこう言っているわけではないのです。三十五年の監査はいつやられたのですか。それから総会はいつやられたのですか。
第40回 衆議院 決算委員会 第8号
○勝澤委員 五月三十日が総会だと言う。総会の二週間前までに監事としての監査報告を出さなければならぬ、こう言われた。いつ監査報告を出されたのですか。
第40回 衆議院 決算委員会 第8号
○勝澤委員 これは監理官があるわけですね。監理官は、この決算についてはどういう役割をするのですか。
第40回 衆議院 決算委員会 第8号
○勝澤委員 あなたと御一緒に監査される大蔵省はどういうことをされるのですか。担当者の方が来ておりますか。来ていませんか。ではあなたが説明して下さい。
第40回 衆議院 決算委員会 第8号
○勝澤委員 三十四年度の会計の検査報告を会計検査院からされたときに、あなたも一緒に、ゼオンの問題については、こういう処理のやり方というのはいけないことだということは聞いたと思うのですが、どうですか。
第40回 衆議院 決算委員会 第8号
○勝澤委員 あなたの前の監理官というとどなたですか。
第40回 衆議院 決算委員会 第8号
○勝澤委員 会計検査院が発見したようなことというのは、監事なり監理官がしっかりしておれば発見できると思うのですが、どうなんでしょうか、それは、
第40回 衆議院 決算委員会 第8号
○勝澤委員 一番重要な点は、山中副総裁、こういうことなんです。秋田木材の問題は、正式に契約をされたのは五月十日と会計検査院から言われておる。あなたたちが今監査報告を会社に出した、承認をしたというのは五月十四日だと言われておる。その間四日しかないわけです。あなたはゼオンの問題についても指摘をされて承知しているわけです。その五月十日に正式になっておるのを実は三月三十一日にしてくれと、向こうの会社とこっちの会社と談合して、むしろ東北株式会社の…
第40回 衆議院 決算委員会 第8号
○勝澤委員 今の十条製紙と秋田木材の点を日付を追ってもう一回説明して下さい。
第40回 衆議院 決算委員会 第8号
○勝澤委員 どうもよくわからないのです。三十五年の秋に十条と話が進んでおったけれども、うまくいかないので、秋田木材に話を進めるということで理事会できまったというのを聞いております、これだけじゃ答えにならないのです。三十六年の五月十日に秋田木材との契約がなったとこう言うのです。結局監査報告を五月十四日にやって五月三十日に総会をやったというのですから――十条はそれでわかりました。そこで一体秋田木材はいつごろから話をして――三月三十一日にはま…
第40回 衆議院 決算委員会 第8号
○勝澤委員 会社側から監事に決算報告書を出して、これに基づいて監査をしてくれと言ったその日付はいつですか。
第40回 衆議院 決算委員会 第8号
○勝澤委員 会社側が決算報告書を作って、そして監事に提出して、監事がこれを見て、そして正式なことになるのでしょう。だから、会社側がいつ出したのですか。
第40回 衆議院 決算委員会 第8号
○勝澤委員 私は別にそれを聞いているわけじゃないのです。事実問題として三十五年度の決算について、会社側からあなたの方にこう決算ができました、監事さん見て下さい、これは会社からいつ出しましたと言っているのです。
第40回 衆議院 決算委員会 第8号
○勝澤委員 そうすると、五月十四日までは理事者側と監事は一緒になって決算書を作っていた、こういうことなんですね。
第40回 衆議院 決算委員会 第8号
○勝澤委員 三月三十一日現在で契約がなされていないにかかわらず――五月十日に契約された、その五月十日までに契約させるについては、監事も一役買って督促をしておった。そして五月十日に契約が成立した。それは五月十四日に会社側から出して、一週間たって見て総会に出した、簡単に解明すると、こういうことですね。
第40回 衆議院 決算委員会 第8号
○勝澤委員 そうしますと三月三十一日は契約がなっていない、五月十日に本契約になった、これを決算収支の中で収入に入れる、こういうことについて監事は了解したわけですね。
第40回 衆議院 決算委員会 第8号
○勝澤委員 合意ができたことと手続がおくれたこととは、どういうことですか、私はよくわからないのです。
第40回 衆議院 決算委員会 第8号
○勝澤委員 前提としてゼオンのときのお話をいたしました。ですからあなたの方はわざわざ現金を少し入れなければいけない、こういって指導した。金を入れたのは五月十日でしょう。三月三十一日に契約はできていないじゃないですか。それではかりに売れたときには、三月三十一日から五月十日までの間の金利ももらうことになるのですか。どういうことになるのですか。そういう点も詳細になっているのですか。なっておったら――契約書があるなら、三月三十一日のときの状況と…
第40回 衆議院 決算委員会 第8号
○勝澤委員 そうすると、幾らあなたたちが、話は済んだ、話はきまったのだけれども、書類の提出がおくれたのだと言っても、三月三十一日には契約になっていないのですよ。一体そういうやり方ということはできるのですか。監督官としてそれでよろしいのでしょうか。経済企画庁、答弁して下さい。
第40回 衆議院 決算委員会 第8号
○勝澤委員 三月三十一日に契約をしたものを手付金として五月十日に取った、こういう取り扱いをあなたは認められるんですか。