勝澤芳雄
会議録に記録された「勝澤芳雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,831 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1964/04/01
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金4 件
- 宇宙2 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会58 件・58%
- 交通安全対策特別委員会28 件・28%
- 科学技術振興対策特別委員会14 件・14%
※ 全 6,831 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第46回 衆議院 運輸委員会日本国有鉄道の事故防止対策に関する小委員会 第5号
○勝澤小委員 関連して——この事故対策の小委員会の意味から言いまして、事故の起こる原因を追求して、それに対する対策というものをわれわれはつくらなければならぬわけです。事故が起こる原因につきましては、いろいろ事務的な御説明がありました。しかし先般もここでＮＨＫの参考人の方からも、やはり事故の真相というものについては、裁判から見た場合に、あるいはまた国鉄当局自体から見た場合に、真相発見というものはなかなかむずかしいものだというお話がありまし…
第46回 衆議院 決算委員会 第14号
○勝澤委員 それでは、最初に、この競馬の収益はどういうふうに中央競馬会、地方競馬全国協会に配分されているのか、こういう点について御説明願いたいと思います。概略でいいです。
第46回 衆議院 決算委員会 第14号
○勝澤委員 そうすると次に、地方競馬全国協会の、いま言いました競馬の馬券の売り上げはどんなふうになりますか。
第46回 衆議院 決算委員会 第14号
○勝澤委員 畜産局と、それから中央競馬会なりあるいは地方競馬全国協会、こういう関係の監督行政というのは、どういうところまで監督されているのですか。
第46回 衆議院 決算委員会 第14号
○勝澤委員 そうすると、地方競馬全国協会の年度計画なりあるいは収支予算なり事業計画なり、こういうものについては、畜産局はどういう立場におられるのですか。
第46回 衆議院 決算委員会 第14号
○勝澤委員 会計検査院にお尋ねいたしますが、三十七年度に中央競馬会につきまして、中山、京都両競馬場の厩舎の問題を指摘されておりますが、この内容について、もうちょっと詳しく御説明願いたいと思います。
第46回 衆議院 決算委員会 第14号
○勝澤委員 畜産局にお尋ねいたしたいのですが、いまの話を聞いておりますと、京都の場合も三十六年ごろから、それから中山の場合は三十四年ごろからの計画だ、こう言われておるのですが、その結果はいま指摘されたとおりでありますが、そういうようなことについて畜産局という監督の立場からは、やはり相当審査が行なわれて、これについての諾否がなされてこういうことが行なわれたと思うのですが、こういう点についての経過はいかがですか。
第46回 衆議院 決算委員会 第14号
○勝澤委員 そうしますと、畜産局の今日の監督の行政から、こういうものについて相談をされ、これについていいとか悪いとかいう権限はない、こういうことでございますか。
第46回 衆議院 決算委員会 第14号
○勝澤委員 畜産局であまりおわかりにならなければ、中央競馬会から来ていただいて御説明願うことにして、次に、地方競馬全国協会が畜産振興事業費の補助金という形で毎年相当な金が出されているようでありますが、これについては畜産局としては御相談をされておるのですか、どうなんですか。
第46回 衆議院 決算委員会 第14号
○勝澤委員 この補助金の配分の方法はどういう形で申請が行なわれ、どういう形で支出が行なわれるのですか。
第46回 衆議院 決算委員会 第14号
○勝澤委員 たとえば社団法人の中央畜産会というのに、私の手元の表を見ますと、地方競馬会から二百九十三万円出ている。中央競馬会から一千万円出ている。これ以外に、農林省からはどの程度出ておるんですか。
第46回 衆議院 決算委員会 第14号
○勝澤委員 それから、中央が六千八百万円で地方が一億七千万円という話でありますが、これについての基準はおありなんですか。
第46回 衆議院 決算委員会 第14号
○勝澤委員 中央の段階で、中央競馬会から馬事振興の助成金が出ておる。それから、地方の全国協会のほうからも畜産振興補助事業として出ている。こういう二つの形で出て、それ以外に、畜産局からもこの補助団体にはお出しになっているのですか。出しているところもあるし、出してないところもあるのですか、どういうことになっていますか。
第46回 衆議院 決算委員会 第14号
○勝澤委員 これはあとで調べればわかりますけれども、中央競馬会なりあるいは地方の全国協会から補助金が出ている団体には、農林省からは直接補助金あるいは委託費なり交付金なり、こういうものは出ていないということですか。
第46回 衆議院 決算委員会 第14号
○勝澤委員 それではひとつ、この中央競馬会から助成金が出ている団体、それから全国協会から畜産振興補助として出ている団体、この団体に対する農林省関係の交付金、委託費、補助金等の支出があるかないかというのを一応お調べいただいて、資料としてお出しいただきたいと思います。
第46回 衆議院 決算委員会 第14号
○勝澤委員 次に、今度は地域的畜産振興の補助事業の関係ですが、これは各都道府県別にこまかく出ているわけであります。これは、先ほどのお話を聞いておりますと、基準があるようなお話ですが、どういう選定で行なわれるのですか。たとえば私のところの静岡県の例を見てみますと、磐田の大藤農協、南伊豆の農協、平田の農協、それから焼津の農協、こう四つ団体があるのですが、こういう選定というものはどういう形で行なわれるのですか。ここまでしぼってくるのにはなかな…
第46回 衆議院 決算委員会 第14号
○勝澤委員 補助金の交付先について、会計検査院は調査することができますかどうですか。
第46回 衆議院 決算委員会 第14号
○勝澤委員 そうしますと、地方競馬の全国協会に対する審査はできますか。
第46回 衆議院 決算委員会 第14号
○勝澤委員 会計検査院の検査ができないといいますけれども、実際には地方競馬というものの開催なりやり方なりその他一切がっさいは法律によって規制をされて、その法律に基づいて畜産局が監督しており、そしてきめられた額が畜産振興の事業費の補助金として出されておると思うのですが、中央競馬会の場合はそれができる、地方競馬会の場合はできない、個々の判定はどういうふうにお考えになりますか。
第46回 衆議院 決算委員会 第14号
○勝澤委員 それでは宿題で十分検討していただきたいと思います。