勝澤芳雄
会議録に記録された「勝澤芳雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 6,831 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1965/02/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金4 件
- 宇宙2 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会58 件・58%
- 交通安全対策特別委員会28 件・28%
- 科学技術振興対策特別委員会14 件・14%
※ 全 6,831 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第48回 衆議院 決算委員会 第7号
○勝澤委員 私も、実は会計検査院当局と同じような見解を持つわけです。そうして、これを見ますと、一体発注の段階の統一というのがどうもなされていたいように思う。この条件の違いはどうでしょうか、おわかりになりましたか。
第48回 衆議院 決算委員会 第7号
○勝澤委員 そうすると、土を取る場所というのは大体きまっているというと、この表の中における予算は、間、鹿島、それからほかのものの相違があるのですか。見積もりと入札した予算との差はあるのですか。どうですか、わかりますか。
第48回 衆議院 決算委員会 第7号
○勝澤委員 あなたは技術的のほうは詳しいでしょう。詳しいわりあいには、私よりも詳しくないと思って聞いているのですがね。大体岩取り場というのはさまっておって、これから岩を取るのだ、取り方はこうするのだというぐらいのところは大体きめてやったと思うのです。きめておったとするならば、ああいうふうな取り方というのは、各社ごとのばらばらで出てくるということが、実は私はわからないわけです。先ほどの田中委員との質疑を見ていれば、これをあなたは是認されて…
第48回 衆議院 決算委員会 第7号
○勝澤委員 さっきの話とだいぶ食い違っております。ですから、これは技術審査の中から出てきたのでしょうから、あなたのほうの予算の明細と、各社の応札した見積もり、これをやはり資料として出していただきたいと思います。よろしゅうございますね。
第48回 衆議院 決算委員会 第7号
○勝澤委員 そこでまだたくさんあるのですけれども、次に、予算の目途額をきめたところをもう少し聞いておきたいのですが、この書類によりますと、九月二十四日午前中に間接費の積算方針を検討した。それから午後二時から各作業結果を浅尾理事の手元にて集計、管理費等を付加、会社目途額を取りまとめ、直ちにこれを密封し、そうして浅尾理事並びに高村総務参事が封印しました。こうなっておるわけですね。ですから、この段階で、目途額は現地に行っていた技術屋は、大体い…
第48回 衆議院 決算委員会 第7号
○勝澤委員 そうすると、その集計が出なければ、目途額というのはわからないのですか。集計が出ない前に大体わかるのですか。
第48回 衆議院 決算委員会 第7号
○勝澤委員 では、あなたが目途額を知った時刻は、大体いつですか。
第48回 衆議院 決算委員会 第7号
○勝澤委員 そこでその目途額がきまって、密封をしたのを――もう一度総裁、よく聞いておきますけれども、密封したのを、二日ばかり総裁が預かったのではないだろうかということが言われておりますが、この書類を見ますと、七時四十分本店に帰着して、封書のまま山岸資材部長に手渡したと言われておりますが、これはどうなんですか。
第48回 衆議院 決算委員会 第7号
○勝澤委員 私は、先ほどお願いした資料が出てまいりましてから、もう少し質問を続けたいと思いますが、一応きょうはここで終わっておきます。
第48回 衆議院 建設委員会 第5号
○勝澤委員 最初に大臣にお尋ねいたしますが、臨時行政調査会におきまして、公社、公団等の改革に関する意見が出されました。その意見をいろいろ読んでみますと、いま起きているいろいろな問題点というのがここで浮かび上がっておると思うのです。そこで、私は、建設省所管の道路公団、住宅公団等に対して、この意見書に対する大臣のお考えをまず最初にお尋ねしたいと思います。
第48回 衆議院 建設委員会 第5号
○勝澤委員 いま大臣お忙しくて、まだよくお読みになっていないようですから、よく読んでいただきたいと思うのです。専門的なことになりますから、大臣がおわかりにならなければ、その他の方でけっこうですから、聞いていていただきたい。聞いていて、これは変だなというときには、大臣、ひとつそれを直すようにしていただきたい。 そこで、次の問題なんですが、臨時行政調査会の意見書の中にも出てくるのですが、一体政府の機関で行なえるものを、なぜこういう特殊法人的…
第48回 衆議院 建設委員会 第5号
○勝澤委員 民間資金の活用をするために、こういう方式がとられたと、こう言うのですが、こういう方式でなければ民間資金の投入はできないのか。——これはできるわけなんですね。まだほかに問題があるのですよ。ですから、もう少しさかのぼって、こういうものがなぜできたかという基本問題についての認識を、建設省として、していただきたいと思う。これはことばじりをとらえるわけじゃないのですよ。民間資金の活用をするためにこういうものをつくったのだというだけなら…
第48回 衆議院 建設委員会 第5号
○勝澤委員 建設省がそういう認識ですから、混迷をするわけです。公団をつくった理由というものをもう少し明確にして——先ほど岡本委員からも言われましたように、政府機関というものは、御案内のように、国家公務員法なりあるいは地方公務員法なりというものが——委員長よく御存じですね。人事院というのが管理しているわけです。労働問題につきましては、法律的にはそういう規制がされておりますね。それから、三公社五現業といわれる、国鉄とか電電公社とかあるいは林…
第48回 衆議院 建設委員会 第5号
○勝澤委員 それでは、公団に対しては、たとえば労使の問題については、どの程度自立的な運営、当事者能力を与えているのですか。
第48回 衆議院 建設委員会 第5号
○勝澤委員 公団の職員に対しての労働条件は、公団法によって定めておる範囲内の規制が行なわれている、こういうことなんですね。そうすると、公団法にはこう書いておりますね。予算の認可の問題があります。それからもう一つは、これは給与の関係で、いまあなたが言いましたように、給与あるいは退職金の基準があります。ですから労働条件について、大まかに言って給与の基準これが一応監督事項だ、こう思うのですが、そうですね。
第48回 衆議院 建設委員会 第5号
○勝澤委員 労働条件については、その基準なり何なりについて、労働大臣の承認を得なければならないのですか。
第48回 衆議院 建設委員会 第5号
○勝澤委員 そうすると、給与、退職手当の問題以外は、公団の理事者は自立的な権限を持って自立的な運営ができる、こういうことなんですか。
第48回 衆議院 建設委員会 第5号
○勝澤委員 給与やあるいは退職手当、この公団法に定めたものに当てはまらぬ労働条件については、公団でできるわけですね。
第48回 衆議院 建設委員会 第5号
○勝澤委員 そうしますと、労働条件について、この公団法に抵触しないものについては、公団では自由にできる、こういうことですね。
第48回 衆議院 建設委員会 第5号
○勝澤委員 労働省、出ておりますか。——給与というものと労働時間というものとは同じなんですか、違うものですか。