勝尾鐐三
会議録に記録された「勝尾鐐三」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 776 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 法務省矯正局長
- 直近の発言日
- 1966/07/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会70 件・70%
- 法務委員会30 件・30%
※ 全 776 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第52回 参議院 法務委員会 第3号
○説明員（勝尾鐐三君） はたしてお答えになるかどうかわかりませんが、御承知の松山刑務所の大井造船所の構外作業というのは、極端に言えば世界的に有名な開放施設だといわれておるものでございます。したがいまして、私このたび調査に参りました際も、大井作業場の成績をあげるために本所等の運営に支障が起きているようなことはないだろうかということを率直に申し上げますと私も調査の際に一つのポイントとして調査をしたわけでございます。しかしながら、この点につき…
第51回 参議院 予算委員会第一分科会 第2号
○政府委員（勝尾鐐三君） アメリカのことにつきまして私の見聞した範囲でございますので、全般的にどうかということについては確信はございませんが、拘置所あるいは拘置監のようなものが七階の一番上にあるという建物は数カ所見ております。現在わが国でいわゆる合同方式で検察庁、法務局等と一緒にありますのが、小倉、それから沼津の支所、それから八王子等でございます。これはなるべく敷地の効率的な利用といった予算的な観点もございますが、また一つの便宜の点も考…
第51回 参議院 予算委員会第一分科会 第2号
○政府委員（勝尾鐐三君） 御指摘のように、書で東京拘置所を中心としました施設の取得のために五十七億三千五十九万九千円の国庫債務負担行為を要求いたしております。との五十七億三千五十九万九千円につきましては、四十五年度までに全部の施設を完成して取得をするというようになっております。一方その歳出の面につきましては、最終年度に一年に全部の歳出ということになりますと、財政規模に大きな影響がございますので、四十三年度に二十六億九千二百七十九万円、四…
第51回 参議院 予算委員会第一分科会 第2号
○政府委員（勝尾鐐三君） 予算書にございますように、四十一年度に全部の取得すべき刑務所に関する契約を完了して、工事を始めるという予定でおります。したがいまして、現在関係の相手方と並行して話を進めております。
第51回 参議院 予算委員会第一分科会 第2号
○政府委員（勝尾鐐三君） 川越の少年刑務所につきましては、現在川越の行政区画内でございますが、大東地区と申しておりますが、大東地区に法務省の所有地がございますので、そこへ新しい川越の少年刑務所を建設する予定でございます。なお、その際に川越少年刑務所の現在の収容定員はたしか三百名となっておりますが、新しい川越少年刑務所につきましては千二百名を収容する新しい施設をつくる予定でございます。そういたしまして、関東近県を主といたしまして、全国的に…
第51回 参議院 予算委員会第一分科会 第2号
○政府委員（勝尾鐐三君） その点につきましては、川越の少年刑務所が完成いたしますのが四十四年度でございまして、現在矯正局のほうと協議をしながら具体的な場所はまだ決定いたしておりませんので、現在協議中でございます。
第51回 参議院 予算委員会第一分科会 第2号
○政府委員（勝尾鐐三君） 東京拘置所につきましては現在の小菅刑務所を拘置所に改修いたしまして、そこへ移し、小菅刑務所を多摩の青梅市の行政区画内でございますが、大荷田に小菅刑務所を移す予定でございます。
第51回 参議院 予算委員会第一分科会 第2号
○政府委員（勝尾鐐三君） 御承知のように、東京拘置所敷地の総面積は二万一千三百三十五坪でございますが、区画から道路を隔てたところに公務員宿舎敷地として使用している二千七百二十六坪がございますが、これは今回の国庫債務負担行為の中から除きまして、残りの一万八千四百九坪、これを都市計画の対象といたしまして、その一部約千五百坪を公園敷地用地として提供をする。その余りの約一万六千九百坪、これを交換財源といたしまして、現在東京都において工事中の首都…
第51回 参議院 予算委員会第一分科会 第2号
○政府委員（勝尾鐐三君） 浦和につきましては、約一万二千坪あと地を利用することになっておりますが、そこに浦和刑務所がなくなりますので、川越少年刑務所の拘置支所として、検察庁が浦和市にございますので、そのための拘置支所、それからさらに懸案になっております裁判所、検察庁、公安調査局あるいは法務局等の合同庁舎を建設をする。なお、浦和の刑務所の移転につきましては、その経緯にかんがみまして、浦和市あるいは埼玉県等からかねがねその一部について利用の…
第51回 参議院 予算委員会第一分科会 第2号
○政府委員（勝尾鐐三君） 却下をしたということはございませんでした。浦和市といたしましては、そのあと地の一部に、現在の浦和市の庁舎自体が木造であり、狭隘である、なお業務の場所が数カ所に分散をしているので、ぜひそこに集約をしたいという計画は、現在もなお先方から示されておりますので、現在私のほうとしては、浦和市に対して具体的にその計画と予算の見通し等についての青写真を早急に示していただきたいということを先方に申し入れている段階でございます。
第51回 参議院 予算委員会第一分科会 第2号
○政府委員（勝尾鐐三君） 法務省といたしまして、現在まで数年にわたりまして浦和市と折衝を重ねているわけでございますが、私のほうから拒絶したということはございません。
第51回 参議院 予算委員会第一分科会 第2号
○政府委員（勝尾鐐三君） 約二週間前にも浦和市の責任者に来ていただきまして、早急に案を持ってきてもらいたいということをこちらからも申してございます。
第51回 参議院 予算委員会第一分科会 第2号
○政府委員（勝尾鐐三君） 私のほうといたしましては、約一万二千坪というおおむねの面積でございますが、そこに裁判所とそれから検察庁等の法務合同庁舎と拘置所と、これだけを最小限度建てたいわけでございますが、そういたしますと、浦和市等に渡し得る建設地というものは、おおむね四千坪以内ということになるのではないかと思うのでございます。したがいまして、おおむね四千坪をめどにして市のほうとしての公共的な事業計画を立ててきてもらいたいということを申し伝…
第51回 参議院 予算委員会第一分科会 第2号
○政府委員（勝尾鐐三君） 市なりあるいは県のほうの申し出がございますれば、従来の経緯にかんがみまして、それを受けて立つという考え方でおります。ただし、市なりあるいは県のほうから、そういう具体的な計画等について、計画がない場合は、これは大蔵省とも協議いたしまして、あるいは浦和市に散在いたします国の行政機関の合同庁舎をつくる、そういうようなことも考え得るのではないかと考えております。
第51回 参議院 予算委員会第一分科会 第2号
○政府委員（勝尾鐐三君） 最悪の場合と申しますか、庁なり県のほうが、それについての利用計画を推進できないということになりますれば、これはもう少し先の話ではございますが、おそらく国のほうとしても浦和市に多数の行政機関が散在いたしておりますので、あるいは行政合同というような線が出る可能性が強いのじゃないかと、これは私は想像しております。
第51回 参議院 予算委員会第一分科会 第2号
○政府委員（勝尾鐐三君） 私のほうといたしまして、浦和市あるいは県に対しましては、おおむね八月下旬ごろまでに契約を結びたい、このような申し出をしてございます。
第51回 参議院 予算委員会第一分科会 第2号
○政府委員（勝尾鐐三君） 地下二階、地方三階のバスターミナル及び駐車場というのは、一万六千坪、全面にわたって建てられるわけでございます。これは都市計画法に基づきまして、先般一月十七日に東京都市計画地方審議会で計画決定がなされました。一月の二十四日に建設大臣の建設省告示六十六号をもって示されたところでございます。したがいまして、このあと地につきましては、都市計画法によってきめられたバスターミナル並びに駐車場に必ず使用しなければならないとい…
第51回 参議院 予算委員会第一分科会 第2号
○政府委員（勝尾鐐三君） これは地上三階、地下二階のバスターミナル駐車場の上に人工地盤をつくりまして、その人工地盤の上に修学旅行会館、児童会館、あるいは公会堂あるいはビジネスホテル、庁舎といったものが人工地盤の上に建てられるという計画でございます。
第51回 参議院 予算委員会第一分科会 第2号
○政府委員（勝尾鐐三君） 御指摘のように、バスターミナル、駐車場等については、都市計画法で法律的な条件がつくわけでございます。その上に建つものにつきましては、そういった意味の法律的な条件ではございません。法務省といたしましては、その上にいかがわしいものが建てられるということについては、極力これを抑制する必要がございますので、広い意味におきまして、副都心と申しますか、池袋地区の再開発に寄与するような事業という意味で、ビジネスホテルあるいは…
第51回 参議院 予算委員会第一分科会 第2号
○政府委員（勝尾鐐三君） 売り払いでございます。