P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
日本社会党参議院
総発言数
2,234
直近の所属会派
日本社会党
直近の役職
直近の発言日
1979/06/05

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 内閣委員会46 件・46%
  • 予算委員会45 件・45%
  • 安全保障特別委員会8 件・8%
  • 本会議1 件・1%

※ 全 2,234 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

2,234 20 を表示
日本社会党1979/06/05

87参議院 大蔵委員会 第22号

○勝又武一君 御両所から電電との比較だけではというお話がありました。これは、確かに片方は日進月歩、技術革新だから必要だという、こういう一つの論がありますね。片方には、国民の将来に及ぼす影響だという問題がまた大きなぼくはファクターだと思いますよ。だから簡単なことは言えないというように思います。 それからもう一つは、これは政府が出しているんです。総理府統計局の「科学技術研究調査報告」というのがありますね。ここにあるわけですよ。これで全産業の…

日本社会党1979/06/05

87参議院 大蔵委員会 第22号

○勝又武一君 三千五百万と言われるわけですが、そのたばこ喫煙者の方と全人口の比較で言えば、相当、のまない方がまだまだ多いわけですよね。オギャーと生まれた赤ちゃんといったところで、口をきかないけれど、一歳前後の赤ん坊も大変煙に迷惑をしているかもしれませんね。本人が言えないだけなんだ。顔に意思表示をするかもしれない。だからそういうことを考えると、私は、やはり公社の調査の方が何かちょっと違うんじゃないか、新聞の言っている六〇%とか八〇%という…

日本社会党1979/06/05

87参議院 大蔵委員会 第22号

○勝又武一君 私は、去る三十一日の質疑の中の終わりに、やはり五六%の消費税を含む額について、全く妥当性を欠くということをいろいろの角度から指摘をいたしました。特に、消費税なり物品税なりとの関連からいけば、全く多過ぎるということを指摘をしました。そうして、ぜひ小委員会でこの問題について検討してほしいという意味の提起もいたしまして、委員長も後で理事会でも諮るというお話もございました。 それで、そのことはそのことですが、その際に、特に大蔵当局…

日本社会党1979/06/05

87参議院 大蔵委員会 第22号

○勝又武一君 この間の当委員会での局長の御答弁は、実はいま大臣が披瀝をされた決意のほどはほとんど考えられないような意味合いの答弁でありました。 そこで、そういうように再度私お聞きをしたんですが、そういう意味で言えば、補助金の整理、見直し、こういう政府がいま当然やろうとすればできる事柄、この辺についても抜本的にお取り組みになられますか。

日本社会党1979/06/05

87参議院 大蔵委員会 第22号

○勝又武一君 税金に対する公平、これはもう再三指摘をされているとおり思うわけですね。納める側の国民にすれば税負担の公平性、こういうことを感ずるわけですから、その意味で、いま大臣披瀝をされましたが、何かいまおっしゃっているゼロベース予算なり歳出削減なりあるいはサマーレビューというのが、結果的には大山鳴動ネズミ一匹で大したことなかったと、一般消費税導入の地ならしに過ぎなかったと、こういうことになりますと、国民の納税意欲ということを大変阻害す…

日本社会党1979/06/05

87参議院 大蔵委員会 第22号

○勝又武一君 この税金の公平という点で、賃金だけで働いている労働者あるいは中小企業、零細企業経営の皆さん等が、特に今回の例の軍用機汚職、五億円の問題ですね、この問題については大変税金の不公平さという点からもどかしさといいますか、あるいは余りにも不公平じゃないかという感じを率直に持っているというように思うわけですよ。 法律的にいま国税庁がどうにもならないとか、あるいは政治資金規正法上どうにもならないとかいう法律的な問題を抜きにして持ってい…

日本社会党1979/06/05

87参議院 大蔵委員会 第22号

○勝又武一君 公社にお伺いしますが、四十四年度から四十九年度にかけて、毎年、年率六%台に売り上げが伸びていた。五十三年度は三・二八%増の見込みであったのが〇・一%の増にしかならなかった。この原因は一体何だとお考えになりますか。

日本社会党1979/06/05

87参議院 大蔵委員会 第22号

○勝又武一君 東京、大阪、愛知、兵庫、福岡、静岡、この六府県が前年を下回っておりますね。つまり大消費地で売れ行きの不振が目立っているわけですよ。だから、一%、二%伸びるんですか。値上げをしなくても〇・一にとどまっていた。今度仮に値上げをして、また一%、二%ふえますか。これは総裁と大臣に、値上げをした場合に本当に責任を持ってあなた方は何%伸びるとおっしゃれますか、お聞きをしますけれども。簡単に、できるかできないか答えてください。

日本社会党1979/06/05

87参議院 大蔵委員会 第22号

○勝又武一君 値上げするんですからね、確かに額はふえるでしょう。本数はどうなんだ、売れる本数で本当にふえるのかふえないのか。たとえば年率売れる本数で五%ぐらいふえていけばまあまあしばらくは値上げしなくていいでしょう。ところが、伸び率はもう私は鈍化すると思う。むしろふえない。そうしてしかも、五月三十一日も再三指摘しましたけれども、五六%は先取りをする。あと四四%でやれ、三〇%は総原価だと、一〇%は小売手数料、四%は公社の内部留保だと、これ…

日本社会党1979/06/05

87参議院 大蔵委員会 第22号

○勝又武一君 私は率直に言いまして消費税、物品税の比較論をしましたけれども、あれからいけば大体三〇%程度、下限が二〇%、最高四〇%程度、その程度分ぐらいが大体相当部分だというように最高で見ても思うわけです。十分減らすことはできるんです。減らした部分を大臣は、財源は逼迫しているとおっしゃいますけれども、それは先ほどから私強調しているように他の分野で考えるべきなんです。もっともっと税体系全般の問題で考えるべきなんです。そして、その税金部分を…

日本社会党1979/06/05

87参議院 大蔵委員会 第22号

○勝又武一君 まだまだたくさんお聞きしたいことが山積をしているわけですよ。 ところが、もう持ち時間も少なくなってきましたので、最後に一つお伺いをしますが、たばこの値上げというのは、まさに再三指摘していますように大衆課税ですよね、性格的には。何億という所得のある人も十万円の所得のある人も、たばこを吸う点について言えば、まさに五十本のむ人には五十本分のもの。そういう点からいけば、税の公平性あるいは大衆課税を強化するという意味から言って、特に…

日本社会党1979/05/31

87参議院 大蔵委員会 第21号

○勝又武一君 私は、去る五月二十三日の本会議で総理と大蔵大臣にこの件で質問をいたしましたが、率直に言いまして本会議場での答弁はきわめて不十分でありまして大変不満だったと思っておりました。しかし本会議場でありますから質疑の時間的な制約もございますし、その場ではそれ以上の追及をいたしませんでした。 そこで本日は、本会議場でもお伺いをいたしましたそれらの諸点についてまずお伺いをしたいと思います。 しかし、実はお聞きしますと六月の二日にアメリカ…

日本社会党1979/05/31

87参議院 大蔵委員会 第21号

○勝又武一君 きのうですか、政府がこの日米経済交渉の骨組みを決められたと、特に電電公社資材調達問題につきましては相互主義の原則、これが通らなければ日本案は撤回する。こういうことでアメリカ側と合意したと、こういう注目すべき新事実が明らかにされた。こういう報道もございますが、これもこのとおり、額面どおり受け取ってよろしいでしょうか。

日本社会党1979/05/31

87参議院 大蔵委員会 第21号

○勝又武一君 新聞ではいろいろ報道していますが、ここでいう相互主義の原則とはどういうことでしょう。

日本社会党1979/05/31

87参議院 大蔵委員会 第21号

○勝又武一君 そういう意味ではなくて中身なんですね。何か新聞報道によると、これこれこれこれ、こういう三つの条件だというようなことも言っておりますが、それについて御説明ください。

日本社会党1979/05/31

87参議院 大蔵委員会 第21号

○勝又武一君 そうもいつもそういう御答弁ばっかりなんですがね、これは後でもお聞きをしますけれども、委員会でお聞きをしているときにはそういう答弁で、一日たつとすぐ次の新聞はまことしやかな話、またそれはまことしやかじゃなくて本当の話、一週間か十日たつと本当だったという話になるわけですよ。そこであえてお聞きしているんですけれども、もう少しその三条件というのを御説明いただけませんか。

日本社会党1979/05/31

87参議院 大蔵委員会 第21号

○勝又武一君 日本の政府では、譲歩する最高額を六十九億ドル、そう決めまして、その総枠は変えない、あるいは——電電公社もいらっしゃいますね、電電公社の総枠は二十三億ドル、これを譲歩の最大限としている、こういう報道もございますが、これはそのとおりでございましょうか、それぞれお聞きしているんです。

日本社会党1979/05/31

87参議院 大蔵委員会 第21号

○勝又武一君 そうしますと、御両方にお聞きをしますが、新聞報道で伝えているところの、そういう六十九億ドルの最高額とか、あるいは公社で言いますと二十三億ドルとか、そういういわゆる総枠を変えないというようなことについては正式の政府見解ということではないんですか。そこだけを聞かしてください。

日本社会党1979/05/31

87参議院 大蔵委員会 第21号

○勝又武一君 これはもう一カ月ぐらい前になるでしょうか、たしか四月二十七日付の新聞報道だと思いますけれども、アメリカから新提案もありまして、その内容は引き続き交渉されているようですし、なお、一昨日ですか、二十九日付の新聞報道によりますと、電電の通信機器の先端部分について日米共同で開発する旨の合意が事務的になされて、それが今度の牛場・ストラウス会談で正式決定されようとしている、こういう報道がありますが、これも公社としてはどうごらんになって…

日本社会党1979/05/31

87参議院 大蔵委員会 第21号

○勝又武一君 引き続き公社にお伺いをしますが、いまのことはお聞きをしていないという向きでありますが、相当新聞では高い信憑性を持った報道というように私たちは見るわけですね。あれを見るともう全く間違いなくそうなるであろうという書き方でありますが、まだ十分知っていらっしゃらないと、こういうことであります。 公社として、そういう状況なり、先ほども申し上げた総枠を変えないというそういう問題、あるいは二十三億ドルの総枠が譲歩の最大限だというような点…