加藤進
会議録に記録された「加藤進」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,643 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- 観光庁次長
- 直近の発言日
- 1973/06/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 観光・インバウンド11 件
- 社会保障・年金3 件
- GX・脱炭素2 件
- 防衛2 件
- 労働・賃金2 件
- 地方創生1 件
- デジタル行政1 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 総務委員会23 件・23%
- 国土交通委員会14 件・14%
- 内閣委員会14 件・14%
- 決算委員会10 件・10%
- 予算委員会第八分科会7 件・7%
- 予算委員会6 件・6%
※ 全 2,643 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第6号
○加藤進君 その点、特に長官にも重ねて要望しまして、私の質問を終わります。
第71回 参議院 商工委員会、公害対策及び環境保全特別委員会連合審査会 第1号
○加藤進君 もうすでにＰＣＢは生産が中止されたわけですけれども、いま推計するところによると、一万七千トン以上のＰＣＢが環境を汚染し続けている、しかもこの汚染し続けているＰＣＢの回収のめどはない、こういうふうに考えていかなければならないと思いますけれども、もしそうなれば、一体、われわれは回収できない汚染源を日日体内に摂取している、汚染された物質を食品として、あるいは魚や、あるいは米や野菜、牛乳、卵、ありとあらゆるものからＰＣＢの有毒なるも…
第71回 参議院 商工委員会、公害対策及び環境保全特別委員会連合審査会 第1号
○加藤進君 専門家によりましても、この汚染はおそらく今後数年間さらに進行するであろう、こう言われていますね。先ほど答弁によりますと、暫定安全基準ではあるけれども、これは科学的にしっかりした根拠があると、こういうふうに言われたわけですが、これが魚の中での三ＰＰＭという数値でしょう。
第71回 参議院 商工委員会、公害対策及び環境保全特別委員会連合審査会 第1号
○加藤進君 三ＰＰＭにつきましては専門家は非常に疑問を持っていますね。それは、一定の科学的な追究はやられておるにかかわらず、あるところで突然日本人の食生活からいうと近海ものが一、遠海ものが三の割合で摂取しているというようなきわめて非科学的な、常識的なものがぼっと介入する、そうして三ＰＰＭという数値が出る、これはきわめて非科学的な数値である、こういう批判が出ています。この点が一つございます。 もう一つ私はこの機会に聞きたいのは、はたしてそ…
第71回 参議院 商工委員会、公害対策及び環境保全特別委員会連合審査会 第1号
○加藤進君 ぜひ長官の言われたような方向で努力していただきたいと思います。そして、専門科学者が、これなら自分が全力をあげてりっぱな結果を出すことができると、こういうやっぱり安心できるような体制、安心できるような予算措置をぜひお願いしたいと思います。 そこで、今度の法案の問題に入っていくわけですけれども、ＰＣＢはとにかく生産が中止され、あるいはその使用が禁止された。そこで、ノーカーボン紙の代替品が二種類出ておるわけでありますけれども、ノー…
第71回 参議院 商工委員会、公害対策及び環境保全特別委員会連合審査会 第1号
○加藤進君 時間の関係上あわせて聞きますけれども、この毒性の試験あるいは慢性毒性の試験、私もその書類を持っておりますが、これは企業側が大学研究室に委託してやられたものであるか、それとも政府がこのような大学研究室に委託して直接これを研究させたのか、その点をまず第一にお聞きしたいと思います。 それから第二に、この安全性については、まず第一に分解性という問題があると思います。はたして分解が容易にできる物質であるかどうかという問題、それから蓄積…
第71回 参議院 商工委員会、公害対策及び環境保全特別委員会連合審査会 第1号
○加藤進君 もう一つ聞きますけれども、生体実験はどうでしょうか。
第71回 参議院 商工委員会、公害対策及び環境保全特別委員会連合審査会 第1号
○加藤進君 第一に、私は、この化学物質の安全性について企業側が委託した結果しか持っていないというところに重大な疑問を持ちます。 それから第二に、先ほど申し上げましたような個々について詳しく正確に実験を行なわなくてはならぬ、検査を行なわなくてはならぬわけでございます。生体実験の問題をなぜ私が申し上げたかというと、私は何も人体に実験をせよということを言っているわけではなしに、科学者は、ラットによる実験だけでは出ない結果がサルの場合には出ると…
第71回 参議院 商工委員会、公害対策及び環境保全特別委員会連合審査会 第1号
○加藤進君 私が企業にまかせるだけでは心配だと言うのは、サリドマイドの問題が最も端的にわれわれに教えたことだと思います。したがって、私は、安全性は国の責任においてやるべきであるということを強調したいわけです。 そこで、今度の法案では、ともかく企業から届け出をさせて、届け出に基づいて事前の審査を行なうからその安全性については保証つきだと、こういうふうにやっぱり法案の内容が読み取れるわけでございますけれども、しかし、事前審査がやられ、届け出…
第71回 参議院 商工委員会、公害対策及び環境保全特別委員会連合審査会 第1号
○加藤進君 説明を聞きましたけれども、ちょっと確かめますが、まず、企業が新規化学物質を届け出る際には、分解性、蓄積性だけでなしに、毒性についても急性、慢性の別なくこれを審査する。毒性の結果についてこれを届け出させる義務というのは、義務づけはこの法案にはあるでしょうか。
第71回 参議院 商工委員会、公害対策及び環境保全特別委員会連合審査会 第1号
○加藤進君 そうしますと、毒性に関してはこれを明確にして、その結果を届け出させるという義務はここにはないと、こういうことですね、一つは。 それでは、もう一つ聞きますけれども、こういう企業の出したデータについて、それを追試するということを国の責任において行なうと、こういうことがこの法案の中からはっきりと読み取れるんでしょうか。
第71回 参議院 商工委員会、公害対策及び環境保全特別委員会連合審査会 第1号
○加藤進君 そうしますと、国は、この企業の出したデータについても慎重に追試をして、そしてその安全を確認するということですね。 そこで、もう一つ私はお聞きしたいのは、こういうデータは公開されるのかどうか。全国の科学者の前に公開され、十分な科学者の検査を経るものであるかどうか。この点についての規定はこの法案の中にはあるでしょうか。
第71回 参議院 商工委員会、公害対策及び環境保全特別委員会連合審査会 第1号
○加藤進君 むしろ私は、国がこれほど追試もやり、これほど審査して、安全性は確実だというような内容なら、積極的にこれは全国の専門科学者あるいは技術者に公開するのが適切ではないかという意見を持ちます。 それから化学品審議会の問題でございますけれども、この審議会について附則第五条では、「新規の化学品の安全性の確保に関する事項その他化学品に関する重要事項を調査審議する」とありますけれども、これは新規の化学物質が届け出られた場合に、その個々の一つ…
第71回 参議院 商工委員会、公害対策及び環境保全特別委員会連合審査会 第1号
○加藤進君 そういう重大な任務を持つ審議会ですから、審議会には、言うまでもなく専門の科学者はもちろん入られるであろうと思いますが、消費者代表をこれに加える、そうして安全性についての消費者の側からの確認を経る、こういうことはこの審議会の構成内容の中には出ておるんでしょうか。
第71回 参議院 商工委員会、公害対策及び環境保全特別委員会連合審査会 第1号
○加藤進君 この問題について、六月十四日の商工委員会でわが党の須藤議員が質問いたしましたところ、この審議会に企業代表も加えるという答弁があったわけでございますけれども、化学物質の安全性を審査する委員会に企業代表をわざわざ加えなくてはならぬという理由は一体どこにあるんでしょうか。
第71回 参議院 商工委員会、公害対策及び環境保全特別委員会連合審査会 第1号
○加藤進君 いま言われたような趣旨なら、何も企業の代表を正規の委員に入れる必要まではないと私は思います。そういう場合、参考人程度で呼んだらいいじゃないですか、意見を聞くために。何がゆえに化学品の新しい物質の安全性を審議するための委員会に企業代表を加えるのか、その理由が私には納得できません。 もう一つ、この委員会は秘密会であるかどうかという問題です。と申しますのは、従来の食品衛生調査会でいろいろ専門家の中にも疑惑を呼んでいる面があります。…
第71回 参議院 商工委員会、公害対策及び環境保全特別委員会連合審査会 第1号
○加藤進君 その点に関しまして通産大臣、それから三木環境庁長官に御所見を承りたいと思います。と申しますのは、こういう審議会が秘密裏に行なわれて、そうして有害な物質や有害な薬品であるにもかかわらず、これが今日まで有害と知りつつ汚染を続けてきた、こういう私たちには痛い教訓があるわけでございますから、そういうことをなくするための歯どめとしても、少なくともそのような公開性を原則として審議会にとるべきではないか、こう考えるわけですけれども、両大臣…
第71回 参議院 商工委員会、公害対策及び環境保全特別委員会連合審査会 第1号
○加藤進君 いま通産大臣がおっしゃいました、特定の専門家がぜひとも審議会の傍聴をしたい、こういうような要請があった場合に、こういう点くらいは私は認めてしかるべきだと思いますけれども、その点、最後に重ねてお聞きしておきます。
第71回 参議院 文教委員会 第11号
○加藤進君 六月一日の地元新聞に、こういう記事があります。新たに当選された本山市長が名古屋市内昭和区天白町にある天白中学を視察されたという記事であります。この学校は、分校を含めると生徒数が二千四百九十八名という名古屋市内でも第一のマンモス中学であります。校舎が足りないために、三年前からプレハブ教室四棟八教室も使用しており、地元からは何とかしてほしいという強い要望にこたえて本山市長が現地に視察に行かれたという記事であります。 そこで、いよ…
第71回 参議院 文教委員会 第11号
○加藤進君 文部省側の御説明を開きますと、万事この問題はうまく進行しつつあるというふうに受けとるわけでございますけれども、しかし、現に日本の有数の大都市である名古屋市内において、しかも、一番大きな中学においてなおプレハブ教室の解消が非常に難渋をきわめている。困難な事態に至っている。何とかしてほしいというので、再三市当局に大衆的な陳情や請願をやられている。こういう状態が現にあるわけでございますけれども、一体これはどこに問題があるのか、そう…