加藤紘一
会議録に記録された「加藤紘一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,260 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・改革クラブ
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1996/06/04
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛230 件
- 社会保障・年金8 件
- 半導体2 件
- 経済安保1 件
- 宇宙1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会47 件・47%
- 農林水産委員会25 件・25%
- 財務金融委員会19 件・19%
- 郵政改革に関する特別委員会9 件・9%
※ 全 3,260 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第136回 衆議院 金融問題等に関する特別委員会 第8号
○加藤参考人 プライベートなことでございますので余り語るべきではないと思いますが、その種のことはございました。 ただ、一つだけ申し上げておくのは、私が水町氏に、私の別のスポンサーといいますか、支援経済人を紹介いたして、それで、そこでおつき合いが始まったようですが、私がその融資の話に関与したことはありませんし、私がそれにどうしろこうしろと言ったつもりはありません。その経済人の方に、水町氏のいろいろなクリニックの経営等については厳しく指導し…
第136回 衆議院 金融問題等に関する特別委員会 第8号
○加藤参考人 そうだと思います。そういう意味では、非常にプライベートな話だと思っております。
第136回 衆議院 金融問題等に関する特別委員会 第8号
○加藤参考人 私は、直接は存じ上げません。私は、私のために水町氏がやってくれておりました、先ほど言いました紘和会というところで、年に一、二回でしょうか、私が国会報告をし、みんなで水割りを飲んで食事をするという会が、まあパーティーみたいなものが百人前後の数でやられたと思うのですが、その年一回か二回のパーティーに一、二回顔を出されたりしたという関係であったと思います。 それから、その水町さんがやったゴルフコンペに私も一緒に行っていたというこ…
第136回 衆議院 金融問題等に関する特別委員会 第8号
○加藤参考人 そうですね、森口氏も平成四年のあの事件以来有名な方ですから、今になれば当然そう思うでしょう。しかし、そうですね、代議士というのは、そういう会にいろいろ出ていきますが、自分で組織したり、例えば、この方とこの方にこの会に入ってもらいたいというような、そんな依頼をして、自分で主導的につくった会は、それが仮に百人でも全部覚えている場合がありますけれども、人様につくっていただいた会とか、人様のための何十人、百人近いコンペに自分もちょ…
第136回 衆議院 金融問題等に関する特別委員会 第8号
○加藤参考人 はい、その紘和会及び水町さんの会の関係以外ではお会いしたことはありません。
第136回 衆議院 金融問題等に関する特別委員会 第8号
○加藤参考人 平成四年にも、またそれから今回のいろいろな報道等においてもいろいろ話題にされましたので、私なりにいろいろ考えてみましたけれども、その覚えはどうしてもございません。
第136回 衆議院 金融問題等に関する特別委員会 第8号
○加藤参考人 私にとりましては、覚えはないということは、そういうことはないということであります。
第136回 衆議院 金融問題等に関する特別委員会 第8号
○加藤参考人 ございます。当時、国会でいろいろ議論になりました。衆参で議論になりまして、その際に、そういうことをいろいろ言われているけれども、自分には覚えがないのだけれども、実態はどうなんだろうということを申しました。そうしたら水町氏は、そういうことはないから自信を持ってしっかりと答弁してください、そんなことはありませんということをきつく私に言ってくれました。
第136回 衆議院 金融問題等に関する特別委員会 第8号
○加藤参考人 そういうことはありません。特に当時の話題は、八日、九日の日程というのが国会で大分話題になりましたから、そのところはほとんどそれに集中しておりましたけれども、そのほかの日にちのことについては言及はありません。とにかくそういうことはないんだから、そう答弁をしっかりやっていくのが筋じゃないでしょうかということを言われました。
第136回 衆議院 金融問題等に関する特別委員会 第8号
○加藤参考人 いつごろかと言われますと、そこがはっきりいたしません。いずれにしても、平成四年の上半期であろうと思っております。 理由といたしましては、水町さんにいろいろお聞きして、そういう事実はないということで、そう答弁しておったわけでありますけれども、当時、森口さんのサイドとか共和の管財人の人たちのリストというのがありまして、それで、平成二年の二月ですか、加藤紘一氏サイドにという表現で一千万円行っているという記述があって、それが大分話…
第136回 衆議院 金融問題等に関する特別委員会 第8号
○加藤参考人 私ではなくて、私の秘書の森田でございます。
第136回 衆議院 金融問題等に関する特別委員会 第8号
○加藤参考人 そんなばかなといいますか、そういうことはありません。 それから、問題は、一番重要なことは、管財人会議等で、政治家に渡ったお金は、あるのならば返してほしいというようなことが言われて騒がれているというならば、もしそういう事実があるならば返してほしいということを水町氏に言ったのであって、そういう気持ちで渡したのであって、今言ったような話はあり得ないことでございます。
第136回 衆議院 金融問題等に関する特別委員会 第8号
○加藤参考人 本当にいろいろな形の献金があったならば、一千万円をお返しいただいていると思います。
第136回 衆議院 金融問題等に関する特別委員会 第8号
○加藤参考人 先ほど申しましたように、自分も仲人した人間でございます。それから、私といろいろな、ゴルフをしたりのつき合いもございました。そういう人物とこういう個人的にまずい関係になってしまったということは、やはり私もいろいろ考えなければならないところが多い、こう思っております。 しかし、それは私たちの個人の関係でございまして、またよくなる場合もあり得る、そういうふうに思っておりまして、個人の関係は個人の関係としてそっとしておいていただけ…
第136回 衆議院 金融問題等に関する特別委員会 第8号
○加藤参考人 全くございません。 政党の機関紙でございますから、それぞれの主張があって、そこでお書きになったことを、名誉毀損していいのかというような議論も党内でいたしました。しかし、政党の機関紙ならば何を書いてもしようがないことではないか。ちょうどここの国会の中で発言されたことはいかなることでも免責になるということで、いろいろな議論がされておって、例えば先ほどの北朝鮮疑惑にしましても、どうしてこんなことをおっしゃるのだろうと思うようなこ…
第136回 衆議院 金融問題等に関する特別委員会 第8号
○加藤参考人 これも後でお聞きになられると思いますが、全くございません。私は、北朝鮮に行ったこともありませんし、それから、金日成さんにも金正日さんにも会ったこともありません。 ただ、連立三党として日朝関係の打開というのをテーマにしようと三党の責任者会議で決まったときに、政調会長でありますから、その仕事に従事いたしました。この仕事に従事するとどうしてこんなことまで書かれるのだろうかと憤りさえ感じます。こういうことでは私は日本の外交は進んで…
第136回 衆議院 金融問題等に関する特別委員会 第8号
○加藤参考人 私がそういうようなことをしたら、それなりの責任をとらなきゃならぬのだと思います。
第136回 衆議院 金融問題等に関する特別委員会 第8号
○加藤参考人 そういう記憶はありません。したがって、事実ではありません。 それからまた、その質問は、二月の八、九、十、いたかということですが、そのときにはいません。だからはっきり言いましたが、その当時、前提として、情報等で全部二月八、九、十でございました。それから、その二月八、九、十にかかわらず、私はそういうことがあったように記憶はございません。
第136回 衆議院 金融問題等に関する特別委員会 第8号
○加藤参考人 そういう記憶もありませんし、そういう事実もありません。
第136回 衆議院 金融問題等に関する特別委員会 第8号
○加藤参考人 そのとおり、答弁したとおりでございます。