加藤紘一
会議録に記録された「加藤紘一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,260 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・改革クラブ
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1996/06/04
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛230 件
- 社会保障・年金8 件
- 半導体2 件
- 経済安保1 件
- 宇宙1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会47 件・47%
- 農林水産委員会25 件・25%
- 財務金融委員会19 件・19%
- 郵政改革に関する特別委員会9 件・9%
※ 全 3,260 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第136回 衆議院 金融問題等に関する特別委員会 第8号
○加藤参考人 そのとおりです。
第136回 衆議院 金融問題等に関する特別委員会 第8号
○加藤参考人 そういう記憶はない、したがって、そういう事実はないと私は思っております。だから、その日付がどうのこうのという話ではございません。
第136回 衆議院 金融問題等に関する特別委員会 第8号
○加藤参考人 そういう記憶はありませんし、そういう事実はないと思っております。
第136回 衆議院 金融問題等に関する特別委員会 第8号
○加藤参考人 ちょっと今ごたごたして、質問の意味がわかりませんでした。
第136回 衆議院 金融問題等に関する特別委員会 第8号
○加藤参考人 そのセンチュリーハイアットで、そういう、会った記憶はございません、こういうふうに申し上げております。
第136回 衆議院 金融問題等に関する特別委員会 第8号
○加藤参考人 記憶がないし、事実もありません。
第136回 衆議院 金融問題等に関する特別委員会 第8号
○加藤参考人 そういう記憶がありませんし、会ったということを、いろいろその後、今回も議論になりましたからいろいろ考えて、そして手繰ってみたけれども、その記憶もないし、ということは、そういう事実はないのであります。だから、今そのところを何時何分、それでどうのこうの聞かれても、それはちょっと困るのでございます。
第136回 衆議院 金融問題等に関する特別委員会 第8号
○加藤参考人 事実でありません。
第136回 衆議院 金融問題等に関する特別委員会 第8号
○加藤参考人 それは四年前に問題になりまして、当時も調べました。そのときに、主な日程は、二月の八、九、十だったと思いますが、その前後一、二カ月の日程を全部調べろという話でありまして、当時、一月三十一日という特定の日は話題にも上がっていませんでした。（松田委員「いや、きょうは一月三十一日の行動日程を」と呼ぶ）だから、答弁は聞かれましたことに答弁いたしておりますので、お聞きください。 それで、当時もいろいろ調べたんですが、松田先生御承知のよ…
第136回 衆議院 金融問題等に関する特別委員会 第8号
○加藤参考人 私が水町氏と二、三回お会いしたことはございます。 ただし、その場所は全日空ホテルではありません。ニューオータニです。
第136回 衆議院 金融問題等に関する特別委員会 第8号
○加藤参考人 それは事実でございます。 ただ、私がなぜニューオータニにしたかというと、当時官房長官でありまして、そして水町氏に会う用件と、それから別途、公務でいろいろ人に会ったり指示するという意味で、二つ別に部屋をとって会っていた。水町氏に会う別の部屋をとっていたということは言いませんでしたけれども、そういったことがあったものですから、私の記憶に残っておるのです。
第136回 衆議院 金融問題等に関する特別委員会 第8号
○加藤参考人 私は、水町氏に会いまして、こういうことが国会で、またマスコミで話題になっているんだけれども、そういうことがあるんだろうかと、私が忘れているということもあるし、そういう可能性もあるわけだからどうなんだろう、私は全く覚えがないけれどもと言いましたら、水町氏は、そういうことはありません、だから自信を持ってないということをしっかりと答えてくださいと言いました。
第136回 衆議院 金融問題等に関する特別委員会 第8号
○加藤参考人 そういう具体的なことを覚えておりません。ただ、二、三回水町氏には会いました。 それからもう一つ、何人かの人が一緒に会ったということはありません。 例えば、ＴＢＳの記者さんの話がありましたけれども、その方は社会部の記者でございます。この問題の取材に来られたということはあります。しかし、それが具体的にどういう場面であったか、その日は覚えていませんが、そんな方と一緒に対策を立てるわけはありません。（発言する者あり）
第136回 衆議院 金融問題等に関する特別委員会 第8号
○加藤参考人 私は水町氏とその前後二、三回会ったということを申しました。ですから、それがどの日であったかは覚えておりません。だから、三月十七日であったかもしれません。四年前のことでございます。 それで、もう一つ申し上げたいのは、はっきり申し上げられるのは、今いろいろな人の名前が出されましたが、その人たちが一緒に会合を持ったことはありません。持つわけがありません。
第136回 衆議院 金融問題等に関する特別委員会 第8号
○加藤参考人 手を打っておいたというといろいろな誤解を受けますけれども、申します。私は、佐藤三吾議員から質問を受けて追及されております。
第136回 衆議院 金融問題等に関する特別委員会 第8号
○加藤参考人 よく国会で手を打ったというのは、手心を加えてほしいというような手を打ったというふうに週刊誌等に書かれます。書かれております。しかし、私は佐藤三吾議員からこの問題について追及を受けております。
第136回 衆議院 金融問題等に関する特別委員会 第8号
○加藤参考人 いろいろ報道されておりましたので、その事実があったかどうかということを自分は覚えていないけれども、水町さんにお聞きしたいということで会いました。それからまた、その後管財人の、いろんなリストみたいな騒ぎが当時たしかあったように思います。そこで、そういうことはどういうことなんだろうという意味で水町氏と会ったことはございます。 ただ、そのノートがあるとかいろいろおっしゃいますけれども、まず第一に、会っておりましたのはホテルニュー…
第136回 衆議院 金融問題等に関する特別委員会 第8号
○加藤参考人 そういう発言をしてはおりません。
第136回 衆議院 金融問題等に関する特別委員会 第8号
○加藤参考人 先ほど高村さんにも申しましたけれども、私が当時考えておりましたことは、やはり、管財人のリスト等の問題に、名前が出たということで、もちろん国会でも取りざたされたけれども、マスコミでも取りざたされた。それは宮澤内閣というものに対して大変迷惑をかけることになるわけであります。したがって、特に平成二年二月分というようなことで何かたしか書かれていたというふうに思いますので、その点はどうしても、非常に困ったなと思いました。 それから二…
第136回 衆議院 金融問題等に関する特別委員会 第8号
○加藤参考人 水町氏はそれを二月とおっしゃっていたようですけれども、二月ということはないと思います。で、具体的な日にちは我々もわかりません。かなり後になってからだったのではないかなという気はしますが、ちょっとわかりません。