加藤紘一
会議録に記録された「加藤紘一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,260 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・改革クラブ
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1975/03/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛230 件
- 社会保障・年金8 件
- 半導体2 件
- 経済安保1 件
- 宇宙1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会47 件・47%
- 農林水産委員会25 件・25%
- 財務金融委員会19 件・19%
- 郵政改革に関する特別委員会9 件・9%
※ 全 3,260 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 衆議院 社会労働委員会 第9号
○加藤（紘）委員 今度の特別児童扶養手当等の法律改正で、一番大きな部分を占めるのは新設の福祉手当だと思います。その点を中心に幾つか質問いたしますが、時間が限られておりますので、質問も簡単にいたしますし、答弁も簡単にお願いしたいと思います。 まず私は、この制度はかなり早くからできるべき筋合いのものであって、いわゆる最近福祉と言われておりますけれども、一番最初に手をつけなければならないような分野であったのに、今日までこのようにこの制度が実現…
第75回 衆議院 社会労働委員会 第9号
○加藤（紘）委員 理論的な問題と言いましても、過去この問題は数年間、ある意味では十年以上も出てきた問題じゃないかと思うのですが、その理論的な詰め、それから決断のつかなさということの間に、介護に疲れて、そうして自殺する、一家心中というのは結構あったわけです。今回できたことを非常に高く評価したいと思いますが、今後このような福祉政策をやる場合に、確かに理論的な詰めも必要でありますけれども、現実の手の打ち方を早くしなければならないのだということ…
第75回 衆議院 社会労働委員会 第9号
○加藤（紘）委員 それは障害福祉年金は一級だけの数字ではございませんか。
第75回 衆議院 社会労働委員会 第9号
○加藤（紘）委員 今度二級に拡大された場合の予想される数は。
第75回 衆議院 社会労働委員会 第9号
○加藤（紘）委員 そうすると大体六十万ですね。それでこの福祉手当が三十万ということですから、これはかなり限って三十万という数だと思うのです。 それで、これをどうしても理論的にもっとふやさざるを得ないような側面というのは、ちょっと後で拠出制の年金等の問題でお伺いしますが、やはりかなりふえる素地があるものですから、これが六十万近くなったらなかなか二つの制度の特徴づけができなくなるというわけで、私としてはこの福祉手当というのはかなり限って、そ…
第75回 衆議院 社会労働委員会 第9号
○加藤（紘）委員 私もぜひそうお願いしたいと思いますし、われわれ陳情を受けるときには、とかくあちらにもこちらにもと言いがちな癖を持っているわけですけれども、その辺は私たちも注意しますし、役所としても制度を育てるために考えていただきたいというように思います。 それで次に、範囲の問題でございますが、そういうふうにしぼると申しましても、具体的にボーダーの問題が出てまいります。その一番大きなグループとして出てまいりますのが寝たきり老人、その次に…
第75回 衆議院 社会労働委員会 第9号
○加藤（紘）委員 心臓病の場合なかなか症状が固定しなくて、そして同時に家庭内ではかなり看護を見ていかなければいけないというのが多いようなんですけれども、心臓病には具体的にどう対処されますか。
第75回 衆議院 社会労働委員会 第9号
○加藤（紘）委員 もう一つむずかしいもので自閉症があると思うのですが、これは異常行動等、認定がいま非常にむずかしい——行政的にもむずかしい問題だろうと思うのですけれども、これは最近、認定について委員会か何かつくっておりますか。
第75回 衆議院 社会労働委員会 第9号
○加藤（紘）委員 特に心臓病、自閉症の親の方たちの間に、そういう政府の、まあ身障手帳でもいいんですが、いわゆる行政的に定着して、そしてまた手を打っていただく際の基準がまずないとか、それからその基準について、なかなか実態を見ていただけないという声があるようでございます。自閉症なんか特にひどいと思うのですが、その点その委員会が早急に基準づくりをされるよう政府としても御努力願いたいと思います。 それから寝たきり老人、さっき三つの基準をおっしゃ…
第75回 衆議院 社会労働委員会 第9号
○加藤（紘）委員 年金局長さんにお伺いしますが、老齢福祉年金をもらっておりましたら、庭の木の剪定をしておって落っこちて上下肢が動かなくなった、それでも障害福祉年金への切りかえ認定はなさらないわけでございますか。
第75回 衆議院 社会労働委員会 第9号
○加藤（紘）委員 そうすると、拠出制でも福祉年金でも同じですが、障害年金の場合には一般の老齢年金よりも高く額をきめてありますね。その差額を認めること自体、どうも理論的に矛盾するのじゃないかと思うのですが、いかがですか。
第75回 衆議院 社会労働委員会 第9号
○加藤（紘）委員 身の回りの世話という言葉が出ましたけれども、それはすなわち、普通の老齢の人より所得稼得能力が落ちたという観点以外に、介護とか身の回りの世話という概念が入っているわけですから、そうすると、老齢になってもやはり身の回りの世話が必要なほどの廃疾の状態になったならば障害年金の方に移るというのが理屈としては通るのじゃないかと思うのですが、いかがですか。
第75回 衆議院 社会労働委員会 第9号
○加藤（紘）委員 いま年金についていろいろ抜本的にお考えのようでございますので、その際にいろいろお考えいただければと思います。 次に、実はきのう、青い芝の会という脳性麻痺の方の団体の代表者が私の部屋に見えられまして、今回の福祉手当というのは反対である、それの理由は、私、理解しているかどうかわかりませんが、かいつまんで言えば、これだけの制度をつくる余裕があるならば、稼得能力が非常に低くて、なおかつ身障等級から見れば、かなり低い形の等級に判…
第75回 衆議院 社会労働委員会 第9号
○加藤（紘）委員 次に、具体的認定基準の中で、身障については一級と二級の一部ということで大体線を引かれると思うのですが、精薄の方はどのような基準で、ＩＱどれぐらいを考えていらっしゃいますか。
第75回 衆議院 社会労働委員会 第9号
○加藤（紘）委員 次に、対象範囲の問題で一番大きくこれから出てくるのは——拠出制国民年金の障害年金受給者は今回対象には入っておりませんね。
第75回 衆議院 社会労働委員会 第9号
○加藤（紘）委員 拠出制の場合に、最低が二万八千円から二万九千円というボーダーだったと思いますが、今回、重度の場合ですね、障害、福年と介護手当を足せば二万二千円になる。それと同時に、福祉手当というものはかなり育っていくべき筋合いのものだと思いますので、このままいきますと、どうも拠出したがゆえに障害に伴う各種の政府の所得保障がより低いという現象が起こりかねないと思うんですね。そこで、やはり処出制の人を排除するというのは若干理屈の上からも問…
第75回 衆議院 社会労働委員会 第9号
○加藤（紘）委員 次に、障害年金についてちょっとお伺いいたしますが、拠出制の国民年金で障害年金を受ける場合に、初診日が三十六年の四月一日以前であれば、その後は拠出制の障害年金を受けられずに福祉年金の方に行くというシステムでございますか。
第75回 衆議院 社会労働委員会 第9号
○加藤（紘）委員 そうしますと、そういう人はなぜ拠出制の障害年金の対象にならぬのか、理屈はどういうことになっておりますか。
第75回 衆議院 社会労働委員会 第9号
○加藤（紘）委員 保険主義というのは確かにわかるのですが、民間の生命保険ですと、入るか入らないかは自由であり、それは保険に加入するかしないかでありますが、国民年金の場合ですと、一応強制加入でありますね。それからもう一つ大きなポイントは、当人が入ろうと思っていても、三十六年四月一日以前はその保険制度が存在していなかったわけですね。ですから、やはりそれは単なる保険制度という理屈だけでは、初診日がそれ以前だというのを切る理由としては若干問題が…
第75回 衆議院 社会労働委員会 第9号
○加藤（紘）委員 この問題は拠出制の障害年金と福祉年金とで額が違うというようないろいろな問題から発してまいりますし、どうも私、各種年金が乱立したり、拠出、非拠出とかいう問題でかなり差が出てくるのは問題なような気もするのですが、将来、財政方式の問題も含めて年金の制度が抜本的に考えられる際に、また御検討願いたいと思います。 若干細かいことをお伺いいたしますが、障害者の方にこういう声があるわけですね。と申しますのは、自分ら障害者はどちらかとい…