加藤清政
会議録に記録された「加藤清政」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 372 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1973/06/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 物価問題等に関する特別委員会53 件・53%
- 商工委員会46 件・46%
- 本会議1 件・1%
※ 全 372 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 衆議院 商工委員会 第31号
○加藤（清政）委員 第六条に「製造業等に係る工場又は事業場（政令で定める業種に属するものを除く。）であって、一の団地内における敷地面積又は建築物の建築面積の合計が政令で定める規模以上であるもの」ということになっておりますが、敷地面積、建築面積等の規模を政令で定めることにしておることについて、現在どの程度のものを考えておられますか、お伺いしたいと思います。
第71回 衆議院 商工委員会 第31号
○加藤（清政）委員 第六条のただし書きで、指定地区以外の地域に進出する企業については、一定以上の規模であっても汚染物質の最大排出予定量及び予防措置についての届け出をしなくてもいいということになっておりますが、この種の企業に対する規制は、どの省令がどのような法律に基づいて規制をしておりますか。
第71回 衆議院 商工委員会 第31号
○加藤（清政）委員 また将来、複数企業が進出をして重合汚染の心配が持たれるような事態になったときには、どのような対策を講じますか。
第71回 衆議院 商工委員会 第31号
○加藤（清政）委員 次に、第十五条の二でありますが、環境施設の整備をする企業に対して必要な資金のあっせんなどの措置を講ずることにしておりますが、地方自治体が工業団地の緑化だとか環境整備を進めようとする場合には、どのような助成措置が講じられますか。お尋ねしたいと思います。
第71回 衆議院 商工委員会 第31号
○加藤（清政）委員 次に、命令に違反した場合の罰則規定が、本法においては最高でも六カ月以下の懲役または十万円以下の罰金というたいへんゆるやかなように感ずるわけでありますけれども、六カ月以下の懲役または十万円以下の罰金という、あってなきがごときゆるやかな罰則であると思うわけでありますが、もっと罰則を強化して峻厳な態度をもって臨む必要があると思うわけですが、その点についてお考えをお尋ねしたいと思います。
第71回 衆議院 商工委員会 第31号
○加藤（清政）委員 公害がたいへん深化してまいりましたし、特に過般のストックホルムの環境人間会議においても公害国日本というレッテルを張られた今日におきまして、公害に対して十分なる対策を立てていかなければならない。これは工場立地以前の問題として当然のことであろうと思うわけでありますが、特に工場立地をやる場合は、届け出制度ではなくして、むしろ許可制にすべきであると私は考えるわけでありまして、公害防止という立法の精神からいいましても、もっと強…
第71回 衆議院 商工委員会 第31号
○加藤（清政）委員 財団法人日本工業立地センターという組織がありまして、われわれのところにも陳情が来ておりますが、工業立地に関するインフォーメーションや調査や研究活動を行なっており、通産省から委託費が出されておると聞いておりますが、この立地センターの主たる経費は自転車振興会からの補助金でまかなっているというようなことを聞いております。立地センターに限らず、自転車振興会は各種団体に対して資金を提供しておるようであります。自転車、競輪事業の…
第71回 衆議院 商工委員会 第31号
○加藤（清政）委員 それでは、この社団法人日本工業立地センターに対しての委託調査あるいは補助金等についての額並びに自転車振興会からの各団体に対する資金の分配先あるいは補助方針、額、そういう点につきましては、また後ほどひとつお渡し願いたいと思います。 そこで一点お尋ねいたしますが、この日本工業立地センターの役員は、石坂泰三氏を会長にして、財界の人たちが理事に二十九名並びに地方公共団体の長、知事だとか市長だとか、そういう人たちが二十九名で構…
第71回 衆議院 商工委員会 第31号
○加藤（清政）委員 時間も参りましたので、関連質問として藤田委員が若干残っておりますので、藤田委員にバトンタッチをしたいと思います。
第71回 衆議院 商工委員会 第21号
○加藤（清政）委員 私は、ただいまから、いわゆるドル対策法案及び中小企業信用保険法の一部改正について、それに関連する諸問題についてあわせてお伺いしたいと思いますが、いままで各質問の中で重複している点もあろうと思いますので、もし重複しておる場合には、簡単にお答えを願うようにいたしまして、中曽根通産大臣並びに長官、各担当者からお答えを願いたいと思います。 一昨年のスミソニアン合意によります円の一六・八八％、三百八円への切り上げについては、わ…
第71回 衆議院 商工委員会 第21号
○加藤（清政）委員 たとえば今後円が二百六十円水準になった場合、輸出の減少ははかり知れないほど大幅になると考えられるわけでありますが、輸出減少はどの程度になると見通されますか。また、各業種ごとの見通しはどうか。あわせてその際の対策についてお伺いしたいと思います。
第71回 衆議院 商工委員会 第21号
○加藤（清政）委員 政府関係の三金融機関の緊急融資が二千二百億円準備されておりますが、緊急融資の被害確認に基づく貸し付けはどの程度になっておるか、お伺いしたいと思います。たとえば東京都の場合には、四月二十一日現在で千四百五十九件の被害確認を受け付けておりますが、全国では一体何件くらいになっておりますか。また、業種別ではどの業種に多いか、その点をお伺いしたしたいと思います。
第71回 衆議院 商工委員会 第21号
○加藤（清政）委員 次に、円がフロートしているため、外国為替が非常に不安定な状態にあり、したがって、輸出業者の被害を押えるために為替予約の証明をしております。これは昭和四十八年二月二十六日、日銀から為替銀行に預託しているということを聞いておりますが、聞くところによると、その裏づけになる外貨の預託が円滑に行なわれていないということを聞いておりますが、現在どの程度になっておりますか。たとえば都の場合、四月十九日段階で九百七十七件を証明してお…
第71回 衆議院 商工委員会 第21号
○加藤（清政）委員 ただいま荘長官から御答弁がありましたが、特に件数については、都の場合には九百七十七件ということがわかっておりますが、全国でどのくらいかということを把握して、その中で将来に対する対策というものを立てていかなければならないと思いますので、後刻わかりましたならば、全国ではどのくらいかということをひとつ資料として御提出願いたいと思います。 さらに、各業種がかかえている受注残は、本年一月の段階でガラス製品が六カ月、繊維製品が八…
第71回 衆議院 商工委員会 第21号
○加藤（清政）委員 次に、中小企業対策として、これには当然輸出関連の中小企業も含まれると思いますが、それらの業種転換なり近代化なりを推し進めていく場合に、そこに働く人たちの問題を考えていかなければならないと思いますが、そういうものを指導していく立場として、業種転換や合理化に伴う労働者の問題についてはどのような考え方に立って指導していこうとされておりますか、それについての見解を伺いたいと思います。
第71回 衆議院 商工委員会 第21号
○加藤（清政）委員 この問題につきましては、ひとつ労働省のほうに御出席願うように連絡しておきましたが、来ておりますか。——それでは労働省の担当の方にお伺いしたいと思いますが、労働省としては、離職者対策、とりわけ中高年齢層の離職及び再就職のためにどのような対策を持ち合わせておるのか、その点についてお伺いしたいと思います。
第71回 衆議院 商工委員会 第21号
○加藤（清政）委員 中高年齢層の離職者対策並びに職業訓練の現状について、いま労働省の所管の方からお話がありましたが、現行の職業訓練手当、これを増額する意思があるかどうか、その点についてお伺いしたいと思います。 さらにまた、職業訓練を受けている期間中は、たしか失業保険なり訓練手当が支給されるわけでありますが、大企業と比較して賃金水準の低い中小企業の労働者が訓練期間中に支給される手当で生活していくということはかなりきついのではないかと思うわ…
第71回 衆議院 商工委員会 第21号
○加藤（清政）委員 時間がありませんので、最後に中小企業信用保険法の改正では付保限度額の引き上げを打ち出しておりますが、この引き上げ幅の水準で中小企業者の要求を満たすことができるかどうか、その点についてお伺いしたいと思います。特別小口、無担保保険等、個別にこれまでの実績を明らかにしていただきたい、そのように思います。
第71回 衆議院 商工委員会 第21号
○加藤（清政）委員 荘長官にお尋ねしたいのですが、今後大口需要の傾向が出てくると思いますけれども、この程度の限度額で対応できると考えられますか、その点をお尋ねしたいと思います。
第71回 衆議院 商工委員会 第21号
○加藤（清政）委員 いま大口需要の傾向が出てまいりますが、この限度の引き上げにつきましてさらに一そうひとつ御努力願いたい。都道府県でも経営改善資金として組んでおりますし、また、新規の融資としての環境整備等安定資金として別ワクでこの大口の需要に対応しておりますので、そういう点についてもひとつさらに一そうの御努力をお願いしたいと思います。 中曽根大臣に対しまして、最後にお伺いしたいと思うのですが、この改正する法律案の提案の中で、この中小企業…