加藤清二
会議録に記録された「加藤清二」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,536 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1962/02/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金8 件
- 社会保障・年金6 件
- 宇宙1 件
- 防衛1 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会98 件・98%
- 本会議2 件・2%
※ 全 8,536 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第40回 衆議院 予算委員会第一分科会 第5号
○加藤（清）分科員 何に使うか。
第40回 衆議院 予算委員会第一分科会 第5号
○加藤（清）分科員 つまりＹＳ１１型を、日本の軍人の輸送あるいは軍の装備その他兵站の輸送、これに使うということでございますか。
第40回 衆議院 予算委員会第一分科会 第5号
○加藤（清）分科員 これだけの飛行機がまた追加されるということでございます。しかくさようとすれば、爆発音は一そう増加する傾向にあると見なければなりません。そうでしょう。従って郵政省の石川さんのところも、このふえるということを予見して被害調査を行ない、その対策を行なわれまするよう要望いたしておきます。 次に、ＹＳ１１型でございますが、これは、昭和三十三年、航空機工業振興法を制定いたしまするおりに、私の質問に対して、絶対に軍用には使いません…
第40回 衆議院 予算委員会第一分科会 第5号
○加藤（清）分科員 この軍用の飛行機の減価償却は年間何％と見ておりますか。――答えがないようですが、そんなこと、わからぬじゃ困りますね。民間だったら、ダグラスはＤＣ３から６に至るまでが年間三％、一ぺんオーバーホールしたら二千時間、軍用は、世界じゅうの平均では、ロッキード、グラマンはどうか知りませんが、コンベアその他は大体七％ということになっておる。こんなことはそらんじておってもらわぬと困る。
第40回 衆議院 予算委員会第一分科会 第5号
○加藤（清）分科員 それじゃずさんですよ。全体のものが一万時間飛んだらどれだけ償却するかということでなしに、そのものずばりのロッキードならロッキード一機がどれだけ年間償却していくかということを、きょうでなくてよろしいから、いずれ後に――あなたを立ち往生させるために私はやっておるのじゃないから――わかっておったら今……。
第40回 衆議院 予算委員会第一分科会 第5号
○加藤（清）分科員 長官に要望しておきますが、親方日の丸でやるのですから、それは減価償却などという経済的価値は考慮されなくてもよろしいかもしれませんけれども、およそ貴重な、何億というものを投資して、貴重な血税なんです。これについて償却率がわからないというようなことでは、やがてパイロットの人命にも影響することになりまするので、これはきょうでなくてよろしゅうございますから、後ほど詳細に機種別の減価償却率、データを出していただきたい。 以上で…
第40回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○加藤（清）分科員 国会正常化に協力する意味におきまして、主査の言に従って、私はまず河野農林大臣に問題を集約したいと思うのです。理論的にいって順序が狂うのでございまするが……。 第一点は、先刻来お話のございました日ソ漁業協定についてでございまするが、高碕氏が選ばれたということは、私は今日的に言えば最も当を得たものであると喜んでおるわけでございます。ネズミは多うございまするけれども、ネコの首に鈴をつけ得る方はこの人をおいてはほかによい人を…
第40回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○加藤（清）分科員 残余の問題は通産大臣及び経企長官にお尋ねいたします。 農林大臣にあと二問でございまするが、愛知用水の受益者の負担が高いではないか、従って何とかしていただきたい、こういう声が多うございます。これについて大臣としてはどのように対処されようとしていらっしゃいますか。 さきの国会で約束をいたしましたところの愛知用水の人家密集地帯におけるオープンの危険除去のためのさく、これを作ることがさきの国会で約束になっているわけでございま…
第40回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○加藤（清）分科員 事務当局の答弁は時間の関係上あと回しにしていただきたいと存じます。 農林大臣は受益者の負担は高くない、初めから予定しているから、こうおっしゃるのですが、実はその初めの予定がだんだんと狂いまして、どんどん高くなっておるのですよ。初めは反当大体二万円からせいぜい三万円でいけるだろうというのが、今日では四万四、五千円になるのじゃないか、かように言われております。石当たり一万円の米価に換算いたしまして、はたしてこれで営農がで…
第40回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○加藤（清）分科員 ただ私が遺憾に思いますことは、大臣の言たるやまことによしでございますけれども、周知徹底は必ずしも十分とは言えないということでございます。必ずしもこれは地元の農民が勝手に先行して、許可を得ずに物事を運んだという事例ではございません。大臣は大へんお忙しいというから、あとは次に譲ります。 きょうは総裁ダービーと申しましょうか、三人総裁候補がおそろいでございます。私も一生懸命にお尋ねをいたしますので、そのおつもりで御答弁のほ…
第40回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○加藤（清）分科員 理事は選定されましたですか。これからということであれば、その基本方針を承りたい。
第40回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○加藤（清）分科員 人事機構については。
第40回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○加藤（清）分科員 本年度の事業計画についてはいかが相なっておりますか。
第40回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○加藤（清）分科員 聞くところによりますと、当初計画は淀それから利根、この二水系と聞いておりますが、それは決定済みでございますか、ございませんか。今年の予算に現われておるのは一体何と何でございますか。
第40回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○加藤（清）分科員 しからば今日の段階ではまだ未決定ということでございますか。
第40回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○加藤（清）分科員 いつごろ決定いたしますか。
第40回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○加藤（清）分科員 いや、私は発足のことを聞いておるのではなしに、事業内容でございますが、これは法律によれば公示、発表をしなければならぬことに相なっておるわけです。これが四月ごろに行なわれるということであるならば、もはやわかっているはずでございます。従って、私は委員会においてお尋ねしているわけでございます。
第40回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○加藤（清）分科員 しからば木曾三川、木曾、揖斐、長良は一体どうなりますか。
第40回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○加藤（清）分科員 愛知用水公団は水資源に合併をさせる計画でございますか、そうではない計画でございますか。
第40回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○加藤（清）分科員 あなたの答弁とさきの経企庁長官の答弁とは食い違っておるようでございます。迫水経企庁長官は、去年の五月三十一日の委員会におきまして、私の質問に対して「中京地区につきましては木曾川、長良川、揖斐川、これも当然指定水系になるのでございまして、先ほどちょっと申し上げたと思いますが、調査の完了次第昭和三十六年度中にも水系として指定したい、こう考えております。」と言うて、次にその理由を述べておられるわけでございまするが、そのとき…