加藤清二
会議録に記録された「加藤清二」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,536 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1966/03/01
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金8 件
- 社会保障・年金6 件
- 宇宙1 件
- 防衛1 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会98 件・98%
- 本会議2 件・2%
※ 全 8,536 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第51回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○加藤（清）分科員 最初にお願いしておきますが、主査の指示に従いまして、短い時間内に早く切り上げたい、こういう希望で、つまり主査の命令に御協力する態度で質問したいと思いまするので、したがって答弁者のほうも、その該博な知識をここで披瀝するということでなくして、特にまた大臣はハッスルすると雄弁をおやりになりますから。そこで、ずばっ、ずばっと質問に答えていただくように、ひとつ推進方をお願いいたします。 そこで、八郎潟ほど大きくはございませんが…
第51回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○加藤（清）分科員 それではあとで調べて答えてください。 海岸が埋め立てられます。ノリ業者がその生産手段を失います。その際の漁業権、入り会い権、これなどはどのような措置をとっておられますか。
第51回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○加藤（清）分科員 漁業権、入り会い権の補償は、その漁民が、生産手段なり、あるいは土地なりを喪失する場合は、国家が補償する、こういうことですね。国家が補償するのですか。それとも地方自治団体が補償するのですか。よく調べて答えてください。
第51回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○加藤（清）分科員 では、もっと具体的に伺いましょう。 海岸に工場が誘致されますね。たとえば千葉の周辺、それから知多半島の周辺、それから湖水の周辺が埋め立てをされる。そうして工場誘致がなされている。これもともに漁業権の侵害になります。こういう際はどういう基本的な態度をとってみえますかということをお尋ねしているのです。だから、そのものずばりと答えてくださればいいのです。
第51回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○加藤（清）分科員 どこがするのですか。
第51回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○加藤（清）分科員 しかし、農林省としては、その喪失した結果、農民、漁民をほうっておくわけにはいかないから、別途生産手段の増設に努力していらっしゃるはずですね。たとえば、いままでノリのとれなかった地区に防波さくをつくってノリのとれるようにする。その場所を地先権の者にのみ与えずに、別な地区の権利を侵害された者に与える、こういうことをやっておられますね。やっておられませんか。
第51回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○加藤（清）分科員 私は、きょうは農林省を相手に承っておるわけですので、大臣に承りたい。
第51回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○加藤（清）分科員 それじゃ、これもあと回しにしましょう。こうなってくると、総合的に系統的に質問ができなくなっちゃうですね。スポット、スポットで。 それじゃ次へ進めましょう。国家目的によって農地が転用され、池が転用される、この場合の補償はどうなっておりますか。
第51回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○加藤（清）分科員 もう一度そこのところをお尋ねしますよ。国家目的により農地が転用されたり、池、沼、ため池等が転用された場合、あなたは二つの方法をお答えいただきましたですね。二つの方法、第一が農家に払い下げる、第二は、その区画整理組合なり何なりに包含させ、あとでどうなるとおっしゃいましたか。
第51回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○加藤（清）分科員 そうすると、もう一度念を押しますよ。あとでずっと関連が出てきますからね。土地改良区の中に含まれるので、農地転用ないしは池の転用が行なわれた場合には、一は農家に払い下げる、二は換地用に土地改良区の中へ編入しておく、目的は換地用である。わかりました。 それじゃ、次に進みます。大臣、よく聞いてくださいよ。その池や沼の所有権がどこに帰属するかということによりましてたいへんな紛争が全国に起きているわけでございます。これが農業用…
第51回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○加藤（清）分科員 基本的に言えば、これはもとより国家のものなのです。それをいっとき名義変更で、所有権が何がし、何がしに移ったものもあるでしょう。しかし、いずれにしても私は、これはその地域社会の発展、そこに住む住民の権利の保護を考えることが必要である。地域社会が発展して利用法が変わった場合には、とにかくまず第一番に住民の権利の保護ということが何よりも大切だと思う。同時に、これが利用の変化が行なわれる場合には、欲を言うなれば、後代の子供の…
第51回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○加藤（清）分科員 だから、基本線は何ですかと聞いておる。それを変化した場合に、事案によってケース・バイ・ケースにはきまっておる。基本線は何ですか。
第51回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○加藤（清）分科員 そのとおりでございます。すでにこのことは民法できちっと定められておる。所有権だけでなしに、入り会い権のごときまでが、民法二百六十三条、民法二百九十四条、これによって各地の習慣をも尊重する、しかもなお、それが善良な風俗習慣で公衆に迷惑を及ぼさぬという場合は、これはあくまでその入り会い権までが法的効果を有する、つまりその土地の住民を守るために法が発動する、こういうことに相なっておるわけなのです。読んでいただけばよくわかる…
第51回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○加藤（清）分科員 具体的に言いましょう。これは大蔵省から何か農林省へお話がございましたか。つい最近にありましたか。ありませんか。
第51回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○加藤（清）分科員 大蔵省側では、直ちに建設、農林と話し合って、今国会の終わりまでにある程度の答弁をいたしますということになっている。もしその答弁が行なわれず、三者が三様の意見を述べていらっしゃる場合は、次に行なわれる一般及び総括質問において私はこれをたださなければならぬ。なぜかならば、三者三様であれば、総理の見解をたださなければならないからです。実はそういうことになっているのです、別な分科会で。それで聞いている。よろしゅうございますか…
第51回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○加藤（清）分科員 冗談言っちゃいけませんよ。建設省が所管しておるのですか。しからばお尋ねしましょう。建設省に国有地と称する池の台帳がありますか。あったら見せてもらいます。ほんとうにありますか。いいかげんなことを言ってもらっちゃ困りますよ。具体的に名前を出してあげますから、わからぬならわからぬ、話し合いができていないなら、できていないと答えてもらったらいいのです。そんな逃げ口上を言うておったらだめですよ。
第51回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○加藤（清）分科員 それじゃお尋ねしましょう。台帳はどこにありますか。どこに登記されておるのです。
第51回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○加藤（清）分科員 あなた御存じのとおり、去年畦畔、青地が問題になりましたですね。その所有権の帰属が問題になりました。川の堤防の所有権の帰属が問題になっております。それよりも何よりも、もっと大きいものがこの池、沼なんです。何が大きいか。面積がはるかに大きい。これは私は去年から申し上げておる。しかもなお予算委員会において、これは重要な案件であるからというので、去年の視察にぜひこれをやろう――主張しているのは建設省じゃないのですよ。大蔵省が…
第51回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○加藤（清）分科員 建設省ですかと言っているのです。
第51回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○加藤（清）分科員 局長の該博な知識を披瀝してもらおうとは思っていない。私は本件の解決のめどをつかみたいために質問しておる。したがって、質問に答えてもらわなければいかぬ。いま建設省ないしは地方の自治団体がこれを管理しておる、所管しておる、こうおっしゃったから、それならどこに台帳がありますかと聞いておる。