加藤清二
会議録に記録された「加藤清二」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,536 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1966/06/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金8 件
- 社会保障・年金6 件
- 宇宙1 件
- 防衛1 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会98 件・98%
- 本会議2 件・2%
※ 全 8,536 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第51回 衆議院 商工委員会 第46号
○加藤（清）委員 これで結論にしますが、韓国と日本との友好を進めることについて私は反対ではございません。しかし隣と仲よくするが、おかげで、わが子やわが兄弟を殺してまでも仲よくするというのは、行き過ぎであると思います。先ほども申し上げましたが、事、アメリカでさえも、日米関係はフレンドシップである、兄弟であるといいながら、なお、日本の輸入については、品質表示どころの騒ぎではございません。片やケネディラウンドと言うて一括引き下げをいいながら、…
第51回 衆議院 予算委員会 第20号
○加藤（清）委員 大蔵大臣に特にお尋ねしますが、今国会におきまして特に問題となりました点のうち、国民がぜひ聞きたい、そこでわれわれがこれに対して質問をした、ところが答えがない、あっても食い違っている、資料を要求した、資料の提出がない、あってもきわめてずさんで理解に苦しむ、こういう問題のみを集約いたしまして質問をいたしまするから、さよう心得た上においての簡潔な御答弁をお願いいたします。 第一番は、あなたは公債発行について、一年間は買いオペ…
第51回 衆議院 予算委員会 第20号
○加藤（清）委員 あなたが注意なさった結果、日銀総裁はどのような意思表明をされたのですか、あなたの注意に対して、これを全面的に受け入れられたのですか、それとも意見の不一致で終わっておるのですか、その点をはっきりしないというと、問題はインフレ論に発展するわけでございます。
第51回 衆議院 予算委員会 第20号
○加藤（清）委員 相違のない意見は、あなたの意見に一致したのか、日銀総裁の意見に一致したのか、その点を確認しておきたい。
第51回 衆議院 予算委員会 第20号
○加藤（清）委員 それでこそ大蔵大臣としての資格があるというものです。 そこで、次にお尋ねいたしたいのは、本会議における成田質問、本委員会における勝間田質問、中澤質問等におきまして申し上げたこと、特に私が詳細にわたって分科会においてお尋ねいたしましたけれども、いまだ約束が不履行の点がございます。それは財政計画、償還計画、減債基金の制度の見通し、これを要求したにもかかわりませず、いまだに提出がない。提出されたものを見ますると、いわゆる減債…
第51回 衆議院 予算委員会 第20号
○加藤（清）委員 七年先の見通しは不確定である、不確定要素が多い、ＧＮＰもまたどのように変わるかもわからない。だから正確なものは出せない。それでは答弁にならないのです。なぜかならば、大臣が御承知のとおり、この財政法第四条には、私が申し上げますまでもなく、「公債を発行し又は借入金をなす場合においては、その償還の計画を国会に提出しなければならない。」と明記されている。この国債の場合は七年です。むしろ短いと言わざるを得ない。十年、二十年という…
第51回 衆議院 予算委員会 第20号
○加藤（清）委員 問題は、民間で金を貸し借りした場合に、最も不可欠な条件としては、金額と金利と返済計画と返済の期限なんです。それなくては、金の貸借関係は発生しないのです。公債は、国民から政府が金を借りることなんです。借金の証文なんです。その証文に返済計画もなければ期限もあやふやであるということでは、これは法律違反のみならず、これを発行するあなたの責任として、責任を全うしたとは言えない。国民は納得できない。そこで、あなたがそうおっしゃるな…
第51回 衆議院 予算委員会 第20号
○加藤（清）委員 あなたのほうが予算書に添付された償還計画は、これは償還方法を列挙したにすぎないのですね。しかも、あれは紙切れ一枚ですよ、これはてんで問題にならないのですよ。あんなものはだれだって償還計画とは言えない。なお、そこへ持ってきて借りかえとおっしゃった。借りかえを何年繰り返すのか、何回繰り返すのか、最後はやはりインフレで、インフレ返済ではないかとか、戦争でパーにするのではないかという心配が国民の中にあるわけなんです。それでは公…
第51回 衆議院 予算委員会 第20号
○加藤（清）委員 それではいまの大臣の答弁で、早急に国民が納得してくれるようなデータを提出するというおことばでございまするので、それを了として私は次へ進みたいと思いまするが、問題は、その計画の中にどのようなことばが入ってくるかはわかりませんけれども、いままでのあなたの一連の答弁からいたしますると、これは財政法第六条の剰余金の二分の一の額を国債整理基金に繰り入れるという考え方、いままでのあなたの答弁の中からして、いまではございませんが、一…
第51回 衆議院 予算委員会 第20号
○加藤（清）委員 この問題は、まだいままで国会で論議されていない問題なんです。国に剰余金が発生した。それに片や公債を発行している。金はもうかっているのに借金しているというかっこうですね。これは識者のとらざるところなんです。借金して金利を払いながら剰余金をためておくという、そんなあほな手はないわけなんです。この点についていままで今国会では論議されていないのです。したがって、そういう事態が発生した場合にどうするかということは、はっきりしてお…
第51回 衆議院 予算委員会 第20号
○加藤（清）委員 それに関連して、四十年度、ついさきの国会で通過を見ましたこの公債発行ですが、これが新聞その他の情報によりますると、自然増が二千五百四十億程度あるではないか、こういわれておるのです。そうなってきますると、さきの国会で通過を見たところの公債発行額、これはいまの理論からいきますると減らしてしかるべきである、こういうことになるわけなんです。これも今度の国会では触れられておりません。これはどうなさるのです。
第51回 衆議院 予算委員会 第20号
○加藤（清）委員 四十年度予算で自然増が発生する見込みが立ってきた。もし自然増が確実に発生するという確定的な要素がキャッチされた場合には、発行予定の公債を減額する、かように確認してよろしゅうございますか。
第51回 衆議院 予算委員会 第20号
○加藤（清）委員 その誤差の許容額は少ないほどあなたの頭のよさを証明することになると思います。しかも国民に対してそれがほんとうの政治家としての態度だと思う。それを心得た上にお願いしたい。 次に、最後に承りたいことがございます。それは先日のこの予算委員会が催したところの金融懇談会、ここへ日本証券業協会連合会の会長、それから証券投資信託協会の会長等に御出席を願って、今日の投資証券の元本割れ、これは一体いつ正常に戻るのか、五千円の元本額面が三…
第51回 衆議院 予算委員会 第20号
○加藤（清）委員 この問題は、投資証券の元本割れ対策、それから運用預かりの過大な行き過ぎ、これは、さきの質問に対して、前向きの姿勢でこれが一日も早く直るようにするという御答弁があったわけなんです。ところで具体的には、それではどうなさろうとしていらっしゃるのかということが聞きたい主眼なんです。
第51回 衆議院 予算委員会 第20号
○加藤（清）委員 これで質問を終わりたいと思いますが、まだ十分な納得はいきません。したがって、別な委員会で行ないたいと思いまするけれども、この運用預かりの行き過ぎということがやがて山一問題を呼んだわけでございます。したがって、一波万波を呼んでいろいろな悪事が発生してくるわけです。そこでこの山一の問題にも関連して、ぜひ運用預かりの許容限度とい、うものを、はっきりとこの際今国会でめどをつけてやるということが、指導よろしきを得たという結果にな…
第51回 衆議院 予算委員会第二分科会 第5号
○加藤（清）分科員 私は、防衛問題について質問を試みようと思って、いささか勉強してまいったわけでございまするが、お聞きするところによれば、長官は何かお気の毒なことがあったそうで、あなたのお友だちの議員さんや、そのお嬢さんのお友だちであった議員さんからその話を聞きまして、私はお気の毒だと思って、ほんとうはやめようかとも思ったのです。特にわが子とか幼き者に先立たれて残った者の気持ちは、私にも体験がございまするので、ほんとうにお気の毒だと思い…
第51回 衆議院 予算委員会第二分科会 第5号
○加藤（清）分科員 もう一度念を押しておきますが、昭和四十二年度以降に残される学校が百十校ある。それは、基地は幾らになっておりますか。やはりもとどおりの十九基地ですか。
第51回 衆議院 予算委員会第二分科会 第5号
○加藤（清）分科員 もう一度、本年度の予算は幾らで、何基地で、一基地当たりいかほどになっておりますか。
第51回 衆議院 予算委員会第二分科会 第5号
○加藤（清）分科員 十九基地まではわかっております。これは変わらない数字ですからね。学校の数と一校あたりの予算額、これは幾らになっていますかと聞いておるのです。あなたは積算しなさったのでしょう。積算して五十五億が出たのでしょう。
第51回 衆議院 予算委員会第二分科会 第5号
○加藤（清）分科員 大蔵省に予算を要求なさいまする場合に、あなたのところは積算をして行なわれまするか、どんぶり勘定で行なわれまするか。