P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
日本社会党衆議院
総発言数
8,536
直近の所属会派
日本社会党
直近の役職
直近の発言日
1967/04/27

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 決算委員会98 件・98%
  • 本会議2 件・2%

※ 全 8,536 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

8,536 20 を表示
日本社会党1967/04/27

55衆議院 予算委員会 第15号

○加藤(清)委員 十年前からちっとも変わらない答弁理論でございます。それほどおっしゃるなら、私は一つ聞きたいのです。建設費でも、材料費でも、消耗品費でも、特別に安うしてもらって、その上なお生産性が向上して付加価値がふえたならば、なぜ卸売り物価の下方硬直性が直らないのか。つまり政府の補助や工場に対する援助は、国民消費者にちっともはね返ってきていないではないか。ここに問題がある。あなたがあえてそう逃げ口上をおっしゃるならば、問題は、私は、い…

日本社会党1967/04/27

55衆議院 予算委員会 第15号

○加藤(清)委員 それでは問題は日本の物価構造は異常である。これは是正せんければならぬ。国民の消費物資、これの値上がりを政治的にも押える方途はある、こういうことはよくおわかりでございましょうから、それを実行に移すべく努力をなさるかなさらないか。どうなんです。

日本社会党1967/04/27

55衆議院 予算委員会 第15号

○加藤(清)委員 せめて水道料金ぐらいは安うしてあげてください。せめて水ぐらいは安う飲ませるべきなんだ。それを工場の中で飲めば四円、工場のへいの外で飲めば四十四円から五十五円、これじゃ国民は承知しないですよ。それは先ほどの御説明になったあれとは違う。工場の中のほうが網の目のように配管が行なわれておる。外のほうはまばらである。そこで水道料金に対する政府の援助資金、これが飲料用水ならば――去年もおととしも毎年私やってきておる。ことし初めて七…

日本社会党1967/04/27

55衆議院 予算委員会 第15号

○加藤(清)委員 つまり上に厚く下に薄い。工場ならば援助が厚く、国民ならば援助が薄い、これを是正すべきであるということを申し上げておる。 もう一つ申し上げてみましょう。建設大臣、宅地造成の問題で、国家が行なえばこれは一〇〇%国家費用、地方自治団体が行なえば二分の一以下の補助、三分の一以下の融資、あなたの許可されました宅地の区画整理の組合、つまり私的に地方の団体がやりますね。そうなった場合にはいかほどの補助がありますか。

日本社会党1967/04/27

55衆議院 予算委員会 第15号

○加藤(清)委員 もう秒読みの時間ですから、ずばりずばりと答えてください、逃げ口上をせずに。 もう一度お尋ねします。国家が、住宅公団が行なえば全額国庫、地方公共団体すなわち県、六大都市等々が行なえば二分の一補助、同じ宅地造成をするにもかかわらず、区画整理組合が行なうといかほどの補助がありますか。

日本社会党1967/04/27

55衆議院 予算委員会 第15号

○加藤(清)委員 こちらから説明しましょう、あなたを立ち往生さしてここで横に寝ころぼうとは思ってないのだから。こんなことは去年の建設大臣ともよく話し合って――いまさっきここへ立つ前にも去年の建設大臣と話し合ったのです。何をやっておるのですか。同じ宅地造成をしながらも、地方の区画整理組合ですぞ。個人じゃありませんぞ。そこへ国道が来たり、インターチェンジができたり、市電が来たり、また一つ国道が重なったりしてもなおどうなっておるか。補金助があ…

日本社会党1967/04/27

55衆議院 予算委員会 第15号

○加藤(清)委員 そうでしょう。大臣、これでおわかりですか。上に厚く下に薄いということがよくおわかりでしょう。いかに上に厚く下に薄いか。そこで大都市周辺においては地方公共団体の赤字は耐え切れぬというので、このほとんどが区画整理組合にやらしておる。それに対する融資が一体どうあるかといったら、去年は十一億しかない。区画整理組合は一体全国に幾つある。そうしておまけにその融資は三分の一融資というにもかかわらず、一組合一億で頭打ちしておる。百億も…

日本社会党1967/04/27

55衆議院 予算委員会 第15号

○加藤(清)委員 しからば大蔵大臣、どうなりましたか。

日本社会党1967/04/27

55衆議院 予算委員会 第15号

○加藤(清)委員 主計局長、限度額ってだれがきめたのです、そんなこと。法律違反ですぞ。

日本社会党1967/04/27

55衆議院 予算委員会 第15号

○加藤(清)委員 去年の主計局長が、これはいまそこで耳打ちしておった局長にのませたのです。あなたがあくまで予算がないからとおっしゃるなら承りたくなる。国民のための住宅造成が必要であるというやさきに、法律にきめられて三分の一融資とあるにもかかわらず、それを内規で一億頭打ち。三十億から五十億、一つの組合で、百億もかかっておるところがある。百分の一の融資にしかならない。にもかかわらず、山一証券に対してはどうやった。法律を破って、法律をつくって…

日本社会党1967/04/27

55衆議院 予算委員会 第15号

○加藤(清)委員 私が要求していないのに答弁をした。もうあと秒読みだとさっきから言っておる。この時間だけ除外してもらいます。 大蔵大臣、どうする。

日本社会党1967/04/27

55衆議院 予算委員会 第15号

○加藤(清)委員 失礼、何と言われましたか。こっちであれしておりましたから……。

日本社会党1967/04/27

55衆議院 予算委員会 第15号

○加藤(清)委員 最後に、片や、こういうように宅地造成、一世帯一住宅が必要であるということを承知しつつも、そちらへの融資、補助金――補助金はゼロであります。融資は、これほど削っておきながら、今度は一つできたものがありますね。環境衛生の関係の金庫ができましたね。できるですね。この予算は幾らですか。

日本社会党1967/04/27

55衆議院 予算委員会 第15号

○加藤(清)委員 私は、この三百億が多いとは言うておりません。去年二百億が十分使われていない。それに今度は三百億という。これは少しおかしいと思う。思いませんか。数字をやりましょうか。時間がありませんから、もう結論だけにしますが……。

日本社会党1967/04/27

55衆議院 予算委員会 第15号

○加藤(清)委員 この主務大臣、所管はどうなっ ておりますか。総理大臣はどこかへ行ってしまったな。あかぬよ、総理早く来なければ。

日本社会党1967/04/27

55衆議院 予算委員会 第15号

○加藤(清)委員 主務官庁もきまっていない。私はこの問題についてほんとうは一問一答をしたい。貸し出しの関係から役員から何もきまっていない。きまったのは予算だけです。 そこで承るが、厚生大臣、この主務官庁はどこにするとよろしゅうございますか。

日本社会党1967/04/27

55衆議院 予算委員会 第15号

○加藤(清)委員 が妥当であるということですね、だと思いますというのは。決定ではない……。

日本社会党1967/04/27

55衆議院 予算委員会 第15号

○加藤(清)委員 はい、わかりました。 しからば通産大臣、あなたはどう思われますか。

日本社会党1967/04/27

55衆議院 予算委員会 第15号

○加藤(清)委員 総理大臣、いずれが正しいのです。

日本社会党1967/04/27

55衆議院 予算委員会 第15号

○加藤(清)委員 私は、内政干渉をしようとは思うていない。しからばこの主務官庁は大蔵省と厚生省、こういうことでございますね。