加藤清二
会議録に記録された「加藤清二」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,536 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1969/03/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金8 件
- 社会保障・年金6 件
- 宇宙1 件
- 防衛1 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会98 件・98%
- 本会議2 件・2%
※ 全 8,536 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 衆議院 商工委員会 第7号
○加藤（清）委員 心がまえは当然ですよ、一人旅を今度するのだから。独立するのですから、そんなことは当然なんです。しかし、私がなぜこういうことを言わなければならぬかというと、これを私的なものだと考えていらっしゃるところに間違いがあり、それを是正せぬ限りにおいては、今後国会においてはあなたの会社を援助することはできないですよ。援助を仰ぎたいという会社はもうわんさとある。しかもなお、倒産に瀕している中小零細企業は幾つもある。山にカラスのカアと…
第61回 衆議院 商工委員会 第7号
○加藤（清）委員 どうも……。 以上で終わります。
第61回 衆議院 商工委員会 第5号
○加藤（清）委員 私は、何年かぶりでこの委員会へ帰参がかなってまいりました帰り新参であります。まことに勝手元不如意でございまして、与党の委員長はじめ委員の皆さまや、あるいは野党の皆さまの御協力がないとどうもうまくいかないようでございます。したがいまして、どうぞひとつ皆さんの御協力を切にお願いいたしまして、質問に移らさしていただきたいと存じます。 まず第一番に承りたいことは、ただいま議題と相なっておりまする法案は、承るところによりますと、…
第61回 衆議院 商工委員会 第5号
○加藤（清）委員 十一日がめどでございますね。
第61回 衆議院 商工委員会 第5号
○加藤（清）委員 その間に本案を審議する日取りと申しましょうか、時間と申しましょうか、それはいかほどございますか。
第61回 衆議院 商工委員会 第5号
○加藤（清）委員 そうすると、あと残るのは七日と十一日、この両日と心得てよろしゅうございますか。
第61回 衆議院 商工委員会 第5号
○加藤（清）委員 はい、わかりました。 それでは引き続いてお尋ねいたします。通産省関係の今国会の提出法案は十有余件あると聞いております。これは相当な数でございます。慎重審議をいたしますには、相当な時間を要すると思います。そういう矢先には、われわれ委員側もさようでございますけれども、行政府側におかれましてもよほど御準備を願わぬと、これは相かなわぬことだと存じます。 ところで、その審議の途中にいろいろプラスアルファがついてまいりますと、とか…
第61回 衆議院 商工委員会 第5号
○加藤（清）委員 それは再び起こったらたいへんでございますが、しかしいつの場合でもこういう質問をしますと、厳重監督して再び遺憾なきことを期します、とこういう答弁です。しかし次官さんも経験者でいらっしゃいますから御案内のとおり、これは新聞が――誤解があるといかぬから、経験者とは、その上に一つ修飾語をつけまして、新聞の経験者と、こういうふうに訂正いたしましょうね。誤解を受けちゃいかぬから、お互いに新聞の経験者同士だから。したがって、これは新…
第61回 衆議院 商工委員会 第5号
○加藤（清）委員 それでは案件の本論に移らせていただきたいと思います。 日本ゴムが今度独立したいというお話なんですね。これはけっこうなことだと思います。私もほんとうに喜ばしい結果で、こんなけっこうなことはないと思っております。そこで、ほんとうは社長に来ていただきましていろいろお尋ねしたい案件がございましたのですが、社長さん御不快の様子でございますので、どなたが来てみえますか。
第61回 衆議院 商工委員会 第5号
○加藤（清）委員 では副社長さんにお尋ねしたいと存じます。 私どもは、ほんとうのことを申しますと、感慨無量なんです。いまから約十年も前、三十二年、三十三年といったころ、いや、もっと、この問題が発生したのは三十年代でなくして、二十年代だと思います。健康にして文化的生活、国民生活の向上、それには絶対ゴムが不可欠である、しかしゴムの天然資源は外地においても乏しい、そこでそれにかわるべきものを内地で何とかつくり出したいという時の要望、この要望が…
第61回 衆議院 商工委員会 第5号
○加藤（清）委員 どうもご苦労さんでございました。 そういう説明を局長さんや課長さんから、もういままで、お目にかかっただけで、この件だけで六回、七回、けさもまたその話を承っておった。まあ国会としてはいまのような説明をなされることは妥当だと思います。しかし、亀の甲をよく知らない、学生時代に亀の甲のきらいだった私たちにはちょっとぴんと来ないのです。したがって、国民によりよくわからせる、なぜかならばそれは国家の血税によって育った会社だからでご…
第61回 衆議院 商工委員会 第5号
○加藤（清）委員 いまは二割五分……。
第61回 衆議院 商工委員会 第5号
○加藤（清）委員 私はここで質問を進めて、その結果あなたのところの会社の機密を暴露するのが目的ではございません。当たらずといえども遠からずのところでけっこうでございます。しかし、あなたの会社はこれで独立するとおっしゃる。日本ゴムではなく、日本合成ゴムとして独立するとおっしゃる。独立してもなお、いまの御説明にもございましたように、研究途上のものが非常にたくさんある。ただ過去の実績並びに過去の開発の速度から見ると、将来もその速度は持続し倍加…
第61回 衆議院 商工委員会 第5号
○加藤（清）委員 いままでの過去の他の会社に類例を見ない――というと語弊がありまするから、最も進歩の早い会社と同様に生まれたばかりの会社が伸びてきた理由の根本原因は、経営者としてどのように把握していらっしゃいますか。
第61回 衆議院 商工委員会 第5号
○加藤（清）委員 会社の生まれた経緯につきましては、立法の間だけはあなたよりはここにいらっしゃる委員の皆さんのほうがよく御存じなんです。ですから経緯を聞こうとは思っていない。 あなたの会社が飛躍的に伸びたその根本原因はどこにあるか、それは当然経営者としては把握しておらなければならぬ重要問題である。だからそれを聞いたわけです。まあ最後に経営陣、従業員一致協力のたまものであるとおっしゃられた、それはそれでけっこうです。 それでは、そこで念を…
第61回 衆議院 商工委員会 第5号
○加藤（清）委員 それでは、この成功は、私は一つには、忘れてならぬものに千六百有余名の従業員、これが公害に苦しみつつも文句を言わずに営営と働いた、研究陣は研究陣で乏しい資料、乏しい設備でこれまた非常な努力研さんをなさった、そういうところにあると思います。ところが、それに対して、会社は――会社というより企業は、今度独立するにあたって、はたしてそれに報いるような処置をなさったか、なさらないか、いかがでございます。
第61回 衆議院 商工委員会 第5号
○加藤（清）委員 それが精一ぱいだとおっしゃいますと、あとで数字の上で困ることが出てきますよ。 だんだんこまかく進んでいきますが、まだ法案が通過しないうちに、政府持ち株の十億円、百万株ですか、これを処理なさったようでございます。その処理の当否はあとで大臣にも質問いたしまするが、あなたのところの書類を調べてみますると、その参考資料の中の財産諸表は非常にずさんである、したがって、われわれのようなしろうとでは見にくいということをまず第一番に感…
第61回 衆議院 商工委員会 第5号
○加藤（清）委員 それでは大臣に質問いたします。 これはあくまで会社でなくして、先ほど経営者側も事業であるとおっしゃった。そのとおりなんです。日本合成ゴム法によれば、必ず、いま私が申し上げましたところの財産諸表は大臣に提出されて、それを管理統括する義務を大臣が持っていらっしゃるはずです。したがって、大臣に、その有無、並びにあったらここへ御提出を願いたい。
第61回 衆議院 商工委員会 第5号
○加藤（清）委員 だから、それを提出なさったものの中には、私がいま承りましたところの不動産、動産、それに対する従物、地上権、地役権、特許権、実用新案権、商標権等々は見当たらない。しかし、それはあくまで国家の監督下にあるところの有価値的物権なんです。したがって、その所在が明らかでなくして国有財産が処理されるということはいかがなものかと存じまするので、大蔵省が来ていらっしゃるようでございますので、こういう案件を委員の皆さんが知らずして国有財…
第61回 衆議院 商工委員会 第5号
○加藤（清）委員 あなたはチンプンカンプンの答弁をしていかぬですよ。私は株の評価のことをお尋ねしておるのではない。株はすでに十億円処分されてしまっておるのです。しかしまだその他に有価値的物権とみなされるものについて、国家の息のかかったものがあるはずである。その諸財産は毎年度所轄の大臣に提出しなければならない義務をこの企業は背負っている。そのものの有無を審議する委員の私どもが知らずして国家の財産を処置してよろしいかということを言っておる。…