加藤武徳

第84回参議院地方行政委員会第14号

○国務大臣（加藤武徳君）年金制度につきましては、改正をいたしますごとに制度上前進を遂げておりますけれども、しかし、まだこれでは不十分だと、かように思える点も多いのでございますから、今後も制度の改正につきましては絶えざる努力を続けていかなければならぬと、かように思いますのと、それから現行制度上で運用いかんによりましては、何といいますか、制度の足らざるところを補い得まするようなこともあろうかと思うのでございますから、さような面につきまして…

第84回参議院地方行政委員会第14号

○国務大臣（加藤武徳君）昨年の十二月に大きな答申が二つ出まして、基本年金という表現と、基礎年金という表現にはニュアンスの若干の開きはございますけれども、全国民に対して一定額の年金を基本的に支給しなければならぬ、この考え方では両者共通であろうかと思います。そこで、この答申を軸にいたしましてこれから大きく年金制度が動いてまいりますことが予想されるのでありまして、そこで公務員並びに公共企業体の関係者が三者集まりまして懇談会を持っておりますこ…

第84回参議院地方行政委員会第14号

○国務大臣（加藤武徳君）地方公務員として同じように勤務しておりながら、医療給付につきましての不公平が生じておりますことは、いま御指摘のとおりでございます。不公平の大きいものは、いまも御指摘がございましたように、地方公務員共済の短期給付の中において医療給付を受けております者と、そうではなくて健康保険組合方式をとっておりまする市町村との間には、掛金の上限につきまして、いまも話がありましたように千分の五十と千分の四十と、かようなへんぱといい…

第84回参議院地方行政委員会第14号

○国務大臣（加藤武徳君）被扶養者としての扱いをどの程度にするかはまさに政策問題であろう、かように考えます。そこで四十九年の時点におきましては、まあ七十万円所得があればというような考え方で線が引かれたと、かように判断をいたしておるのでございまして、なるほどおっしゃいますように、この限度を決定いたしますのは自治大臣となっておりますけれども、関係省と関係を持ちまして、絶えず相互の連絡をとりながら処理がされておる、かようなことでございますので…

第84回参議院地方行政委員会第14号

○国務大臣（加藤武徳君）いま御指摘がございましたように大蔵省筋と折衝をいたさなければならぬもろもろの問題が多うございまして、私といたしましても最大の努力をいたしたいと、かように考えておりますけれども、ただ国庫負担の点はかつて〇・四％の交付税率を引き上げておるようなことがわが方の泣きどころであろうかと思うのでありますけれども、しかし交付税率全体の問題につきましても努力をしてまいらなければならぬことでございますから、なおかつ先ほど来御指摘…

第84回参議院地方行政委員会第14号

○国務大臣（加藤武徳君）ただいまの附帯決議につきましては、その趣旨を尊重して善処してまいりたいと存じます。

第84回衆議院本会議第31号

○国務大臣（加藤武徳君）地方財政法第三十条の二の規定に基づいて、先般政府が国会に提出いたしました地方財政の状況につきまして、その概要を御説明申し上げます。まず、昭和五十一年度の地方財政のうち、普通会計の決算について申し上げますと、決算規模は、歳入二十九兆五千三十五億円、歳出二十八兆九千七十億円でありまして、これを前年度と比べますと、歳入において一三・三％、歳出において一二・七％それぞれ増加いたしております。また、決算収支は、二千八百…

第84回衆議院本会議第31号

○国務大臣（加藤武徳君）御質問の第一点は、地方財政計画の内容が不十分であり、かつまた公表時期ももっと早くやらなければならぬではないか、かようなことでございました。内容につきましては精いっぱいの努力をしたつもりでございますけれども、しかし限られた枚数でございますから、足らざる点があるといたしますならば反省いたしまして、今後努力をいたしたいと思うのであります。それから公表時期につきましては、三千数百の地方団体の決算を単に集計するだけで…

第84回参議院運輸委員会、地方行政委員会、法務委員会連合審査会第1号

○国務大臣（加藤武徳君）三月二十六日の管制塔へ乱入いたしました事件と、そしてその前後を通じましてのＢ滑走路南端アプローチのいわゆる横堀要塞と、かように称しておりますこことの関連におきましては、百六十六名の検挙者を出しておるのでございますし、なお三月二十六日の三里塚第一公園におきます反対大集会と、かように称せられたもの、そこに参加をいたしました者は約七千名、そのうち極左暴力集団と考えられまする者は四千七百名程度と、かように把握をいたして…

第84回参議院運輸委員会、地方行政委員会、法務委員会連合審査会第1号

○国務大臣（加藤武徳君）空港を利用なさる離着陸の乗客の利便はもとよりでありますけれども、歓送迎者や見学者に最大の利便を図ってまいりますのがたてまえであろうと思うのでありますけれども、開港いたしましてしばらくの間は、移転等もまだ悉皆完了しておらない状況のようでありますのと、ことに極左暴力集団の動きの予測がきわめて困難でございますから、残念ながら、当分の間は公団とよく相談をいたしながら、原則として歓送迎や見学者の制限をいたさざるを得ない、…

第84回衆議院地方行政委員会第22号

○加藤国務大臣銃砲や刀剣等が暴力団また極左暴力集団等に流れますことは、全く困ることでございます。がしかし、これは不正にさような面に流れていかないということは保証しがたいのでありますから、法律はそのことをもとより許してはおらないのでありますけれども、厳重な取り締まりを行いまして、さようなことの絶対にないように努めてまいりたい、かように考えます。

第84回参議院商工委員会第15号

○国務大臣（加藤武徳君）御承知のように、日韓大陸だな協定は日本と韓国が共同して開発をいたすと、かようなことでありますことは申すまでもないことでございます。そこで、天然資源を開発をいたします際の両国の共同開発体制でございますので、共同開発区域を設定いたしたい、かような考え方でございまして、そして地方税として考えられますものは、鉱業権が設定されました鉱区に対しまして鉱区税が課税される、それが一つでありますのと、これは都道府県税として課税い…

第84回参議院商工委員会第15号

○国務大臣（加藤武徳君）日本海の阿賀沖につきましては、わが国の国内法がそのまま適用されておるのでありまして、その金額その他につきましては政府委員から答弁させます。

第84回参議院地方行政委員会第13号

○国務大臣（加藤武徳君）交通安全対策を進めてまいりまする上では、ただいま御審議いただいておりますように、道交法の改正を行いまして指導取り締まりを強化いたしてまいりますることのみでは万全ではないことは申すまでもないことでございまして、先ほど来御質問やまた答弁もございましたように、交通安全教育の面でも格段の配意をいたしてまいらなければなりませんけれども、やはり施設の整備や信号機その他の機器類の整備等もこれまた非常に重要でございます。ですか…

第84回参議院地方行政委員会第13号

○国務大臣（加藤武徳君）社会福祉の拡大強化はきわめて重要な課題でありますことは申すまでもございませんです。そういう中におきまして、現在の心身障害をお持ちの方に対します割引措置が必ずしも十分であるとは言いがたいのでありますから、これが拡大強化はきわめて重要な課題でございますので、毎年度予算編成におきまして、自治省なりあるいは国家公安委員会という立場ではございませんで、私も一政治家として今日までも努力をいたしてまいっておりますし、またこれ…

第84回参議院地方行政委員会第13号

○国務大臣（加藤武徳君）選挙が公正に行われますことが、民主主義の大前提でありますことは申すまでもないことでございます。したがって、厳正公平に行われなければならぬ選挙につきまして違反事実等がありといたしますならば、警察といたしましてはこれに厳正に対処してまいる、これが根本の考え方でございまして、いかなる選挙の場合におきましても、また政党政派のいかんを問わず対処いたすべきものでありますことは申すまでもないことでございます。いま御指摘がござ…

第84回参議院地方行政委員会第13号

○国務大臣（加藤武徳君）今回の改正案におきまして、御指摘がございましたように罰則の強化をいたしている点もねらいの一つでございますけれども、しかし、これは違反をいたしました者を処罰をいたしますことが目的ではないのでありまして、要は交通の円滑と安全を確保すると、この点がねらいでございます。したがいまして、悪質の者に対しましては一罰百戒の実を上げなければなりませんけれども、しかし何もかにもみんな処罰の対象にする、かような考え方ではない方針で…

第84回参議院地方行政委員会第13号

○国務大臣（加藤武徳君）御指摘がございましたように、昭和五十三年度におきましては三千四百名の地方警察官の増員をいたしたのでありますが、増員のファクターといたしましては、ただいま御指摘がございましたようなファクターを基本にはいたしておりますけれども、しかし必ずしも正確にどのファクターに幾らという計算ではなかったのでございまして、たとえばいま御指摘がございました中には、留置場看守の三交替制のことには触れておりませんけれども、これもまた増員…

第84回参議院地方行政委員会第13号

○国務大臣（加藤武徳君）私も向井委員が御指摘になりましたとおりの感を深ういたしておるところでございまして、御承知のように、かつては学校の先生の給与と警察官の給与はほぼ同じような形においてのバランスがとられておったのが過去の実情でございます。ところが、昭和四十九年に人材確保法が制定されまして、その後数次にわたる人事院勧告がございました。そこで、第一次、第二次、第三次と措置をされまして、今日では非常な格差が生まれてきているのが実態でござい…