加藤三郎
会議録に記録された「加藤三郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 388 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 環境庁企画調整局地球環境部長
- 直近の発言日
- 1985/06/14
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 環境特別委員会58 件・58%
- 環境委員会26 件・26%
- 国際問題に関する調査会9 件・9%
- 予算委員会第五分科会5 件・5%
- 予算委員会2 件・2%
※ 全 388 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第102回 衆議院 環境委員会 第7号
○加藤説明員 余り歯切れがよくなくて大変恐縮でございます。まさにその点、専門委員会で今検討している途上でございまして、そういう観点から、結論めいたことがまだ見えない段階で申し上げかねるのでございますが、業界として先ほど言いましたようにいろいろな努力をしてきておりますが、さらにそれに付加した努力といったものも含めまして、まさにそういったことを含めて鋭意検討いたしております。
第102回 衆議院 環境委員会 第7号
○加藤説明員 今、環境庁長官から御答弁いただきましたとおりでございます。私ども厚生省といたしましても、先生先ほどお触れになりましたように、関係者の協力を求めるように一生懸命しなさいという点は全く同感でございまして、今後ともそういうふうに努力してまいりたいと思っております。
第102回 衆議院 環境委員会 第7号
○加藤説明員 市町村の数は今ちょっと正確に把握いたしておりませんが、海洋投入量で申し上げますと、年間で申し上げますと約四百七十三万六千キロリットルというふうに承知いたしております。
第102回 衆議院 環境委員会 第7号
○加藤説明員 し尿は先生御案内のとおりいろいろな方法で処理をされているわけでございますが、海洋投棄について大ざっぱな傾向を申し上げれば、大体横ばい、傾向としては少しずつ減っておりますが、そう急激な変化、減少ということではない状態でございます。
第102回 衆議院 環境委員会 第7号
○加藤説明員 先ほども申し上げましたように、し尿処理にはいろいろな方法がございます。例えばし尿処理施設によります処理、それから下水道に投入するとか、あるいは農村に還元いたしますとか、海洋投入処分など、いろいろな方法がございますが、厚生省といたしまして、し尿は原則としてし尿処理施設によるなど陸上処理によるべきごとというふうに考えておりまして、その観点からし尿処理施設の整備を図っており、また海洋投入処分の削減を図ってきているところでございま…
第102回 衆議院 環境委員会 第7号
○加藤説明員 まさに先生がおっしゃったことがおおむねの方向ではないかというふうに思っております。ただ、私どもとしては、基本的な姿勢といたしましては陸上処分によるという方向で打ち出しておるわけでございます。
第102回 衆議院 環境委員会 第7号
○加藤説明員 し尿の海洋投入処分に関しましては、廃棄物の処理及び清掃に関する法律、廃棄物処理法、それから海洋汚染及び海上災害の防止に関する法律、いわゆる海洋汚染防止法によりまして、処分方法、処分場所等が規定されておるわけでございます。 それで、昭和五十一年に海洋汚染防止法が改正されまして、現在は、し尿の海洋投入処分に当たりましては、海洋環境保全の観点から、広範な海域の浄化能力を利用できるよう、海洋投入場所が領海基線より五十海里を超える海…
第102回 衆議院 環境委員会 第7号
○加藤説明員 先ほど環境庁の局長さんから御答弁いただきましたように、私どもも、少なくとも海洋投入処分によりまして海洋環境上何か問題が生じているというふうには承知いたしてないわけでございます。それから、海洋投入に至ります陸上の附帯のものにつきましては、当然廃棄物処理法によって適正な処理が行われるよう規制をいたしておるわけでございます。
第102回 衆議院 環境委員会 第7号
○加藤説明員 廃棄物処理法の建前では、やはり適正な処理ということを、諸法令に従いまして、特に廃棄物処理法のいろいろな基準に従ってさせるというふうに指導いたしているわけでございます。
第102回 衆議院 環境委員会 第7号
○加藤説明員 ちょっと今資料を持ち合わせておりませんで、今すぐはわかりかねます。まことに申しわけございません。
第102回 衆議院 環境委員会 第7号
○加藤説明員 廃棄物処理法によりまして、一般廃棄物の運搬、処分、そういったものを扱う委託の基準といったものは定めてございます。
第102回 衆議院 環境委員会 第7号
○加藤説明員 廃棄物処理法の施行令四条というところでございますが「一般廃棄物の収集、運搬及び処分の委託の基準」ということで、実は全部で八項目定めてございます。 多少長くなりますが、ちょっと申し上げますと、まず第一項目といたしまして、「受託者が受託業務を遂行するに足りる施設、人員及び財政的基礎を有し、かつ、受託しようとする業務の実施に関し相当の経験を有する者であること。」第二番目といたしまして、「受託者が、」法の七条二項に欠格条項というの…
第102回 衆議院 環境委員会 第7号
○加藤説明員 一般廃棄物の委託をどういう方法で受託するかということでございますけれども、廃棄物処理法におきましては、一般廃棄物の処理業務を委託する場合の基準といたしまして、先ほど申し上げましたような…
第102回 衆議院 環境委員会 第7号
○加藤説明員 それは処理が適正に行われるということが大眼目でございますので、そういう趣旨から入っているということを申し上げます。
第102回 衆議院 環境委員会 第7号
○加藤説明員 先生が今御指摘になりました問題につきまして、県等を通じまして私どもに相談があったことは事実でございます。
第102回 衆議院 環境委員会 第7号
○加藤説明員 議会等での詳細な議論につきましては、私ども逐一は存じておりません。ですから、どういう言いぶりなり、どういう議論が議会等であったかということは、詳細は存じておりません。
第102回 衆議院 環境委員会 第7号
○加藤説明員 入札時におきまして、当該業務の実施に当たり、先ほど申し上げました委託基準を満たすことが確実であることが必要であるというふうに考えております。ただ、委託基準を満たすことが確実であるかどうかといった判断は市町村において行われるというのが原則でございます。 今先生お尋ねの尾鷲市の場合について申し上げますと、まず遂行するに足る施設というものにつきましては、新規の業者は、先生御指摘のように、確かに従前し尿の取り扱い業務を行ってはいな…
第102回 衆議院 環境委員会 第7号
○加藤説明員 先生二点お尋ねになられたわけですが、まず最初の点の、入札時において確実だ、そういう見込みでいいのかという趣旨だったというふうに理解いたしますが、私ども、これまでの法の運用におきまして、実施に当たっては委託基準を満たすことが確実だということを、これはもう以後、判断し得ればこれは…
第102回 衆議院 環境委員会 第7号
○加藤説明員 そのとおり四月一日からの実施でございます。
第102回 衆議院 環境委員会 第7号
○加藤説明員 三日でございます。