加瀬完
会議録に記録された「加瀬完」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 12,248 件
- 直近の所属会派
- 各派に属しない議員
- 直近の役職
- 副議長
- 直近の発言日
- 1973/12/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金55 件
- 防衛12 件
- 労働・賃金6 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 本会議97 件・97%
- 法務委員会3 件・3%
※ 全 12,248 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第72回 参議院 商工委員会、物価等対策特別委員会、地方行政委員会、大蔵委員会、農林水産委員会、運輸委員会、建設委員会連合審査会 第1号
○加瀬完君 以上です。
第71回 参議院 運輸委員会 第26号
○加瀬完君 この前にいろいろと、特に物価問題に運賃関係は非常に影響がございますので、物価問題あるいは国の財政問題について、大蔵省なり経済企画庁なりに伺いましたけれども、必ずしも的確な答えが得られませんでしたので、この次はそれぞれの責任者を出していただきたいという要望を申し上げておいたわけでございますが、経済企画庁の長官なり大蔵大臣なりはお出ましにはいただけないということになったわけですか。
第71回 参議院 運輸委員会 第26号
○加瀬完君 大蔵のほうからは、私のほうには何にも御連絡がございません。経済企画庁のほうからは物価特別委員会か何かがあるので、そちらのほうに出るということでございましたが、時間を切っても、こちらに出ていただきたいという再依頼をいたしたわけでございますが、それについての返事はございませんが、これは委員長と理事においてお取り計らいをいただきたいわけでございますが、こういう国鉄運賃の値上げ、あるいは再建計画というものは、国の財政の上から、あるい…
第71回 参議院 運輸委員会 第26号
○加瀬完君 推測でありますから、当然これはお帰りになってお確かめになったと思いますが、御確認をした結果は、やはり御発言が間違っておらないという御確認ですか。
第71回 参議院 運輸委員会 第26号
○加瀬完君 こういう無責任なことでは、大臣が出なければ私どもは質問はできないということになるわけですよ。これは確認してもらってから答えてもらわないと質問できませんよ。少なくとも物価担当の責任者が、総理の発言がこうではないかと質問をされたならば、そうでないと答えているわけですから、確かにそうでないかそうであるか、これは確認をあとであろうとして、もう一回再質問されたときには、間違いない答弁ができるというぐらいの、答弁者としては当然の責任でし…
第71回 参議院 運輸委員会 第26号
○加瀬完君 政務次官が答える必要はない。あの物価局長が答えた。いまも確認をしておらないと答えた。そんな無責任な答弁に対して、次の質問を繰り返していったってどうにもなりませんよ。あなた方は、一体こういう委員会の席での議員の質問というものをどう考えているのですか。大体あいつらしろうとでわからないから、その場その場で適当な話をすれば終わると考えているのですか。物価が安定して、そんな総理大臣の発言のささいなことは取り上げなくても、国民生活は心配…
第71回 参議院 運輸委員会 第26号
○加瀬完君 それ答えになりますか。長官がどうこうの、大蔵大臣がどうこうのという質問、私はしていませんよ。 もう一回言いましょうか。この前の委員会で、四十八年四月の二十二日の記者会見で、総理大臣は消費者物価は十月−十二月には下がると、こういう御発言をしておりますが、間違いございませんかと、こういう質問をしたわけです。そうしましたら、物価局長が、いやそれは消費者物価ではございません、総理が答えたのは卸売り物価が下がるということでございますと…
第71回 参議院 運輸委員会 第26号
○加瀬完君 説明員に聞かなければどうこうの問題じゃないのですよ。これは四十八年四月二十二日の日経にきちんと出ている、総理は、「消費者物価は第三四半期（十−十二月）には下がるし、下げなければならない。」と、こう言っているのです。卸売り物価はどうこうと言ってはいないですよ。こういうことすら明確にしないでいいかげんな答えをされては困るということを私は申し上げているわけであります。 そこで、さらに確認をしてもらいます。経済企画庁の矢野前次官の発…
第71回 参議院 運輸委員会 第26号
○加瀬完君 いや、御確認をいただかなくてもけっこうです。この二つの指摘の点については、政務次官としてはどうお考えになりますか。
第71回 参議院 運輸委員会 第26号
○加瀬完君 これはあとで伺いますが、経済企画庁は、国鉄あるいはその他のいわゆる公共料金、これに準ずべきものについての基本的な態度というものは、国鉄運賃のきまる前、どういう御態度であったですか。あなたのいまおっしゃるような御態度であったですか。上げるべきものは上げなければならないという前提で物価対策の基本が考えられておったですか。
第71回 参議院 運輸委員会 第26号
○加瀬完君 それはね、いま結局経済閣僚の決定で国鉄料金を上げる、運賃を上げるということになったから、そういう答弁をせざるを得なかったわけですけれども、それまでには経済企画庁としては、物価対策上、国鉄運賃そのものにも相当論議が集中をされたわけですね、それをここであげつらおうとは思いません。 そこで問題を前に返しますが、この前、再建計画の第四条では、国鉄がきめて運輸大臣の承認を受ける、そして運輸大臣は大蔵大臣に協議をするということになってお…
第71回 参議院 運輸委員会 第26号
○加瀬完君 いままでの国鉄の再建計画というのは、そのときにはいつでもこれでやっていける、これで再建計画ができるということであった。しかしいつもできなかった。それで新しい十カ年計画というものができた、新しい十カ年計画の基礎になるものが、総理の発言を、私はこの間申し上げましたけれども、利用者負担だけではやれないものだ、独立採算制というものでは押していけないと、国鉄の経営というものは。国の財政負担というものを当然伴うべきだと、国が財政負担をす…
第71回 参議院 運輸委員会 第26号
○加瀬完君 そうすると、現状のこの法案審議の過程で出されている内容については、やはり不備だと、したがって今後については、経済企画庁としても政府としても、これは運賃のきめ方あるいは政府の財政支出の合理性、こういうものは何らかの機関をつくって十分な検討をしてそごのないようにする、それは両三年を待ってそういう形に運んでいきたいんだ、こういうことですか。
第71回 参議院 運輸委員会 第26号
○加瀬完君 けっこうですよ。しかし、そういうお考えが具体的に運輸省なり大蔵省なり、もらうほうと与えるほうに、それぞれ基準として示されないままに再建計画というものが出発をするわけです。そうすると、昭和四十八年度なら昭和四十八年度の財政負担が、だれが考えてもこれが合理的だという判定をする基準なり基礎なりというものは現状においては何もありませんね。 それから、いままで国鉄は何回か、これだけは国がまかなってくれてもいいのではないか、これをまかな…
第71回 参議院 運輸委員会 第26号
○加瀬完君 そうです。
第71回 参議院 運輸委員会 第26号
○加瀬完君 「国鉄経営改善に関する意見」として、日本交通学会に属する会員の間において、研究をされた結果として報告をされたわけですね。研究参加者は早稲田大学の教授の島田さん、運輸調査局の理事長片岡さん、神奈川大学教授大森さん、中央大学教授細野さん、その他明治、慶応、学習院、関東短期大学の教授、助教授たちによりまして、「国鉄経営改善に関する意見」というのが出ております。これは運輸省は御存じですね。
第71回 参議院 運輸委員会 第26号
○加瀬完君 その要旨はどういうことと、特に国鉄運賃をきめるきめ方についての報告もあるわけですから、この内容はおわかりでしょうね。
第71回 参議院 運輸委員会 第26号
○加瀬完君 結局、三十年現在において、いままでの国鉄運賃のきめ方は必ずしも合理的でないという点で幾つかを指摘されましたね。おっしゃるような点もございます。さらに「合理的な国鉄運賃（われわれはそれを上述のように運賃審判所の判定すべきものと考えるが）」、あなたのおっしゃった運賃審判所というものを設けて、ここで「判定すべきものと考えるが）に対し、国家が高度の国家的利益の見地からこれに承認を与えず、あるいは特に運賃の引下げを要求するような事態を…
第71回 参議院 運輸委員会 第26号
○加瀬完君 運輸大臣に伺いますが、今度の再建計画法の策定にあたりまして、いま国鉄総裁からもお話のありました、一応有力な参考意見として、当時からも注目を浴びておった、こういう運賃審判所あるいは運賃審判所によって与える国鉄財政へのもろもろの条件、こういうものを御検討はなさいましたか。
第71回 参議院 運輸委員会 第26号
○加瀬完君 これは大臣に聞くのは妥当を欠いたかもしれませんが、運輸省の鉄監局としては、この積もりに積もって、どうにも身動きのならなくなった国鉄財政というものについて、私がいま提示をいたしましたような「国鉄経営改善に関する意見」というようなものは、どう特に今度の法律制定について参考にされましたか。またいままで、これがどういうように運輸省当局としては扱われてまいりましたか。