加瀬完
会議録に記録された「加瀬完」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 12,248 件
- 直近の所属会派
- 各派に属しない議員
- 直近の役職
- 副議長
- 直近の発言日
- 1960/03/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金55 件
- 防衛12 件
- 労働・賃金6 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 本会議97 件・97%
- 法務委員会3 件・3%
※ 全 12,248 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第34回 参議院 予算委員会第一分科会 第2号
○加瀬完君 予算は今御説明の中に盛られておらないですか。
第34回 参議院 予算委員会第一分科会 第2号
○加瀬完君 その内閣調査室の費用の大要ですね、それから特に報償費といいますか、特別調査などに使われる費用というものは幾らですか。
第34回 参議院 予算委員会第一分科会 第2号
○加瀬完君 昭和三十四年度、主としてどういう内容のものにこれは支出されておりますか。
第34回 参議院 予算委員会第一分科会 第2号
○加瀬完君 この内閣調査室の調査は、警察庁、あるいは公安調査庁その他海外の公館と特別連絡があるやり方をしているのですか。あるいは、今御説明の費用は、海外公館の情報関係の費用にも出ておりますか。
第34回 参議院 予算委員会第一分科会 第2号
○加瀬完君 警察、公安調査庁に主として連絡をいたしておる事項はどういうことですか。それから、公安調査庁などと違って、特別に内閣調査室で調査をしておる対象はどんなものですか。
第34回 参議院 予算委員会第一分科会 第2号
○加瀬完君 国政の運営といいましても、たとえば商工関係とか経済関係とかいうものは、経済企画庁なり通産省なりで情報がわかれば、国政全体の趨勢ということはわかるわけです。自治体関係ならば、自治庁でわかるわけなんです。治安関係ならば、警察でわかるわけです。一歩譲って破防法を取り上げても、公安調査庁でわかるわけです。内閣調査室で、それらのほかに、特別に情報収集その他の調査をやらなければならないという対象は一体何ですか。
第34回 参議院 予算委員会第一分科会 第2号
○加瀬完君 私の伺っているのは、そんなことを言ったって、内閣調査室のあの人員で、この費用で、できるはず、がないですよ。経済企画庁以上に経済調査ができるはずはないし、あるいは治安関係の調査が公安調査庁や警察庁以上にできるはずがないでしょう。あなた方の調査室でそれらと異って特別にやっておる対象は一体何であるか、こういうことを聞いているのです。 それからもう一つは、この調査費用が、大体昭和三十二年、三十三年、三十四、三十五年と、どう変わってお…
第34回 参議院 予算委員会第一分科会 第2号
○加瀬完君 だから、そのタイミングに合わせて情報をとるのだという、その情報というのは一体何だ、それを聞いておるのです。それからタイミングに合わせなければならないというけれども、この十二団体に委託しているでしょう。その委託費は幾らですか。それからできますれば、十二団体のうちの委託費の多いものの団体に委託した内容を合わせて説明して下さい。
第34回 参議院 予算委員会第一分科会 第2号
○加瀬完君 情報というのはどういう情報なんですか、肝心のことの御説明がまだないです。
第34回 参議院 予算委員会第一分科会 第2号
○加瀬完君 だから経済企画庁や通産省でつかもうとする情報と、内閣調査室でつかもうとする情報は、内容が違っているわけです。だからあなたの方で主として対象としている一体情報というのはどういうものを対象としてやっているか、それを御説明いただきたいと、先ほどから繰り返しているわけです。
第34回 参議院 予算委員会第一分科会 第2号
○加瀬完君 範囲を聞いているのじゃない。
第34回 参議院 予算委員会第一分科会 第2号
○加瀬完君 三十五年はこれからのことですから質問しません。三十四年度、あなた方が主としてどういう対象について情報収集をやったか。いいかげんなことを言われちゃ困りますよ。海外情勢、経済の情勢などをキャッチする、在外公館には通産省から派遣されている参事官がおるじゃありませんか。あなた方の方で海外経済の情報をとるということは、いけないということはありませんけれども、とるべく政府からの派遣されている参事官というのがちゃんといるのです。それからと…
第34回 参議院 予算委員会第一分科会 第2号
○加瀬完君 国内の社会情勢の動向についての調査は、どういう方法で行なっておりますか。
第34回 参議院 予算委員会第一分科会 第2号
○加瀬完君 それでは、昭和三十四年度における委託団体と、委託団体に調査依頼をした事項と、それらの調査依頼にこたえての報告と、この概要を資料としてお出し下さいませんか。その資料をいただきまして、きょうの夕方でももう一回質問さしていただきます。 それから、今みずからの手によってはできないと——その通りだと思う。そこで、あなた方の方で警察庁や公安調査庁に当然連絡をして調査をする事項というものはあるはずです。また、やっていらっしゃる。これらにつ…
第34回 参議院 予算委員会第一分科会 第2号
○加瀬完君 私の資料を出していただきたいというその理由は、昭和三十二年には一億三千百万、昭和三十三年は一億四千九百万、昭和三十四年は二億二千六百万、昭和三十五年は三億九百万というように、経費が非常にふえている。従って、これは調査そのものの作業というものも相当だんだん拡大されてきていると見なければならない。しかも、その一つの重点は社会情勢の動向ということです。社会情勢の動向というものを調査するということは、当然のことかもしれませんが、その…
第34回 参議院 予算委員会第一分科会 第2号
○加瀬完君 本年度の財政計画で、八百二十一億円の地方税の増を見ているわけですね。しかし実質的には、これよりはるかに下回るということになろうと思いますが、どうですか。下回るというのは、増加の額が、とても三十四年度に比べて八百二十一億にいかない……。
第34回 参議院 予算委員会第一分科会 第2号
○加瀬完君 そうすると、三十四年度来膨脹しております公共事業費等を——公共事業費ばかりを問題にして恐縮ですが、一体八百二十一億の増というものを見込んで財政計画ではつじつまを合わしておるわけですけれども、実質的には四百四十億円しか増加がないということになると、この財政計画は破綻を来たしませんか。
第34回 参議院 予算委員会第一分科会 第2号
○加瀬完君 三十四年度ですね——まだ決算が出ませんけれども、三十四年度、まあ赤字が出なくて、どうやら財政計画の予定通り、いくということになるのは、公共事業費が相当膨脹し、災害なんかがありましたが、これをまあ、まかなう自然増が相当あったので、どうやらバランスが合ったと、こういうことになるのでしょう。まだ三十四年度決算が出ませんけれども、決算を見込んで想定すれば、まあどうやらバランスが合うと、もし想定するならば、それは公共事業費、その他の費…
第34回 参議院 予算委員会第一分科会 第2号
○加瀬完君 そうすると、三十五年度になりますと、八百二十一億の増というものは、実質的には四百四十億しか増にならないということになると、今度は、三十五年度決算のときには、これは三十四年度よりも条件が非常に悪くなるということになりませんか。
第34回 参議院 予算委員会第一分科会 第2号
○加瀬完君 しかし、地方だけで計画をしていくならば、今財政局長のお話のようにいくと思う。財政計画の内容そのものが、地方の自主的な決定だけで織り出されておるならば、お説の通りだろうと思う。 ところが、大半の財政計画の領域というものは、特に公共事業関係などは、国が一つのワクをきめて、これは好むと好まざるとにかかわらず、地方が金を出していかなければならないという形になりましょう。公共事業費が増強するときに限って、必ずこの財政計画に基づくところ…