加瀬完
会議録に記録された「加瀬完」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 12,248 件
- 直近の所属会派
- 各派に属しない議員
- 直近の役職
- 副議長
- 直近の発言日
- 1964/03/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金55 件
- 防衛12 件
- 労働・賃金6 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 本会議97 件・97%
- 法務委員会3 件・3%
※ 全 12,248 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第46回 参議院 予算委員会 第8号
○加瀬完君 それは、いま宮沢さんの御説明のように、理屈からいえばそうです。しかし、一応固定資産税の評価が上がって、一・二倍におさめても何でも固定資産が一応ふえてくるという実情において、八〇％の減というものは、計算上条件があまり変化がないところに出てくるはずがない。 そこで、さらに伺いたいのは、一体大償却資産というものは、今度の改正でこのようにうんと減ってくるものなのかどうなのか、自治大臣。
第46回 参議院 予算委員会 第8号
○加瀬完君 それは、古くなれば、償却資産ですから、だんだん減ってくるのはわかりますよ。あらためて伺いますが、宅地、農地、山林、原野、一般住宅、工場等の大償却資産等に分類をして、三十九年度の固定資産の増減額及び増減率をお示しいただきたい。
第46回 参議院 予算委員会 第8号
○加瀬完君 一・二倍に押えて二、三年は暫定措置で過ごすというわけでございますが、この一・二倍に押えるということは、増税の総ワクを一・二倍に押えるということなのか、それとも、個々の対象について一・二倍以上は取らないということなのか。
第46回 参議院 予算委員会 第8号
○加瀬完君 農地以外の土地については、今回登録をした土地課税台帳は評価がえそのものではないわけですね。これはいつまで続けるのですか。
第46回 参議院 予算委員会 第8号
○加瀬完君 大臣答えてください。そんな基本的なことを大臣が答えなくてはおかしいです。
第46回 参議院 予算委員会 第8号
○加瀬完君 そういたしますと、次の基準年度にはそれが変わるということは、評価がえがだんだん生きてくるということになります。そうすると、いま政府は物価の抑制対策を立てておるわけですが、これとの見合いはどうなりますか。これは大蔵大臣に伺います。物価との見合いだから。
第46回 参議院 予算委員会 第8号
○加瀬完君 それでは、宮澤長官に伺いますが、物価対策の中で地価対策というものをどうお取り扱いになっておられるか、伺います。
第46回 参議院 予算委員会 第8号
○加瀬完君 昭和三十年を基準年度として、三十八年の物価の上昇率、そして地代、家賃の上昇率、この関係をお示しいただきます。大きいものだけでけっこうです。
第46回 参議院 予算委員会 第8号
○加瀬完君 ええ。大きいものだけでけっこうです。
第46回 参議院 予算委員会 第8号
○加瀬完君 それでは、昨年、一昨年ですね。三十七年の十一月と三十八年の十一月では家賃、地代、それから問題の食糧の合計の上昇率はどうなっておりますか。
第46回 参議院 予算委員会 第8号
○加瀬完君 いわゆる問題の生鮮食料とかいろいろな食糧の合計です。問題の生鮮食料だけではなくて、食糧関係の合計は。
第46回 参議院 予算委員会 第8号
○加瀬完君 ええ。
第46回 参議院 予算委員会 第8号
○加瀬完君 家賃、地代は。
第46回 参議院 予算委員会 第8号
○加瀬完君 私の調べですと、家賃、地代は一二九・九に三十年を基準とすると上がっているんですね。上昇率が一番大きい。この一二九・九、三十七年の十一月と三十八年の同月を比べても、食糧の合計が一〇・八に対して家賃、地代は一二％、こんなに上がっているものを一体物価対策の中で等閑視していっていいのかどうか。というのは、固定資産の評価がえをするということは、あとで御質問いたしますが、家賃、地代にはね返らざるを得ない。そこで、政府の物価対策の中には、…
第46回 参議院 予算委員会 第8号
○加瀬完君 大蔵大臣に伺いますが、農地、特に水田の固定資産評価額が上がりますと、当然米価が上がってくることになろうかと思いますが、この点はどうでしょう。
第46回 参議院 予算委員会 第8号
○加瀬完君 評価は上げないじゃないでしょう。暫定期間を設けて評価額のとおりの課税を上げないということでしょう。二年たてば評価は上がるでしょう。そうすれば、米価に響いてきませんか。
第46回 参議院 予算委員会 第8号
○加瀬完君 質問が、私の言い方が悪かったようでございますが、税金が上がるか上がらないかということを私はいま問題にしているのではない。評価額が上がれば米価が上がるのではないか、こう質問しているわけであります。自治大臣、評価額は上がりませんか、農地の評価額は。
第46回 参議院 予算委員会 第8号
○加瀬完君 農林大臣が来なければ質問が的をはずれるかもしれませんけれども、それでは自治大臣に伺いますが、米の生産費の調査というのは、どういう方式で算式でおやりになっておりますか。固定資産の評価額が関係ございませんか。
第46回 参議院 予算委員会 第8号
○加瀬完君 大蔵大臣知らなければならないはずだ。米の生産費の出し方ですから。
第46回 参議院 予算委員会 第8号
○加瀬完君 それじゃ、その計算の中に土地資本というものは入りませんか、大蔵大臣。調べてからでもいいですよ。