加瀬完
会議録に記録された「加瀬完」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 12,248 件
- 直近の所属会派
- 各派に属しない議員
- 直近の役職
- 副議長
- 直近の発言日
- 1966/06/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金55 件
- 防衛12 件
- 労働・賃金6 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 本会議97 件・97%
- 法務委員会3 件・3%
※ 全 12,248 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第51回 参議院 地方行政委員会 第27号
○加瀬完君 この写真でも警棒が振り回されておるように見られますしね。かりに警棒は使用しなかったところで、警棒使用注意上の、けるとかなぐるとかということがあれば、これは問題ですよね。問題です。こういうことについて、先ほど言ったように、民衆を刺激しないように注意をなさるとおっしゃるのですけれども、東京都のように、いわゆるデモになれた警察官だけが警備に当たるわけではないわけですね。なれない人たちが来るわけです。そうするとデモの中には、その警察…
第51回 参議院 地方行政委員会 第27号
○加瀬完君 それでは、これはデモ隊であったか、デモ隊でなかったか、いま確認中だと言いますけれども、新聞がふろの途中で大けがをしたと報じている惣田豊君、この少年に事実上暴行をいたしました警察官は、どこの警察官ですか、所属は。
第51回 参議院 地方行政委員会 第27号
○加瀬完君 それでは、さっき一番最初に私が提示しました神奈川新聞に出ております、その学生五、六人を素手でぽかぽかなぐったり、あるいは歩道にのがれていく学生を追いかけて、馬乗りになってけったりなぐったりしたと言われておりまする地域の警備の部隊はどこですか。
第51回 参議院 地方行政委員会 第27号
○加瀬完君 それではこれらの被害の実態、新聞報道の事実かいなか、あるいはこの地域の警備をしておったいまおっしゃったような部隊の所属、こういうものは、いずれ明らかになるわけでございますね。
第51回 参議院 地方行政委員会 第27号
○加瀬完君 資料を持っておりますと言うけれども、けがをさせたという者はだれか、けがをしたことはわかっていますからね。そういうものに対する資料はないのでしょう。
第51回 参議院 地方行政委員会 第27号
○加瀬完君 あなた方は、デモの中に巻き込まれて起こったんだから、必ずしも警察官がやったとは限らない。先ほどのあるいは説明にもありましたように、現地本部長の、集団と集団との——集団の一方は警察側ですよ。デモ隊と警察官のもみ合いの間で、何かどっちか責任不明な間においてけがが生まれたようであるというようなことを言っておりますが、それをお認めになるのですか、またそれでよろしいという御認定ですか。
第51回 参議院 地方行政委員会 第27号
○加瀬完君 かりにそうであっても、出発は、逃げていく者を引き倒して馬乗りになって、打ったりけったりということは一体許されることですか。
第51回 参議院 地方行政委員会 第27号
○加瀬完君 惣田君の場合だっておかしいじゃありませんか。警察官職務執行法の第四条にはですね、「避難等の措置」というものがございますね。これは「極端な雑踏等危険な事態」があります場合には、適宜警察官は指示をしてよろしいということなんです。裏を返せば、極端な雑踏や、または危険が生ずる場合は、警察官が適宜な措置をして、一般の市民というものを危険から保護をしなけりゃならない義務とも、これは裏を返せば考えられるでしょう。それをふろに行こうとした、…
第51回 参議院 地方行政委員会 第27号
○加瀬完君 現地本部長が、けが人も出たが、故意にやったものではない。いずれも集団と集団の問に発生したものだと。それでですね、常識的な範囲内にこのデモの警備はおさまったと思うと、こう言っているわけです。一人のけが人が出ても、これはけが人を出さないように注意をしたというなら、一番先に、常識的に言えば大過なくおさまったと言われるかもしれないけれども、上司から指示を受けた、けが人を出すなという注意にそむいてしまったことは申しわけないという反省が…
第51回 参議院 地方行政委員会 第27号
○加瀬完君 もう御存じですから、つけ加える必要はございませんが、その判例の中に、判決理由の中に、「条例の運用にあたる公安委員会が権限を濫用し、公共の安寧の保持を口実にして、平穏で秩序ある集団行動まで抑圧することのないよう極力戒心すべきこともちろんである。」という一項がございますね。しかし、こういう態度は、やはり取り締まりも、積極的に取り締まるという面だけが強くなっちゃって、平穏な大衆行動は自由にやりなさい、束縛はいたしませんよという、取…
第51回 参議院 地方行政委員会 第26号
○加瀬完君 私も資料要求をお願いしたいんですが、「近畿圏基本整備計画」というものが配られまして、この中にはいろいろ詳しく出ておりますが、首都圏のほうは前に配られましたですかどうですか、重ねてお願いしたいのですが、首都圏における農林漁業計画というものはどういうようになっておるか。 それから、建設関係のほうで審議をされたようでございますが、緑地保全法が出されておりますが、緑地あるいは水質の保全といったような計画はどうなっているか。 それから…
第51回 参議院 地方行政委員会 第26号
○加瀬完君 どちらからか……。それはないからお出しいただけないということですか。
第51回 参議院 地方行政委員会 第26号
○加瀬完君 「近畿圏基本整備計画」という中には、それは入っているのですね。首都圏の中に入っていないのですよ。入っていないということは、結局農林漁業関係というものをどう扱っておるかという対策がなくて首都圏の整備計画を進めたって、そこに矛盾を生ずるわけです。それは全然ないならしようがありませんけどね。じゃあ、それは自治省にお願いしますから、農林省関係でもあったら出していただきたいと思います。なければここに出てきてもらって質問をするほかないで…
第51回 参議院 地方行政委員会 第26号
○加瀬完君 資料を出してくれればいいんですから、説明は求めません。
第51回 参議院 地方行政委員会 第25号
○加瀬完君 私は、日本社会党を代表し、本案、修正案ともに賛成をいたします。ただし、両案を通し若干の希望条件を申し上げます。 その一つは、地方公務員共済制度の財政現状には相当のでこぼこがあり、さらにこれが是正を至急に考慮をすべき問題も含まれておるのでございます。これらの点の解決を望みたいのであります。 その二つは、各共済制度の間におきましての組合員の負担は、必ずしも合理的ではございません。この点の是正を望みたいのであります。 その三は、年…
第51回 参議院 地方行政委員会 第21号
○加瀬完君 ちょっと関連させていただいてよろしゅうございますか……。 恩給局と自治省と両方に伺いますがね。日赤の看護婦というものは、特殊任務を承認して、それで看護婦を志望して、またそういう任務についておったわけですね。これは一般の看護婦とは性格も、置かれている身分、地位というようなものも違うと思うのですよ。先ほど御説明もありましたがね、たとえば事変地域あるいは戦地で従軍勤務をしておった者はこれは対象にした、病院船も対象にした。それならば…
第51回 参議院 地方行政委員会 第21号
○加瀬完君 その経緯はよくわかっているのですよ。ですから、その地域だけでワクをおさめないで、なぜ任務というもの、あるいは従事しておった仕事の内容というもので、もっとワクを広げていけないのか。具体的に申し上げますと、内地でありましても陸軍病院のようなところ、あるいは海軍病院のようなところで、はっきりとこれは公務員と同様な立場で従事しておった者は、これは対象のワクの中に入れてよろしいのじゃないか、入れるべきじゃないか、こう思うわけですが、こ…
第51回 参議院 地方行政委員会 第21号
○加瀬完君 関連でたいへん時間を取りまして恐縮ですが、それはわかりますよ。しかし、いま問題になっておりますのは、局長のおっしゃる恩給対象の職種で十年間なら十年間つとめた。そこでその前の十年なら十年の、先ほど私が指摘申し上げたような業種に従っておったものを、この新しくつとめた十年間に追加をして計算してもらえるかもらえないかという問題になるわけですね。それだけを、いわゆる判任官なら判任官、恩給の対象にならない地位のものをそのままで恩給にしろ…
第51回 参議院 地方行政委員会 第19号
○加瀬完君 鈴木委員の御質問に最初に御答弁がございました近傍類地といっても民有地でごごいましょうね、近傍の民有地の類似の土地と比べますと、はなはだしく差異はないという点は、確認してよろしゅうございますか。
第51回 参議院 地方行政委員会 第19号
○加瀬完君 では、これは再調調査なされまして、小林委員も御指摘になりましたように、地域によっては差異があるという声も出ておるわけでございますから、そういう点は当然修正されると考えてよろしゅうございますね。