加瀬完
会議録に記録された「加瀬完」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 12,248 件
- 直近の所属会派
- 各派に属しない議員
- 直近の役職
- 副議長
- 直近の発言日
- 1966/06/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金55 件
- 防衛12 件
- 労働・賃金6 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 本会議97 件・97%
- 法務委員会3 件・3%
※ 全 12,248 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第51回 参議院 地方行政委員会 第27号
○加瀬完君 故意でなければ、けが人が出てもしかたがない、こういうお立場ですか。
第51回 参議院 地方行政委員会 第27号
○加瀬完君 その読売新聞の六月三日付の朝刊には、「ゲート前の他県警の警官隊は強引に引き抜く。学生が抵抗すれば、けとばしてひるませ、引き出す……といった無策ぶりが目立った。」と、こう報じております。この点はどう認識をしておられますか。
第51回 参議院 地方行政委員会 第27号
○加瀬完君 それでは、「警官隊は強引に引き抜く。学生が抵抗すれば、けとばしてひるませ、引き出す」と、こういった事実はないという御確認ですか。
第51回 参議院 地方行政委員会 第27号
○加瀬完君 五月三十一日の神奈川新聞ですが、これによりますと次のように報道をされております。「警官隊はスピードを早める学生を両側からはさみつけ十数人の小グループに寸断した。「キャー」という女子学生の悲鳴、たがいに腰をつかみあい押しかさなって進む学生がつぎつぎとゴボウ抜きにされる。男の学生が小走りに歩道へ逃げる。脱落しようとする学生に四、五人の警官が素手でポカポカとなぐる。」それから「学生、労働者の一団三百人の中に十時すぎ、坂の上から突然…
第51回 参議院 地方行政委員会 第27号
○加瀬完君 それではいま申し上げたような内容の記事が出たのは、この神奈川新聞という一社ですか、ほかにはございませんか。
第51回 参議院 地方行政委員会 第27号
○加瀬完君 それではこれは非常に重要な問題でございますし、私の質問をしたい点もここに焦点がございますので、あったかないかという水かけ論はしたくはございませんので、あとでまた他の事例で申し上げます。 そこで別の点をまず基本的な問題として伺いたいのでありますが、この原潜デモの警戒に出動をいたしました警察官の総人員、それからデモが開始されてから原潜が横須賀から立ち去るまでの各間の出動人員、それから警察官の所属都県、これはどういうことになってい…
第51回 参議院 地方行政委員会 第27号
○加瀬完君 出動するまでの、神奈川県警はとにかくとして、警視庁並びに他の県警の出動手続はどういうように組まれたわけでございますか。
第51回 参議院 地方行政委員会 第27号
○加瀬完君 一月二十一日ですか、神奈川県の公安委員会で原潜が来るかもしれないから警備体制を各県本部に要請をしようということをきめたのは。
第51回 参議院 地方行政委員会 第27号
○加瀬完君 一月の二十一日に公安委員会で議決をしなければならないほど根拠のある報道は、どこから出されたわけですか。
第51回 参議院 地方行政委員会 第27号
○加瀬完君 はなはだ不確かなものですね。そうすると警察庁なり公安委員会なりというものは、来るであろうという、しかもですよ、公安委員会なり警察庁なりの推定によって、あらかじめ出動準備の要請をするということになるのですか。
第51回 参議院 地方行政委員会 第27号
○加瀬完君 これは警察庁がそういうかまえをするということはおかしいのですよね。横須賀の警備というのは神奈川県警ですからね。神奈川県警が、警察法のたてまえからいえば、政府なら政府、あるいはアメリカの基地司令官なら基地司令官から、はっきりと原子力潜水艦が入港をするという通知を受けて、それでデモが行なわれるであろうと、こういう客観情勢もはっきりと認識をして、そこで公安委員会が開かれて、はたして神奈川県警だけではだめなのか、要請すべきであろうか…
第51回 参議院 地方行政委員会 第27号
○加瀬完君 私の質問もそういうことではないのです、しかし、時間もありませんから先に進みますが、一月二十一日に不確定な原潜の寄港というものを見越して定例公安委員会できめたわけですね。じゃ、このきめ方はどう思います。
第51回 参議院 地方行政委員会 第27号
○加瀬完君 質問に答えてください。そういうことを質問しておりません。
第51回 参議院 地方行政委員会 第27号
○加瀬完君 そういうことを私は伺っておらない。一月二十一日には原潜が来るか来ないか不確定な時点ですよね。そのときの公安委員会で原潜が来ると判定をして、デモがあると認知をして、それで各都道府県に要請をしたということは、公安委員会のあり方として妥当かと聞いているのです。
第51回 参議院 地方行政委員会 第27号
○加瀬完君 予備行動なり準備行動なりとしてそういう打ち合わせをして、それで原潜の寄港というものが確実視されたときに、再度正式な委員会を開いて、そこで確認をするというのなら筋は通りますよ。半年も前に、全然まだ、それは来るであろうということは想定されても、来るということがはなはだまだ不確定なときですよ。そのとき会議を開いて、そして全部関係都県に依頼をして、しかも課長さんのお話でありますると、事前に、来るか来ないかわからないときにきめておくと…
第51回 参議院 地方行政委員会 第27号
○加瀬完君 このデモというものを重大犯罪に準ずるものとして考えるような誤認があるのじゃないですかね。これはあとで問題として伺いたいと思いますけれども、公安委員会というのは、やむを得ない場合は事後に承認を受けるという制度も法律的にあるわけですから、持ち回りで判こをとって、押すほうも押すほうですよ。判こをとったかどうか知らぬけれども、それで個人が判こを押したり承認したから公安委員会が成立したと思っている公安委員は無資格者だ、不適格者だ、そん…
第51回 参議院 地方行政委員会 第27号
○加瀬完君 それは警察庁に連絡があって、警察庁を通していったものでしょう。
第51回 参議院 地方行政委員会 第27号
○加瀬完君 すると、各県の公安委員会は、それに対してどういう反応を示したのでしょうか。
第51回 参議院 地方行政委員会 第27号
○加瀬完君 それから、前に返りますが、千葉は五月の二十五日の定例公安委員会か、臨時の公安委員会か知りませんが、ここできめたというけれども、それじゃほかのですね、静岡、茨城、栃木、埼玉、群馬、新潟、山梨あるいは警視庁、東京都の公安委員会はいつきめましたか、応援の出動を。
第51回 参議院 地方行政委員会 第27号
○加瀬完君 正式に公安委員会にかけないで出動したところはございませんか。