加瀬完
会議録に記録された「加瀬完」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 12,248 件
- 直近の所属会派
- 各派に属しない議員
- 直近の役職
- 副議長
- 直近の発言日
- 1968/03/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金55 件
- 防衛12 件
- 労働・賃金6 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 本会議97 件・97%
- 法務委員会3 件・3%
※ 全 12,248 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第58回 参議院 予算委員会 第4号
○加瀬完君 だれが考えたっていいんですよ。ところが、これが削除されました。そこだけが削除されているわけではない。たとえば帝国憲法と現憲法との違いをさがそう、こういう学習課題は削除されております。大日本帝国憲法は現憲法と比べて基本的人権が尊重されておらない、これも削除されております。憲法に関する基本的な表現をしたものは全部削除されておる。削除の理由は何ですか。
第58回 参議院 予算委員会 第4号
○加瀬完君 これは中学校です。
第58回 参議院 予算委員会 第4号
○加瀬完君 ございませんと言ったって、あなた、よかった教科書が訂正されているのですよ。中学三年の政経分です。それから帝国憲法と現憲法との比較とか、そういうのはみんな中教出版とか——両方とも中教出版ですが、訂正されているのですよ。文部大臣、御所見はいかがですか。
第58回 参議院 予算委員会 第4号
○加瀬完君 それじゃこれはむずかしゅうございますか。小学校の社会ですけれども、「大日本帝国憲法に比べるといろいろな点で違ったところがあります。」、「日本は第二次世界大戦を経て、こうした理想を掲げて新しく出直したのです。」、「このように日本国憲法に示された理想を実現して日本人がみんな幸福になるためには私たち国民が一人一人真剣に努力しなければなりません。」。これはむずかしゅうございますか。
第58回 参議院 予算委員会 第4号
○加瀬完君 そこだけとらえたのじゃないのですよ。これは前の本では合格になっております。小学校です。来年から使うところの教科書にはこれが削除されておる。なぜ一体けっこうだとおっしゃるような内容が削除されたわけですか。削除したのは文部省ですから、ひとつ御見解を承ります。
第58回 参議院 予算委員会 第4号
○加瀬完君 前の教科書のとおりにこの申請者は出したのです。ところが削られた。検定の基準が違ったわけですね。前の検定基準はどうで今度の検定基準はどうだと、お示しいただきたい。
第58回 参議院 予算委員会 第4号
○加瀬完君 それでは変わっておらないで削除したのはどういうわけですか。出したものがなくなったのですよ、文部省の検定によって。説明してください。委員長、説明をさせてください。基準が変わらないで出したものをなくした。検定したのは文部省ですから——大蔵省ではない。
第58回 参議院 予算委員会 第4号
○加瀬完君 具体的な問題を聞いている、この問題の。
第58回 参議院 予算委員会 第4号
○加瀬完君 申請者は前の教科書のとおり出した。その内容は文部大臣がけっこうでございますという内容だ。ところが、検定でこれが削除されている。申請者は出したのですよ。検定でこれはいけないと削除されている。削除したからには検定の基準が違うかというと前と同じだ。同じであって、前に合格したものを今度出さないのはどういうわけだ。
第58回 参議院 予算委員会 第4号
○加瀬完君 答えになりませんよ。憲法は尊重するという。憲法は尊重するという憲法の記載を、前には合格させておいて今度は削除したのはどういうわけだと聞いているのですよ。資料がなければ資料を持ってきなさい。
第58回 参議院 予算委員会 第4号
○加瀬完君 いままで私全部指摘してきたわけですから、それについてどういう経過でそうなったか、あとで資料として御提出をいただきます。 それでは法務大臣に伺いますが、新民法の精神はどういうところにございますか。
第58回 参議院 予算委員会 第4号
○加瀬完君 文部大臣に伺いますが、その民法改正が教科書で最近どう取り扱われておりますか。
第58回 参議院 予算委員会 第4号
○加瀬完君 前には詳しく全部の本が触れておりました。ところが、旧民法を批判するな、内容が悪いのではない、運用がまずいだけだという文部省の指示で、家族制度の欠陥、階級制、女性の地位というものが全部削られました。これはお認めになりますか。教科書にないのだから認めざるを得ないでしょう。
第58回 参議院 予算委員会 第4号
○加瀬完君 一本だけですよ、書いてあるのは。あとみんな除かれている。読んでごらんなさい、時間待ってもいい。
第58回 参議院 予算委員会 第4号
○加瀬完君 それは何です、どこのです。
第58回 参議院 予算委員会 第4号
○加瀬完君 そのほかにありますか。清水書院だけですか。
第58回 参議院 予算委員会 第4号
○加瀬完君 法務大臣と国家公安委員長に伺いますが、治安維持法や特高警察について最も反省している点はどういうことですか。
第58回 参議院 予算委員会 第4号
○加瀬完君 御反省をするところは何だというのです。もとの、それはよくわかっている。ですから、そういった制度に対して、国家公安委員長としてどういうところが一番悪いとお考えになっていらっしゃるかということです。
第58回 参議院 予算委員会 第4号
○加瀬完君 多くの教科書が治安維持法の廃止についてほとんど触れなくなりましたが、文部大臣、これはどういうわけですか。
第58回 参議院 予算委員会 第4号
○加瀬完君 これは肯定みたいなものはありますよね。共産党が組織されたから治安維持法をつくった。——これじゃ肯定論です。 そこで、ある本に、「国民の政治活動や思想を取り締まっていた治安維持法や特高警察を廃止し」と、こういう表現をいたしましたが、これは削除をされました。どういうわけですか。