加瀬完
会議録に記録された「加瀬完」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 12,248 件
- 直近の所属会派
- 各派に属しない議員
- 直近の役職
- 副議長
- 直近の発言日
- 1972/04/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金55 件
- 防衛12 件
- 労働・賃金6 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 本会議97 件・97%
- 法務委員会3 件・3%
※ 全 12,248 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第68回 参議院 法務委員会 第9号
○加瀬完君 さっき御説明の日比谷なら日比谷、ここで火炎びんが投げられるというような地域というものを限定して、これに火炎びんを運ぶであろうという予想をされて取り締まるということであるならばうなずけないこともないんです。ところが十キロも二十キロも離れているところの駅なら駅ということで——具体的に申しましょう、成田に代執行がある。この代執行には学生が乗り込むだろうということで一週間も前から船橋駅とか佐倉駅という十キロも二十キロも離れたところで…
第68回 参議院 法務委員会 第9号
○加瀬完君 さらに伺いましょう。そうなりますとね、結局一条によれば、ガソリン等引火しやすい物質の容器があって、しかも発火、点火装置がなければ火炎びんとは言われないでしょう。第一条でいっている火炎びんというのは私が申し上げたとおりでしょう。火炎びんを取り締まるというのはわかる。やがて火炎びんになるかもしれないという別々な材料があれば、三条二項では取り締まれることになっている、火炎びんの取り締まりがね。そういうガソリン等引火しやすい物質の容…
第68回 参議院 法務委員会 第9号
○加瀬完君 火炎びんの取り締まりというものの完璧を期する上から、三条二項というのが必要だということはいいとしますよ。しかしそれは一方危険性も当然生じてくる。人権侵害という危険性も生じてくる。その危険性が保護さるべき法律的保障というものはどこにもない。それでは法律としては完全ということにならないじゃないか。保障されている基本的人権というものが侵害されるということが大幅に認められるという法律を私どもは認めるわけにいかない。こういう見解です。…
第68回 参議院 法務委員会 第9号
○加瀬完君 そうすると、火炎びんまたはこの三条二項のようなものを持っているかどうかというものを調べる場合に、不特定多数に対して所持品の検査をするということになりますか。
第68回 参議院 法務委員会 第9号
○加瀬完君 私はさっぱり確信が持てないのですよ。ね。一条のいうような、完全な火炎びんを持っておるものを取り締まるというのならわかる。火炎びんになるであろうものを持っておりさえすれば取り締まりの対象にできるというのは、火炎びんをつくるという目的というものがあるかないかが立証されなければだめだというけれども、そんな立証を不特定多数を調べていくときに、一々あなたは目的はどうですかということなんか聞くわけはありません。状況判断でやるということを…
第68回 参議院 法務委員会 第9号
○加瀬完君 それはそう理解してくれなきゃ困る。ところが、異常か異常でないかという判断は警察でやっている。目的があるかないかという判断も警察がする。そうならば、一般の国民は、どこにも、あなたのおっしゃられるような保障はされておらないことになりませんか。事実がそうなんですよ。何にも行なわれておらないときに、五日も十日も前から不特定多数の者に対して検問しているわけです。何だといえば、警察は、これは異常事態が発生するという、異常だという考え方を…
第68回 参議院 法務委員会 第9号
○加瀬完君 法律上どうなっているか、法理論上これが合理的か不合理かというようなことを議論しているのではない。これが適用された場合に、一般の国民にどういう影響を及ぼすかということを、われわれの立場で質問をしているわけなんです。三条二項なんというものは、いままでの警職法の運用のしかたによれば、当然これは国民に被害を与えるいろいろの問題を含んでいるということで聞いているわけです。だから、法律的には歯どめができていると言うけれども、運用して歯ど…
第68回 参議院 法務委員会 第9号
○加瀬完君 いや、法律をあなたがつくったんじゃない、文句を言うつもりはなかったけれども、火炎びんというものははっきり第一条で限定しているのでしょう。第三条の二項では、一条の火炎びんでないものだって、火炎びんの準備行為というものが処罰の対象になっていますよね。そういう取り締まり方をしていくと、この法の内容のとおりの運用をしていくと、これは基本的人権の侵害ということが随伴されてくる危険性が多分にある。そういう、取り締まり法規として初めから人…
第68回 参議院 法務委員会 第9号
○加瀬完君 ちょっと、いまのは、これは附帯決議でなくて決議だそうでございまして、訂正をいたします。
第68回 参議院 法務委員会 第9号
○加瀬完君 よくわかりました。中谷先生に対する質問はこれで……。 そこで火炎びん取り締まりについて異論はありませんよ、取り締まりについて。しかし警察や検察庁に対しましては、この取り締まり方法についての問題を私は幾つか持っておりますので、この際触れさしていただきます。 で、火炎びん法案について一部心配される向きも、ときの権力の政治的な擁護のためにこの取り締まりが適用されるのではないかという点であろうかと思います。そういうことは絶対にないと…
第68回 参議院 法務委員会 第9号
○加瀬完君 これは千葉県警本部長荒木貞一氏は新聞によれば送検をすると、こういう新聞発表があった、それを警察庁長官がとめたと、こう当時取りざたされておった。そこで私は、昭和四十六年の十月の九日に参議院の地方行政委員会でいろいろ問題点について質疑をした。そのときに警察庁長官はとめてありませんと、おそらく送検されることだろうと思いますからあとでお答えをしますということになっておる。送検されておらないというならこれは法務省の方にもお聞きいただき…
第68回 参議院 法務委員会 第9号
○加瀬完君 右鉄塔の支柱が横からの張力に弱いＬ字型鉄材であり、すでに、約十分前に鋼鉄製ワイヤー一本を周囲にめぐらしクレーン車で牽引したところ、右ワイヤーをかけた部分である南西側脚部の鉄骨が曲り、一瞬鉄塔上部が南北方向に揺れ動いたことは事実ですね。
第68回 参議院 法務委員会 第9号
○加瀬完君 原因はともかくとして、鉄塔が動いた事実は、これは警察が立ち会ったわけですから知らないとは言わせません。 三番目に、右方法により牽引するならば、鉄塔の支柱が折れ曲がり、最上部及び中段部にいる約十名の学生らが高さ約十メートルないし十五メートルの地点から墜落し、地面に激突し全身打撲等の傷害により、ことによれば死に至るかもしれないという状態でありましたことはお認めになりますか。
第68回 参議院 法務委員会 第9号
○加瀬完君 それではね、これはお答えいただけるでしょうね、関係者について。千葉県知事友納武人君がこの物件の行政代執行の最高責任者でありましたことは御存じですね。
第68回 参議院 法務委員会 第9号
○加瀬完君 千葉県副知事川上紀一君が右友納武人君より本件代執行の現場での最高責任者を命じられ、昭和四十六年九月十六日の本件代執行の際、空港公団分室において総指揮をしていたことはお認めになりますね。
第68回 参議院 法務委員会 第9号
○加瀬完君 千葉県警本部長荒木貞一君は本件代執行の警備本部部長でありましたね。
第68回 参議院 法務委員会 第9号
○加瀬完君 警視庁機動隊員、氏名は不詳の者が本件代執行の当日、成田市駒井野字張ヶ沢一一八七番地付近で大型ダンプカー荷台上の金網張り特製指揮官やぐら内で指揮をしておったことはお認めになりますか。
第68回 参議院 法務委員会 第9号
○加瀬完君 トラック・クレーン車（足立８な３４５７、ＨＣ７８ＢＳ）の運転手氏名不詳の者がクレーン車を運転しておったこともお認めになりますね。
第68回 参議院 法務委員会 第9号
○加瀬完君 何ですか、もう一回。
第68回 参議院 法務委員会 第9号
○加瀬完君 新東京国際空港公団総裁今井栄文君ら公団関係者も代執行のこの工事請負をしておりましたこともお認めになりますね。