剱木亨弘
会議録に記録された「剱木亨弘」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,954 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1967/07/05
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙8 件
- 半導体3 件
- 労働・賃金2 件
- 防衛1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- ロッキード問題に関する調査特別委員会97 件・97%
- 公職選挙法改正に関する特別委員会3 件・3%
※ 全 3,954 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第55回 衆議院 文教委員会 第19号
○剱木国務大臣 財団法人の場合におきまして、維持会員として各産業界から拠出金を募りまして、そしてその会員のところと学者との間にタイアップいたしまして、産業界のいわゆる研究開発を学術振興会がいままでお手伝いといいますか、仲人と申しますか、仲介の労をとってまいったのでございます。今後学術振興会が特殊法人になりましても、この点は学術振興会の非常に重要な仕事の一つになると思います。でございますから、そういうような仕組は、やはり今後も、特殊法人に…
第55回 衆議院 文教委員会 第19号
○剱木国務大臣 大体において、いままでやってまいりました財団法人の事業を、この新しい特殊法人が包括しまして継承してまいるということをとったのでございますが、しかし、特殊法人になりましたならば、いままで財団法人が行なっておりました事業以外におきましても、必要が生ずればこの法人でやれるように考えております。
第55回 衆議院 文教委員会 第19号
○剱木国務大臣 四十二年度におきましては、大体四十二年度の予算が確定いたしておりますので、いままでの財団法人の援助をいたしますような予算の範囲内におきまして一応実施せざるを得ぬかと思います。しかし、この後におきまして必要やむを得ざる必要が生じますればまた別の問題でございますが、一応四十二年度はこの予算で踏襲してまいるということになると思います。ただ、四十三年度の予算につきましては相当画期的なくふうをいたしまして、やはり事業の相当思い切っ…
第55回 衆議院 文教委員会 第19号
○剱木国務大臣 もちろん、この四十二年度の予算要求をいたしますときには、私どもといたしましては、同時に学術振興会を特殊法人にしたいという計画のもとに予算要求をいたしました。でございますので、予算の内容につきまして、事業面におきましてはそう画期的な、新しい法人になったという特色はあらわれていないのでございますけれども、しかし、財団法人でありました場合においては、その管理機構と申しますか、そういったような点に非常に欠陥がございましたので、ま…
第55回 衆議院 文教委員会 第19号
○剱木国務大臣 御趣旨の点は十分尊重いたしますし、また、新たに会長がきまりました際に、その新発足いたしました際に、現在の予算措置で非常に不都合な点があるというお考えでございますれば、私ども御相談するのにやぶさかではございません。ただ、再三繰り返して申すようでございますけれども、もうすでに事業が開始されまして、いろいろ研究者に対しまする研究費の配分とか、研究生の選択とか、そういう事業がずっと進んでおるものでございますから、その財団法人のと…
第55回 衆議院 文教委員会 第19号
○剱木国務大臣 もちろん私ども、一応この予算が決定いたしておりますものですから、予算の範囲内ということでこだわっておったわけでありますが、新しく特殊法人として発足しまして、事業の内容においてぜひ必要だというものが生じました場合におきましては、やはりこれは補正予算その他の関係になりますので、これはその場になりましてからあらためてお願いをいたすことでありますので、いまからそういうことをお願いすることを予測しましてお答えするというわけにはいか…
第55回 衆議院 文教委員会 第19号
○剱木国務大臣 これは、学術振興会が行ないます事業の大部分は、やはり国が学術振興のために行なうべき事業といたしまして国の予算を計上しまして、これを学術振興会に実施してもらうという関係になるわけでございます。したがいまして、この学術振興会に国費を出します金は、これは国民の血税でありますので、学術振興会がその金の使い方について間違いがあってはならないと思います。そういう意味において、業務のやり方につきましては、やはり国として責任を持って監視…
第55回 衆議院 文教委員会 第19号
○剱木国務大臣 いままでの学術振興会と学術会議との関係は、私、親子の関係だと申しておりましたが、しかし、学術会議は実は政府機関でございます。それから財団法人学術振興会はあくまでも私法人でございます。したがいまして、学術会議と親子の関係があると申しましても、その組織の中に学術会議が、実際上入っていくということは、定款なり寄付行為によって規定されていなければ確保できないという面があったわけでございます。しかし、学術会議は政府機関でございまし…
第55回 衆議院 文教委員会 第19号
○剱木国務大臣 表面から見ればそのとおりになっておると思いますが、実質的面でいけば、私はもっと密接な関係になってきておる、こう考えております。
第55回 衆議院 文教委員会 第19号
○剱木国務大臣 この点はひとつぜひ御了解願いたいと思いますが、学術会議は日本の学術体制といたしまして戦後にできまして、わが国の学術研究の面におきまする最高学術機関としての政府機関でございます。でございますから、学術会議の勧告によりまして政府は、学術に関する限りは学術会議の意思によって行なわれてまいるのでございます。でございますから、文部省も学術会議の勧告に基づいて各種の研究所を設けましたり、あるいは科学研究費の配分を行ないましたり、ある…
第55回 衆議院 文教委員会 第19号
○剱木国務大臣 学術会議のあり方の問題でございますが、学術会議が真にその使命に基づきまして、今後政府の機関の内部にあって日本の学術の振興について責任がある決議をどんどんなさっていただく限りにおいては、私はそういう心配はないと思う。学術会議がもしその学術会議本来のあり方を逸脱しまして、そしてその決議が正しい方向を示すような決議をしない状態になる場合は別です。しかし、そんなことは私はあり得ないと思います。したがいまして、学術会議が正しく日本…
第55回 衆議院 文教委員会 第19号
○剱木国務大臣 この学術会議が政府機関であり、政府部内におきまする学術の最高の決議機関であるという問題につきまして、それが政府部内で学術会議の言うことが聞かれないんだ。たとえば文部省におきましても、文部省設置法の中からいって、学術会議のあれを尊重しなければならぬという理屈は、なかなか法的な考え方からいうと私どもは考えにくい、規定しにくい問題でございます。実は、私は率直に申しまして、この学術振興会は、文部省からいいますと、もう十年以来の特…
第55回 衆議院 文教委員会 第19号
○剱木国務大臣 私どもは、もちろん法文を策定いたします場合には、いろいろな特殊法人のいろいろな条文例を参照いたしましてつくりました。でございますから、一応私どもとしては、実はこれで完全に法文としてできておると確信を持って出しておるわけでございます。 また、学術会議との関係につきましては、私は前から申しますように、私が将来かわるとかそういうことは関係なしに、これはいままでの長い歴史から申しましても、今後御心配になるようなことは絶対にないと…
第55回 衆議院 文教委員会 第19号
○剱木国務大臣 私は、将来改正しなければならぬというふうには思っていないのですけれども、もし現実にそういう問題が起こったとすれば、それは法律の改正はいつでもできる問題だと思います。 それから、学術会議で非常に不安になったと申されまして条文の改正問題を論議されましたが、学術会議においてすら条文の改正ということについては、これは不満ではあるけれども、改正すべしという決議にはなりませんでした。これをもし条文を改正せよという決議になったら、たい…
第55回 衆議院 文教委員会 第19号
○剱木国務大臣 私は最初に申し上げましたけれども、やはり私どもは政府で、学術の振興なり学術行政につきましては、学術会議の勧告に基づいてやるというのは、そのために学術会議というのが存在しておると思います。でございますから、学術会議自体かその使命に基づきまして――実施もできないようなことを学術会議が決定して押しつけたって、これは無理だと思います。政府機関として正しい勧告をやられる限りにおきましては、政府部内において意見の相違があるべきはずが…
第55回 衆議院 文教委員会 第19号
○剱木国務大臣 もちろん、この学術会議が勧告をいたしますのは、ある特定の問題について勧告をいたしまして、たとえば文部省の中で大学にいかなる研究所を置くかということ、一々までは学術会議で勧告をしておりません。おりませんことでも、やはり大学のほうで必要がございますればそういう研究所を設けることはございますけれども、しかし、これは学術会議と非常に意思が反した、学術会議の希望しないような研究所をもし設けようとすれば、もちろん反対に学術会議から、…
第55回 衆議院 文教委員会 第19号
○剱木国務大臣 いま申しましたように、学術会議がすみからすみまで勧告するわけではございませんから、重要な事項については勧告いたします。その勧告いたしました分は慎重に私どもはそのことを実施に移してまいりますけれども、学術会議の勧告以外のことでございましても、やはり行政上必要なことはどんどんやってまいっていいのだと思っております。
第55回 衆議院 文教委員会 第19号
○剱木国務大臣 私は、きょうの学術会議の参考人の御意見につきまして承っておりませんから、どういう御質問があったか存じません。しかし、私にとりましては、学術会議が不満に思う具体的な問題は何であろうか。学術会議の仕事は、日本の学術振興、学術研究に対する重要なことについて政府に勧告をするということになっております。重要なことについて勧告する中におきまして学術振興会がやるべき仕事が含まれておりましたならば、文部大臣が責任を持ってそれをやってまい…
第55回 衆議院 文教委員会 第19号
○剱木国務大臣 その点は、国会でどういう御答弁があったか存じませんが、私と学術会議の会長、副会長との間にきちっとした話し合いがございまして、了解点に達しておるのでございます。その後了解が変わったとの何らの申し入れもございません。その了解点のとおりに、いまもなお私どもの間においては、何らの意思の疎通を欠くような点はないと確信いたしております。
第55回 衆議院 文教委員会 第19号
○剱木国務大臣 法律上は推薦ということばはございませんし、それから実際上ある団体から推薦してくるということはないと思います。ただ、むしろ私ども長年文教行政をやっておりますと、やはりどういう方がいいかということについて相談をいたします対象というのは、相当狭められておると思うのです。りっぱな学者であり、かつ国際的にも信頼の置ける、そうして万人の納得するような方というのはそうたくさんおるわけじゃございませんから、そういうような方につきまして各…