前田正
会議録に記録された「前田正」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,742 件
- 直近の所属会派
- 公明党・改革クラブ
- 直近の役職
- 郵政政務次官
- 直近の発言日
- 1958/03/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙28 件
- 防衛12 件
- デジタル行政2 件
- 労働・賃金1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会43 件・43%
- 大蔵委員会28 件・28%
- 財政・金融委員会16 件・16%
- 共生社会に関する調査会12 件・12%
- 決算行政監視委員会第四分科会1 件・1%
※ 全 3,742 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第28回 衆議院 内閣委員会 第12号
○前田（正）委員 大蔵省の海堀主計官がお見えになっておるのでお聞きしたいと思いますが、今申しました通り経済基盤強化資金の科学技術の分は当然これにかけて、研究項目をきめて支出されていくべきものであるというふうに思います。今正力国務大臣からその通りだという御答弁がありましたが、大蔵省も同感であるかどうか、一つお聞かせ願いたいと思います。
第28回 衆議院 内閣委員会 第12号
○前田（正）委員 それは今海堀主計官の言われた通りに、ここに書いてありますものは、もちろん経済基盤強化資金の分だけではありませんで、予算にあるものも当然これに該当しますし、さらにわれわれといたしましては、せっかくこういう科学技術会議ができる以上は、次に予算を編成されるときには、当然一般会計の中において、しかもそういうたな上げ資金みたいなものではなしに、普通の予算といたしまして重要研究促進費というか、そういうふうな特別の予算を作っていただ…
第28回 衆議院 内閣委員会 第12号
○前田（正）委員 ただいま大臣の御答弁のありました通り、大蔵大臣と打ち合せ済みであるということでありますから、海堀主計官はもちろん異論がないと思いますが、いかがでございましょう。
第28回 衆議院 内閣委員会 第12号
○前田（正）委員 そうしますと、結局会長として、この推進方策として経済基盤強化資金の支出についてはこの科学技術会議にかけてから研究項目をきめていくということで、総理大臣が議長としてこの会議できめられればいいわけでありますけれども、それは今お話がありました通り、その問題については、だれがこの会議の中へ議員として関係するかといえば、科学技術庁の長官と大蔵大臣が関係されるのでありますから、当然この会議ではそういうことが決定されると思うのであり…
第28回 衆議院 内閣委員会 第12号
○前田（正）委員 どうもそれはおかしな話じゃないですか。私の言っておるのは予算全体の話じゃなしに、経済基盤強化資金の科学技術に関する費用の話をしておるのでありますから、大蔵大臣が出て科学技術関係はこれに賛成だということになれば、事務当局としても異論がないと思いますが、いかがですか、その点一つはっきりしておいていただきたい。
第28回 衆議院 内閣委員会 第12号
○前田（正）委員 そうしますと、法律的にこの会議はそういうふうなことになっても、今度大蔵大臣としては、その経済基盤強化資金というものをやるということに議員として賛成されておって、先ほど話した通り、科学技術庁の正力大臣と大蔵大臣との間が了解済みということになれば、大蔵省としては大臣のきめたことに従うことは当然だ、行政官庁として大蔵大臣が賛成しておられることに対して大蔵省の事務当局は従わないということですか、そういうことはないと思うのですが…
第28回 衆議院 内閣委員会 第12号
○前田（正）委員 あなたの今言っておられるのはこの会議のできたときの話でありますけれども、現在はこの会議はまだできていないのです。この法案を提出するに当って、正力大臣と大蔵大臣とが国務大臣として相談されてきめられたことでありますから、それは今言ったように、会議の議員としての大蔵大臣じゃなしに、この法案を政府として決定するに当っての国務大臣としての了解事項だと思うのでありますけれども、その点は大蔵大臣としてそういう方針であるということにな…
第28回 衆議院 内閣委員会 第12号
○前田（正）委員 だから、私が言っているのは、法律的なことはわかりましたけれども、法律的な話じゃなしに、法律を作る前の段階で、法律を国会に提案するに当って、行政府として政府は責任があるわけでしょう。この科学技術会議の法律の話をしておるのじゃなしに、この法案を提出する政府としての、行政府としての責任において、その国務大臣として、これはこういうふうになるんだ、大蔵大臣としてはこうやるんだ、こういうことできめられたということは、当然、政府、行…
第28回 衆議院 内閣委員会 第12号
○前田（正）委員 大体異論はないようでありますからまあいいようでありますけれども、要するに私が申し上げているのは、この法案を提出するに当って、政府としては経済基盤強化資金の中の科学技術のものはこの会議に当然かけて、項目をきめていくことになるわけでありまして、先ほど大臣から御答弁になりました通り、正力大臣も大蔵大臣も承認しておられることでありますから、ぜひ一つそういう点について遺憾のないように、この会議を運営していっていただきたいと思いま…
第28回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第8号
○前田（正）委員 この際、茅さんに一つお聞きをしたいと思うのでありますが、理化学研究所を今度作るに当りまして、われわれいろいろと考えた問題は、基礎的な研究というものと応用的な研究というものの間の連絡という問題でございます。この問題は、この一つの研究所で、昔の理化学研究所というものでやっておられたから、できるであろうということはわれわれも考えますが、理化学研究所が、従来の純然たる基礎研究あるいは純然たる応用研究というものの間の分野を明瞭に…
第28回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第8号
○前田（正）委員 大体今のお話である程度の問題点はわかったのですが、さっきの質問の中で、もう一つの問題点は、今ちょっと私も言いましたけれども、要するに、今度はこういう理化学研究所とか大学の付置研究所とか、それから官庁の、通産省とか各省の持っている研究所、要するに両方とも国費を使っている。この理化学研究所も、全額国費ではありませんけれども、要するに国費を使って研究をしておる問題について、この問の調整といいますか、連絡というか、これが実はな…
第27回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第3号
○前田（正）委員 私は中曽根君の質問に関連して御質問したいと思います。ごく簡単にいたしたいと思うのでありますが、まず宮地先生にお聞きしたいのであります。今、日本の科学技術の総合的な基盤を上に上げていかなければだめだというようなお話でございました。実は、この問題につきましては、私は技術の出身でありますけれども、国会に出ましてから非常に骨折って参りました。特に、日本の学術というものは、相当水準が高いのでありますけれども、それが日本の力になら…
第27回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第3号
○前田（正）委員 その点につきまして、実は行政に属するものは科学技術庁でやるのはもちろんでありますけれども、非常に金を投じなければならぬのは、大学の付置研究機関ではないかと実は思っておるのでございます。これは学問に属するものではありますけれども、その内容について、政治統制が介入していくという必要は私はないと思いますけれども、しかし、少くともこれは総合的に調整されて、政治の力によって、政治的に大きく金というものを投じていかなければならぬと…
第27回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第3号
○前田（正）委員 この問題に突っ込んでもなんですけれども、実は大学に金を出しておるというのは、官立の大学は結局文部省で統制をして出しておるわけなんです。今お話の通り、どこかわからぬ人がやっておるということは——そういうふうなことをやるなら、私は科学技術全般の統制のもとにおいておやりになるのがいいのではないか。というのは、大学に金を出すのは、文部省から出すか、科学技術庁から出すかの相違でありまして、私は全体の今のお話の基盤を受けて、そうし…
第27回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号
○前田（正）委員 時間もたっておりますので、幸い高橋理事長がおられますので、参考人でおいでになっておりますときに、一点だけ高橋理事長にお聞きしておきたいと思います。と申しますのは、われわれ原子力公社を作っておりましたときには、もちろんその任務といたしまして、採鉱、製錬という方面の仕事も重要であるということは認めておるのでありますけれども、原子力公社自身の将来のあり方というものを見ておりますと、実はそういう部門よりか、原子燃料を取り扱われ…
第27回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号
○前田（正）委員 発電会社が発足いたしまして、公社として担当される仕事は二つあるわけであります。その一つの仕事は、さっき申し上げましたように、燃料を取り扱う方の責任担当者というものが、私はいなければならぬと思う。もう一つは、それを再処理される面の担当者がいなければならぬ。この間から一般協定の問題や、われわれも話を聞いたりしておるのでありますけれども、実はそれに対しましては、外務省や原子力局からは、燃料を貯蔵するとか、取り扱うとかいう話を…
第27回 衆議院 内閣委員会 第3号
○前田（正）委員長代理 給与課長です七
第27回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第1号
○前田（正）委員 この際、動議を提出いたします。委員長の互選は、投票を用いずに、菅野和太郎君を委員長に推薦いたしたいと思います。何とぞ御賛成をお願いいたします。
第27回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第1号
○前田（正）委員 この際、動議を提出いたします。理事はその数を七名とし、委員長において御指名せられんことを望みます。
第26回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第41号
○前田（正）委員 ただいま正力大臣及び政務次官からごあいさつを受けましたが、われわれもできるだけ一つ政府当局が大いにこの方面の発展のために御努力されんことをぜひ期待しておることを申し上げたいと思います。 次に、今、原子力の実用規模の動力炉の問題について大臣から所信が述べられました。それについて、きょうは通告者も多いですから、ごく簡単に質問いたしたいと思いますけれども、まず第一の問題点は、そういう実用的な動力炉を受けるに必要なところの一般…