前川清
会議録に記録された「前川清」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,947 件
- 直近の所属会派
- 日本維新の会
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2005/06/16
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 住宅・不動産8 件
- 社会保障・年金5 件
- GX・脱炭素2 件
- 防衛2 件
- スタートアップ2 件
- 地方創生1 件
- こども・子育て1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 経済産業委員会51 件・51%
- 国土交通委員会41 件・41%
- 経済産業委員会環境委員会原子力問題調査特別委員会連合審査会8 件・8%
※ 全 2,947 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第162回 参議院 法務委員会 第24号
○前川清成君 それで、ちょっと急ぎますが、寺田局長の方から、法務省令でいろいろ定めるのは、迅速、機動的に改正する必要もあるんだと、こういうふうな御説明がありました。 ところが、平成に入って毎年商法は改正されています。ですから私は、会社法に関する限り、迅速、機動的に改正する必要があるので法務省にゆだねるんだというのは余り当てはまらないんじゃないかなと、こんなふうに思っています。 その一方で、十四日の日に各夕刊で大きく出ました。最高裁が交通…
第162回 参議院 法務委員会 第24号
○前川清成君 だから、なぜ今五％だと、三％だというふうに最高裁の判断を示す必要があったのかという点なんです。これは、今の市中金利に比べて五％というのが余りにも高いからなんです。 で、ちょっとお手元に、委員の先生方のお手元に私の方で式をお出ししています。最高裁の判決の中でも中間利息の控除割合というのは、預金金利から物価上昇率あるいは賃金上昇率を差し引いたものが適当なんだというのがあります。これがいわゆる実質金利、名目金利に対して実質金利と…
第162回 参議院 法務委員会 第24号
○前川清成君 最高裁の判例の中まで聞いていませんよ。一体いつ五％、実質金利が五％だったかという質問です。いつからいつまで。これは通告していますから。
第162回 参議院 法務委員会 第24号
○前川清成君 データは持ち合わせていませんって、これは調べておいてくださいと昨日通告していますよ。何が、持ち合わせていないって、何が持ち合わせていないんですか。委員長、これ通告していますから。（発言する者あり）
第162回 参議院 法務委員会 第24号
○前川清成君 今の、私の方は日銀や厚生労働省等に電話一本掛ければこの数字はすぐ来たんですけれども、機動的、迅速的に改正する必要があると、こういうふうに法務省が繰り返し繰り返しおっしゃられるのであれば、この民法四百四条こそ正にそういう問題ではないかなと、こういうふうに思っているんです。 大臣、恐らく、これは是非次回、次回どんな法律で質問するかどうか分かりませんが、もう今、必ず、皆さん方の前で通告しておきます。実質金利の五％が一体いつからい…
第162回 参議院 法務委員会 第24号
○前川清成君 寺田さんはそうおっしゃっても、最高裁自身が、最高裁自身が、私、今手元に最高裁の判断ある、判決あるんですけれども、最高裁自身が札幌高裁の三％というのについて、中間利息の控除を年三％とすることが将来における実質金利の変動を見ても十分に控えめなものであると。我が国の、我が国では実際の金利が近時低い状況にあることや原審の言う実質金利の動向からすれば、被害者の将来の逸失利益を現在価値に換算するため控除すべき中間利息の割合は民事法定利…
第162回 参議院 法務委員会 第24号
○前川清成君 時間が参りましたのでこれで終わりますが、今、滝副大臣の方から力強く内閣全体に投げ掛けてみるというふうに御答弁いただきました。大臣の御決意も是非聞かしていただいて、これで私の質問を終わりたいと思います。 ありがとうございました。
第162回 参議院 法務委員会 第24号
○前川清成君 どうもありがとうございました。
第162回 参議院 法務委員会 第23号
○前川清成君 民主党の前川清成でございます。 今日はクールビズということで、ジャスコで買ったシャツとユニクロのズボンでございます。 大臣、今急いでいらっしゃってお暑いかと思うんですけれども、大臣はクールビズはなさらないんですか。
第162回 参議院 法務委員会 第23号
○前川清成君 それで、会社法の質問に入りたいんですが、六月十日の日経新聞に日本の富豪初番付というような記事がありました。この記事を見ますと、日本のお金持ちの一位から五位までのうち実は三人がサラ金の社長なんですけれども、これについて、大臣、どのようにお感じになりますでしょうか。
第162回 参議院 法務委員会 第23号
○前川清成君 私は、今の質問は、大臣の日本の法制度全体に対する御認識の一端をお伺いしたいと思ってお尋ねをいたしました。 といいますのも、私が子供のころ、お金持ちといいますと、例えば松下幸之助さんとか本田宗一郎さんとか、社会に有用なものをつくり出して、運とそして健康に恵まれた方がお金持ちになられると。だから、親は子供に対して、大きくなったら松下幸之助さんのようになりなさいと、こういうふうに言いましたし、またそういう伝記も読みました。今は、…
第162回 参議院 法務委員会 第23号
○前川清成君 大臣、私が今お尋ね申し上げましたのは、最もふさわしい日本語が公開ですかという質問なんです。公開ですとお答えいただいたら、それは問いに対して問いを答えていただくのと同じで、なぜたくさんある日本語の中から、例えば株式の譲渡制限について、譲渡制限会社だとか非譲渡制限会社、いろんな日本語がある中であえて公開という言葉を使われた理由があるんだったらお聞きしたい、そういう質問なんです。
第162回 参議院 法務委員会 第23号
○前川清成君 大臣自身も議論がかみ合っていないことは御認識いただけると思うんです。業界の方は公開という言葉を上場という意味でお使いになっている。ところが、法律であえて違う意味を使ってしまうと、公開という意味を通常使われている日本語とは違う意味に使ってしまうと、今度の会社法の提案理由として、平易な日本語、会社法案を平易にするんだと、現代語の、会社法案の提案理由の四行目、分かりやすく現代語、ごめんなさい、会社法案の提案理由の三行目、現代用語…
第162回 参議院 法務委員会 第23号
○前川清成君 今大臣がおっしゃいました著しく不公正というそのお言葉は、会社法案の、何条でしたっけ、八百三十一条、八百三十一条の一項一号にある、株主総会の招集手続又は決議の方法が法令若しくは定款に違反し、又は著しく不公正なとき、これに当たるので、株主総会の取消し事由、取消し訴訟を提起できると、こういうお答えですね。 そこでお尋ねしたいんですが、それじゃ、例えばＪＲ西日本の定款がないとして、定款に特段の定めがないことを前提にして、例えばＪＲ…
第162回 参議院 法務委員会 第23号
○前川清成君 大臣、本店が大阪にある会社で例えば北海道で株主総会を開くとなると普通は株主は出席しづらいですが、大臣が今あえて殊更という日本語をお使いになりましたので、今私が申し上げたような趣旨ではなく、何らかの限定を加える、そういう御答弁かと思います。 そこでお伺いしたいんですが、例えば大臣がどこかの会社の社長におなりになったとき、私がどこかの会社の社長になったとき、どこかで株主総会を毎年開かなあかんわけですけれども、今のような御答弁で…
第162回 参議院 法務委員会 第23号
○前川清成君 定款に定めのない場合はどうなるんですか。
第162回 参議院 法務委員会 第23号
○前川清成君 定めていない場合。
第162回 参議院 法務委員会 第23号
○前川清成君 今局長の御答弁の中で、中小企業を中心にして株主総会の開催地を自由にしてほしいという意見があったというふうにおっしゃいましたけれども、それはどのような理由、原因に基づいてそのような意見があったんでしょうか。
第162回 参議院 法務委員会 第23号
○前川清成君 この問題について最後にお伺いしたいんですが、寺田局長で結構ですが、八百三十一条で言う「著しく不公正なとき。」とはどのような場合を指すのか、定義をお答えください。
第162回 参議院 法務委員会 第23号
○前川清成君 もういいです。