前川旦
会議録に記録された「前川旦」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,420 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1968/04/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛19 件
- 社会保障・年金5 件
- 宇宙4 件
- 労働・賃金2 件
- 経済安保1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 建設委員会59 件・59%
- 安全保障特別委員会41 件・41%
※ 全 3,420 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第58回 参議院 内閣委員会 第14号
○前川旦君 この問題だけやって――あとのことはやらぬでこの問題だけをやるべきだというようなことは毛頭言っておりませんので、これはものの考え方としてのそういうとらえ方をやはり政府としてはしっかりしてもらいたいということを申し上げているわけなんです。 そこで、それでもう次にいきますが、やはり同じ人権問題の一つなんですけれども、例の布令一一六号ですが、この問題は一体どういうふうに対処なさいますか。この一一六号は撤廃という方向で働きかけをなさる…
第58回 参議院 内閣委員会 第14号
○前川旦君 ちょっと違うようですね。けさの新聞――新聞のほうが間違っているのですかどうか、けさの朝日新聞で、昨日の岡田さんの質問に対して山野局長さんが、「新しい総合布令が米側で検討されているので、これに日本政府の意向や日米琉諮問委員会の意見を反映させたいと考え、いま米側と折衝中だ。」というふうに答弁されておるようです。これは実際いま折衝されているのでしょうか。
第58回 参議院 内閣委員会 第14号
○前川旦君 人権尊重という立場から、日本の政府の意向や意見を反映させたいということは事実だと、いまおっしゃいましたが、それでは一体、日本政府の意向、意見というものはこれについてどうなんでしょうか。その内容はどういう意向、意見を反映させようとなさっていますか。
第58回 参議院 内閣委員会 第14号
○前川旦君 いまのは、ちょっとたいへんな御発言がありましたが、差があるのは当然だという、これはちょっと取り消してほしいと思いますね。あとで問題になりますから、ちょっと取り消してください、差があるのはあたりまえだとおっしゃったけれども。
第58回 参議院 内閣委員会 第14号
○前川旦君 日本の法規に近づける、できるだけ近づけるとおっしゃいましたが、どの部分をどういうふうに具体的に考えていますか。どの部分を日本に近づけるか。たとえば、いま日本政府の意向を反映させるようにとおっしゃいましたから、その反映させる日本政府の意向はどんなものだということの具体例をお聞きしたいわけです、具体的に。どういう点を近づけるように考えていらっしゃいますか、交渉中だそうですが、ちょっとお聞かせください。
第58回 参議院 内閣委員会 第14号
○前川旦君 私は、あげ足とるわけじゃないんですけれども、折衝しているとおっしゃったから、労働省が折衝しているわけじゃないんでしょうから、やはりおたくで折衝しているわけなんでしょうから、一体その内容はどうなんだということをお聞きしているわけです。
第58回 参議院 内閣委員会 第14号
○前川旦君 この労働三権は基本的人権だというふうに通説になっていますけれども、これはやはり政府としても通説どおりに、労働三権は基本的人権なんだ、そういうふうにおとらえになってしかるべきだと思いますが、いかがです。
第58回 参議院 内閣委員会 第14号
○前川旦君 基本的人権ということになりますと、これは憲法によって与えられた権利でもなく、法律によって与えられる権利でもなく、それ以前に人間固有の権利として備わっているのが基本的人権であるというのが、これは日本の憲法解釈上における通説であろうというふうに思います。そうすると、これを制限をしているという沖繩の布令一一六号というのは基本的人権に触れる問題であり、これは日本の憲法は観念的に適用されているんですから、憲法の精神にも触れるし、さらに…
第58回 参議院 内閣委員会 第14号
○前川旦君 さっきから何回もお尋ねしてわからないのは、これは外務省だとか、それから労働省だとか、いろいろおっしゃいますけれども、きのうの御答弁では、山野総理府特別地域連絡局長山野さんというのは外務省でもなければ労働省でもないと思うのですが、この答弁の中にそういうのがありました。もう少し具体的にこの部分を直すのだ、こういう部分を直すのだと、こういう、やっぱりつかんでいらっしゃってしかるべきだと思って私御質問申し上げたんですが、たとえは、ス…
第58回 参議院 内閣委員会 第14号
○前川旦君 それじゃ、もうそれはあまりそれ以上のあれがないようですから次にまいりますが、基本的に考えて沖繩の経済をどういう形に持っていこうという基本方針がおありなんでしょうか。たとえば、沖繩には独自のまあ地場産業もありますが、これは弱いですね。で、基地の経済――基地に非常に依存した経済に現状はなっています。この基地に依存している経済を基地に依存しなくてもいいような経済の方向に向けていくんだ、そういう指導をするのだというお考えなのでしょう…
第58回 参議院 内閣委員会 第14号
○前川旦君 長期的な目で見て基地経済からの脱却、自立経済を目ざすような指導をするのだ、こういう御答弁であったと思います。長官はおうなずきになりましたから、それを伺って、これよろしゅうございます。 それじゃ、ちょっと関連して、ついでのことで悪いのですが、一体、琉球の政府には貨幣を発行する権限がありませんね、これは。ドルですね、これを円に切りかえるということの計画はあるのでしょうか。また、どういう形でそれをおやりになるのでしょうか。
第58回 参議院 内閣委員会 第14号
○前川旦君 現在は考えていらっしゃらないにしても、将来のめどというものをどういう時点に置いていらっしゃいますか。何かそういう点のめどがありますか。
第58回 参議院 内閣委員会 第14号
○前川旦君 それじゃ両三年――総理府の長官ですから、佐藤さんとは一番近いところにいらっしゃるように思いますが、両三年のめどで佐藤総理は幾ら質問をしてもいまの状態では白紙だということをしきりにおっしゃいます。私は白紙というのはおかしいので、相手の国と外交交渉をやるのに白紙で臨むということはあり得ない。外交上の戦術でフリーハンドでいたいという場合はありますが、それは戦術のことであって、大きな基本方針で、核をどうするかとか、基地をどうするかと…
第58回 参議院 内閣委員会 第14号
○前川旦君 いや、長官、あなた両三年がめどということを引っぱり出されましたから、だから両三年のことも当然考えていなければいけないわけでしょう。ですからお尋ねしたんで、この両三年の基礎の中に、いま言った三つの問題があると総理おっしゃるから、それじゃそのことについても的確なお考えがあってしかるべきだと私は思います。ですから、国際情勢に二通りありますね。悪化する場合とよくなる場合、アジアの緊張が増す場合と緊急が緩和する場合と二通りあります。科…
第58回 参議院 内閣委員会 第14号
○前川旦君 そうしか言えませんか。
第58回 参議院 内閣委員会 第14号
○前川旦君 政治家としての、閣僚の一人としての。
第58回 参議院 内閣委員会 第14号
○前川旦君 それはそうなんですが、核と基地問題をどうするかということをどうしてもそれはおっしゃることはできませんか。
第58回 参議院 内閣委員会 第14号
○前川旦君 それでは最後に、いまのストライキの話でちょっと二、三点お伺いしておきますが、例の十割休暇に対して米軍が処分を出すというふうにいまのところつかんでいらっしゃいますか。処分の問題どうでしょう。きょうの新聞では処分は出さないだろうと推測されるような記事が出ていますけれども、やはり政府が一番情報が早いでしょう。どうですか。
第58回 参議院 内閣委員会 第14号
○前川旦君 それじゃ、それに対して処分は絶対にしてもらいたくないという強い要望はしますか。
第58回 参議院 内閣委員会 第14号
○前川旦君 昨日の沖繩及び北方問題特別委員会で、やはり山野さんは、米側も布令一一六号の罰則適用には慎重な検討と配慮をすると思う、二番目に、適当な時期に政府も米側に何らかの意向を伝えたい、こういう答弁をされています。この適当な時期に政府も米側に何らかの意向を伝えたい、この点についてどうですか、実際この答弁どおりですか。これは総理府の局長です、はっきり答弁されていますが、これはどういうふうに期待されますか。