前川旦
会議録に記録された「前川旦」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,420 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1969/06/05
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛19 件
- 社会保障・年金5 件
- 宇宙4 件
- 労働・賃金2 件
- 経済安保1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 建設委員会59 件・59%
- 安全保障特別委員会41 件・41%
※ 全 3,420 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 参議院 内閣委員会 第18号
○前川旦君 これは大事なことですから大臣にお伺いしたいのですが、つり橋は最後のところですね。それに付属する道路なり、つり橋にかかるいろいろな設備がありますね。ですから、そういうことを全部合わせて架橋ということになるだろうと思う、直接の橋だけではなくて。ということになると、金さえ準備ができれば、同時着工というか、橋そのものではなく、全体のトータルとしての事業、同時着工ということも不可能ではないわけですね。
第61回 参議院 内閣委員会 第18号
○前川旦君 そんなことを聞いているんではない、不可能じゃないでしょうと、そういうことを聞いているんです。それは不可能じゃありませんよ、同時着工するということも可能なことですと、こういうふうにお答えになっても、そんなに天地がひっくり返るような大騒ぎになるわけじゃないでしょうからね。
第61回 参議院 内閣委員会 第18号
○前川旦君 それでは主観をまじえないで御答弁いただきたい。技術的、科学的に、良心的に考えて、一つのことをやるときに、しかも新しい世紀の事業をやるときに、科学者の良心としてどうですか。一番むずかしいところをまっ先にやるということがはたして妥当なことなんでしょうか。やはり堅実に一つ一つの技術を開発しながら、その技術を蓄積しながら進んでいくということが、これは技術者としての良心ではなかろうかと思う。
第61回 参議院 内閣委員会 第18号
○前川旦君 それじゃそういうふうに大臣言いましたけれども、それじゃこれなら言えるでしょうからちょっとお伺いします。最後ですから何ですが、審議会に出すときにはどういう形で出すんですか。ばらにぽんといろいろのルートをなまで出すんですか。ある程度のまとめなりをして審議会にかけるんですか。
第61回 参議院 内閣委員会 第18号
○前川旦君 検討していらっしゃる、それはわかりますけれども、今月審議会へかけるという予定でしたね。もうきょうは六月五日です。今月はもうわずか二十五日ですね。どういう形で出すかまだきまっていないというのはちょっとふに落ちませんね。それはきまっているんだけれども、いまちょっと言えないんだということなんでしょうか。やっぱりあなた率直に言われたように、まだほんとうにきまっていないのが真実なんですか、どうなんです。
第61回 参議院 内閣委員会 第18号
○前川旦君 七月というバックがありますね、さがれませんね。ですから六月中にかけるというスケジュールでいかなければなりませんね。とすると、いまのような結論はいつごろまでに出ますか、今月中でなければいかぬと思いますが、いつごろまでに出ますか。
第61回 参議院 内閣委員会 第18号
○前川旦君 ではいいです。大臣、お伺いしますが、閣僚協議会ということを言われましたね、二月の段階で。閣僚協議会というのは大臣の考えで言われたんですから、大臣大体のプランがおありだろうと思いますが、いまの閣僚の中でどういうメンバーを協議会のメンバーとなさるのか、その辺きまっておりますか。
第61回 参議院 内閣委員会 第18号
○前川旦君 構成についてはきめていらっしゃらない。しかし科学的、技術的な正確な判断ができるようなやっぱりメンバーでなければいけないでしょうね、そうでしょう。それから全然関係のない閣僚までも入れる必要もないと思いますね。しかし関係があると言いだしたら、何もかも少しは関係あるかもしれませんけれども、いまの閣僚でちょっと聞いてみましたら、瀬戸内海沿岸出身の大臣、七人いらっしゃいます。どうするんですか。これは利害関係者かもしれないけれども、利害…
第61回 参議院 内閣委員会 第18号
○前川旦君 最後ですから。五月二十九日の朝日新聞におもしろいことが書いてあります。ちょっと読んでみます。「原労相、河本郵政相、有田防衛庁長官、本土・四国連絡架橋は工期、工費の算定もすみ、経済調査もほぼ終った。来年中には架設ルートが決るだろう。経済効果のもっとも高い明石−鳴門ルートに決るよう三人で力を合わせる。（神戸オリエンタルホテルで。第二次佐藤内閣に入閣した兵庫県出身の三人がそろってお国入りし、胸をたたいた）」、これはちょっと、労働大…
第61回 参議院 内閣委員会 第18号
○前川旦君 その地元でおれにまかしておけといって胸をたたく、政治的にきめるということですね。しかも関係のない大臣ばかりこんなこと言っている。何とかこういうのはのけて、もっと正確に技術的、科学的にきめるような閣僚協議会にしてもらいたいということ。 それから、閣僚協議会できめたあとは閣議決定ですか、閣僚協議会で全部きめてしまうんですか、最後は閣議で決定するんですか、総理大臣の判断になるんですか。その辺の見通しはどうですか。
第61回 参議院 内閣委員会 第18号
○前川旦君 終わります。
第61回 参議院 内閣委員会 第13号
○前川旦君 長官にお尋ねをいたしますが、私は公務員の経験がありません。したがって、公務員制度の内部のこまかい問題とか専門的なことはわかりませんが、公務員でない外から見た、国民の目から見たこの総定員法、そういう立場で若干お尋ねしたいと思います。どうぞひとつしろうとにわかるような御説明をいただければ幸いだと思います。 そこでまず最初ですが、役人、公務員の数というのはだんだんふえる、ほっておいたら自然にふえるとよく言われますが、これからの行政…
第61回 参議院 内閣委員会 第13号
○前川旦君 たとえば、近代国家と言われた最初のころの行政のあり方というのは、できるだけ国民に対する干渉というものは避けるべきである。たとえば夜警国家というようなことばもありますし、自由国家という表現もありますが、そういう状態から、だんだんと国の行政権の作用が国民の生活のすみずみにまで及ばざるを得なくなる。で、われわれのことばで言うと、国家独占資本主義の段階ということばをよく使いますが、いずれにせよ、昔のように単に治安、国防、外交といった…
第61回 参議院 内閣委員会 第13号
○前川旦君 よく三権分立ということばがありますが、一応立法府というのが一番最高のところにあって、これが一番上だというのが、これは近代国家の基本的な考えであったと思うのですが、相対的に見てだんだんと行政部の果たす役割りがふえていって、むしろその役割りがだんだんと増大していって、実質的には立法府なりあるいは司法府なりをはるかに凌駕するような力を行政部が持ってくる、どうもこういう方向に行きつつあるのではないかと思うのです。で、それならそれで、…
第61回 参議院 内閣委員会 第13号
○前川旦君 私は、ほうっておけば自然にそういうふうになって、よく官僚国家と言われるような形になっていくんじゃないかと思うんです。それをどうやってそれではチェックしていくのか、そうならないようにどこでどういうふうにそれを規制していくのか、これがたいへん大事なことではないかというふうに思います。その一つは、やはり行管の行政管理を拡充するという面ではないだろうかというふうに理解をするんです。その意味で、これから行政管理といいますか、行管庁のよ…
第61回 参議院 内閣委員会 第13号
○前川旦君 この官僚機構といいますか、よく世間で言われているいわゆる官僚制ですね。そういうものに何らか手を入れられることをいやがる場合には、行管庁のようなものはあまり強い力を持ってもらっては困るということになるかもしれませんが、しかし、国民の立場合からすると、やはり行政機構が膨大化してくる必然性があるんですから、何とかそれをチェックするために、ほかにもいろいろ方法はありますが、その一つとして、もう少し行管庁の権限の強化をするなり、あるい…
第61回 参議院 内閣委員会 第13号
○前川旦君 私はいろいろ地方を回って地方の職員の方と接しまして、非常に乏しい予算で、しかも非常に情熱的に勤務しておられる姿に、非常に頭を打たれることがありますが、それにふさわしい、それに報いるだけの待遇なり身分の保障なりがはたしてできているだろうか、非常にこれは疑問に実は思うんです。早い話が、一つ例をとってみても、よく世間で評判が悪いお役人の天下りというのがありますね。それをよく見ても、なるほど高級な地位からの天下りというものはたくさん…
第61回 参議院 内閣委員会 第13号
○前川旦君 私はやや反対の感じでして、むしろそれは長官の言われたことは、形式上は、形だけは同じじゃないかと、しかし実質はうんと違うのじゃないとか、私どもこう実は思います。予算で審議をするから、そのときに入っているんだから、一応国会の審議の対象になるんだというように私いま伺いましたが、実際問題として、それはなるほど形式論的にはそうでしょうけれども、一月という短い予算の審議の中でそこまでなかなか実質上いきませんわな、実際、いままでのやり方か…
第61回 参議院 内閣委員会 第13号
○前川旦君 私は、実質問題として、実際問題として、やはり政令でこれ動かすのであれば、事後でもいいですから、動かしたあとちゃんと国会にそれを報告するというような、これは規制ができなければ慣例でもいいのですけれどもね、そういうことがちゃんとできればまだましだと思うのですけれども、そうでない限り、非常にこれは不安だというふうに思います。 そこで、これはまたあとでいろいろ問題になると思いますから省略をして、次にお尋ねしたいのは、いわゆるこの五％…
第61回 参議院 内閣委員会 第13号
○前川旦君 そうすると、この全部の定員で五％で、各省の間に濃淡をつけるということでなくて、各省一律に五％ということですか。