前之園喜一郎
会議録に記録された「前之園喜一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,399 件
- 直近の所属会派
- 民主クラブ
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1948/11/30
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 運輸委員会100 件・100%
※ 全 1,399 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第3回 参議院 法務委員会 第11号
○委員外議員（前之園喜一郎君） 鹿兒島に高等裁判所の支部を設置して貰いたいということは、縣民の非常なる熱望であります。前の國会から引続いて各方面にお願い申上げておるわけでありますが、今日においても強く熱望いたしておる点においては変りはないわけであります。御承知の通り鹿兒島は交通関係におきましてもいろいろ不便の点もありまするし、又事件の数から申しましても、先般宮崎に支部が設置になりましたが、宮崎縣の殆んど倍以上もあるというような実情であり…
第3回 参議院 法務委員会 第11号
○委員外議員（前之園喜一郎君） 家屋だけです。それから宿舎などもいつでも準備ができるという手筈になつております。実は今日も鹿兒島の市会議員の人がそのことで來て、下で待つておる状況であります。非常に縣民を挙げてお願いしておるという実情をお汲取りを願いたいと思います。
第3回 参議院 法務委員会 第11号
○委員外議員（前之園喜一郎君） 私共の考えておりまするのは、熊本縣の一部、つまり福岡に行くのと、鹿兒島に来るのと、どちらが便利かということを考えまするときに、八代市以南は鹿児島市に來る方が、非常に時間的にも又経済的にも便利になるのであります。尚又宮崎縣の一部も鹿児島に來るのが、宮崎に行くよりも便利なところもあるというふうに考えておるのであります。
第3回 参議院 法務委員会 第11号
○委員外議員（前之園喜一郎君） そうでございます。
第3回 参議院 法務委員会 第11号
○委員外議員（前之園喜一郎君） ありません。
第3回 参議院 法務委員会 第11号
○委員外議員（前之園喜一郎君） そうです。
第3回 参議院 法務委員会 第11号
○委員外議員（前之園喜一郎君） ええ。
第3回 参議院 運輸委員会 第9号
○前之園喜一郎君 私席を外しておりましたので政府の説明を聞いておりません。或いは説明のあつた所であるかと思いますが、そうであればそうで後程速記録で拜見しますから御答弁は要りませんが、御説明がない所であるならば、簡單に御答弁を願いたいと思います。 第十條のいわゆる指導と統制ということをもう少しはつきり具体的に教えて頂きたいと考えます。それから第十條の委員を五名にせられた理由、それから第十二條の委員を運輸業、工業、商業又は金融業こういうもの…
第3回 参議院 運輸委員会 第9号
○前之園喜一郎君 この十二條の選定範囲について重ねてお伺いいたしますが、労働組合の代表者を入れたらどうかというような意見も相当強く言われておるようであります。その点は内村先生から重ねて御質問があると思いますが、御一緒に御答弁を願つてもよろしうございます。同條の三の二、いわゆる復権した者もやはりこれに入るのだという御解釈は私は間違つているのじやないかと考えます。一遍禁錮或いは懲役に処せられても復権した者はいずれの方面にでも、これはそういう…
第3回 参議院 運輸委員会請願及び陳情に関する小委員会 第1号
○前之園喜一郎君 只今の動議に賛成いたします。
第3回 参議院 運輸委員会 第1号
○前之園喜一郎君 只今の丹羽先生の動議に賛成いたします。
第2回 参議院 司法・厚生連合委員会 第1号
○前之園喜一郎君 家庭裁判所の数ですが、どのくらいお作りになるお見込みであるか、それからどこに作られるか、家庭裁判所の数と場所と、それからこの法律の施行後において大体一年にどのくらいの審判の件数になるお見込みであるか、それを局長に御答弁を願いたいと思います。 それから丁度総裁もいらつしやるから、この際総裁の御意見を承つておきたいと考えますが、先程宮城委員の御質問によつて、局長から判事の任用に対する御意見を承つたのでありますが、如何に新法…
第2回 参議院 司法・厚生連合委員会 第1号
○前之園喜一郎君 よく分りましたが、各地方裁判所並びに家事審判所の所在地に置かれるということになりますると、大体判事の数はどのくらいになるお見込でありますか。
第2回 参議院 司法委員会 第48号
○前之園喜一郎君 最高裁判所からお出でになつておるお方にお伺いしたいのですが、九州の各縣から福岡高等裁判所支部設置の陳情は、現在ここに出ておりまするのは、宮崎と長崎だけでありまするが、その外熊本、鹿兒島からも出ております。すでに鹿兒島の分は衆議院においては、採択になつておる。最高裁判所、その他関係方面にも陳情が出ておるのでありますが、それらのことについて申上げます前に、二三質問いたします。九州各縣の現勢、つまり地域、廣さ、それから人口、…
第2回 参議院 司法委員会 第48号
○前之園喜一郎君 この支部を鹿兒島に作るか、宮崎に作るか、或いは熊本に作るかということは、各縣それぞれ非常に今日は、重大な問題になつておるのであります。現に鹿兒島縣のごときは本朝も最高裁判所に陳情に行つたのでありますが、副知事と鹿兒島市助役が資料を持つて陳情に來ております。余程委員会としても愼重に御審議を願う必要があると考えまして、只今の質問をいたしたわけでありますが、只今直ちに御答弁ができんとありまするならば、御答弁が、あるまでこの審…
第2回 参議院 司法委員会 第48号
○前之園喜一郎君 只今來馬委員から御意見がありましたが、これには私は遺憾ながら賛意を表することができないのであります。先程政府委員に対しましてそれぞれの質問をいたしましたが、更に私は、來馬委員の御発言がありましたので、鹿兒島における高等裁判所支部との関係について、極く簡單に申上げておきたいと考えるのであります。 先ず鹿兒島縣と宮崎縣とを比較して見ますると、宮崎縣は日本においても最も小さい縣である。人口僅か百万。これに比べまして鹿兒島は百…
第2回 参議院 司法委員会 第48号
○前之園喜一郎君 大藏省の方に御伺いしたのでありますが、この前の小委員会に最高裁判所の事務総長が見えられて、高等裁判所支部の人件費として千百万円を要求したが、全部これは通らなかつた、こういうような御答弁があつたのであります。私共は非常にこれを聽いて驚いたのでありますが、これは要求された最高裁判所の熱意が足らなかつたのか、或いは大藏当局のこれに対する認識が薄かつたのか、何れか知りませんが、そういうものが全部認められなかつたということに対し…
第2回 参議院 司法委員会 第48号
○前之園喜一郎君 今詳細な御答弁を承りましたが、私をして忌憚なく言わしめれば、人的要素が備わつていないということが、或いは物的要素が備わつていないということが、予算を認めなかつた理由だということは、全く今日の新憲法下における刑事裁判というものに対する認識と理解が、欠けておるということを言わざるを得ん。恐らくこれは間違いであるから、責めるわけに行かんのでありますが、その間、最高裁判所の説明も或いは足らなかつたかと思います。先ず私は人的要素…
第2回 参議院 司法委員会 第47号
○前之園喜一郎君 この法案には、裁判所法であるとか、裁判所構成法であるとか、その他いろいろの関係の法規があるようですが、これを参考に、何か拔萃して頂きたいと思います。
第2回 参議院 司法委員会 第47号
○前之園喜一郎君 この法律案に対して各方面から相当に根強い反対運動が行われておるように聽いておるのでありますが、政府に対してもそういう反対運動がありますならば、反対しておるところの理由並びにその反対理由に対する政府の御見解を承わつておきたいのであります。 それから第一條に「不特定の相手方」とあります。この不特定というのが非常に漠然としております。例えば一定の人、住所氏名も分つておる人を相手にする場合、或いはグループだけを相手にする賣春行…