内藤隆
会議録に記録された「内藤隆」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,603 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 農林大臣官房企画室長
- 直近の発言日
- 1952/03/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会45 件・45%
- 農林水産委員会39 件・39%
- 大蔵委員会財政制度に関する小委員会10 件・10%
- 商工委員会6 件・6%
※ 全 5,603 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第15号
○内藤委員長 一応ごらんに入れましよう。
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第15号
○内藤委員長 今ごらんに入れたような事業計画を検察当局から発見して来たという事実があるのでして、検察当局の見解と当委員会の見解とに、私は相当な開きがあるように思われるのでありますが、ひとつ検察当局はいま一段事実の認定ということについて努力をしていただきたいと思います。 他に御発言がなければ、岡谷証人に対する尋問はこれにて終了いたしました。証人には御苦労さまでございました。 —————————————
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第15号
○内藤委員長 引続き森岡証人より証言を求めることにいたします。 ただいまお見えになつておられる方は森岡謹一郎君ですね。
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第15号
○内藤委員長 あらかじめ文書をもつて御承知の通り、証人として証言を求めることに決定いたしましたので、さよう御承知を願います。 これより国有財産管理処分関係事件中、戰艦陸奥関係事件につき証言を求めることになりますが、証言を求める前に証人に一言申し上げます。昭和二十二年法律第二百二十五号、議院における証人の宣誓及び証言等に関する法律によりまして、証人に証言を求める場合には、その前に宣誓をさせなければならないことと相なつております。宣誓または…
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第15号
○内藤委員長 それでは宣誓書に署名捺印してください。 〔証人宣誓書に署名捺印〕
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第15号
○内藤委員長 これより証言を求めることになりますが、証言は、証言を求められた範囲を越えないこと、また御発言の際には、その都度委員長の許可を得てなされるようお願いいたします。なお、こちらから質問をしておるときはおかけになつていてよろしゆうございますが、お答えの際は御起立を願います。 森岡謹一郎君は現在中国財務局長をしておられるようですな。
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第15号
○内藤委員長 いつからこの職におつきになりましたか。
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第15号
○内藤委員長 二十五年七月十四日でありますから、この軍艦陸奥に関することは御承知でありますな。
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第15号
○内藤委員長 戦艦陸奥が国有財産に返還されました当時、西日本海事工業株式会社の引揚げ作業はどういう状態でありましたか。
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第15号
○内藤委員長 会社は初期の作業に失敗しまして、そうして赤字を約八百五十万円背負い込んでしまつたので、熊谷組工業というものに身売りの相談中であつたというようなことを聞きませんか。
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第15号
○内藤委員長 委員会における事務局の調べではさようなことになつておりますが、この身売り談に失敗をしました西日本海事は、田中社長と葛西専務との間に紛争を生じまして、結局県の調停によつて会社の債務中七百万円を葛西専務が引受け、田中社長にかわつて、いわゆる作業再開をしたという事実を知つておりますか。
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第15号
○内藤委員長 それでは昭和二十五年十月から非鉄金属の引揚げの作業を再開したのですが、この非鉄金属はスクリューあるいは素材、機関等で、解撤によつて引揚げることとなつておつたということを知つておりますか。
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第15号
○内藤委員長 今はどうですか。
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第15号
○内藤委員長 当時知らなかつたというのは、さような報告もなければ、監督現場に行つたこともないから知らなかつたとこういうことなんですか。
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第15号
○内藤委員長 国有財産となつてからも一体解撤による非鉄金属の引揚げはできるでしようか、特殊物件時代は別ですよ、国有財産として返還されたその国有財産を解撤して、そうして非鉄金属を引揚げることができるかどうか。
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第15号
○内藤委員長 そうすると、解撤による非鉄金属の引揚げはできないということですね。
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第15号
○内藤委員長 それは要するに、できないということは大蔵省の権限に属しているんですな。
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第15号
○内藤委員長 契約によりますと、非鉄三十トン及び超過引揚げを承認している山口県当局の処置は、大蔵省の権限を犯している違法行為と認めていいですか。
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第15号
○内藤委員長 そうすれば山口県当局の事実上やつている処置は、大蔵省の権限を侵犯している違法行為である、かように認定されるわけですな。
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第15号
○内藤委員長 あなたとしてはどつちの見解をとるべきなんですか。