内藤譽三郎

第19回参議院決算委員会第2号

○政府委員（内藤誉三郎君）第一の上田については二十八年末までに六千五百円納入されております。これは予定通りになつておりますが、百万円につきましては、これは和解のときに据置債権にしてありますので、残つた九万五千円、これを毎月払込をしておるわけです。二十八年末に六千五百円。それからその次の多賀某につきましては、これは三十九万二千円の横領でございますので、これを二十八年末までに四万八千円支払をしております。それから三の熊本大学の会計係の…

第19回参議院決算委員会第2号

○政府委員（内藤誉三郎君）この年度ですか、最近のですか。

第19回参議院決算委員会第2号

○政府委員（内藤誉三郎君）今おつしやつた各国立病院というのは大学ですか。

第19回参議院決算委員会第2号

○政府委員（内藤誉三郎君）私のほうではございません。

第18回衆議院文部委員会第1号

○内藤説明員具体的な数字につきましては、今こまかい資料を調査しておりますので、いましばらく待つていただきたいと思います。

第18回衆議院文部委員会第1号

○内藤説明員各町村の大きな都市が中心でございますが、大都市につきましてはある程度資料はございますけれども、その他の団体についてはまだ資料が整つておりませんので、十五億をいかに配分するかということでございますので、今せつかく調査中でございますから今月一ぱいはかかると思つております。

第18回衆議院文部委員会第1号

○内藤説明員残りの半額につきましては、税収の分は五十数億見込んでございますが、七十六億の平衡交付金を見込んでおります。義務教育費の分はべース・アツプと年末手当を含めまして約三十億でございます。そのほかに七十六億の平衡交付金が参りますので、残りの半額につきましては、自治庁の見解では支障がないと考えております。それからなお先ほどお話のありました東京、大阪、神奈川につきましてはべース・アツプとそれから期末手当等を見込んでもなお余裕があると…

第18回衆議院文部委員会第1号

○内藤説明員今お話の税収の点については、富裕府県の分は省いてございます。

第18回衆議院文部委員会第1号

○内藤説明員はい。

第17回参議院文部委員会閉会後第1号

○説明員（内藤誉三郎君）計数についてはまだ最終的に固まつてはおりませんが、大体の考え方を申上げさして頂きたいと思います。第一に、給与改善費でございますが、この給与改善費は一万五千四百八十円のベースにいたしまして、この場合に勤務地給の従来五段階のものを四段階に整理いたしまして、二割五分が二割、以下五分ずつ繰下つて行くわけであります。平均月額を一月から実施するといたしまして三ヵ月分だけ見ておるのであります。それで文部本省と国立学校、所轄…

第17回参議院文部委員会閉会後第1号

○説明員（内藤誉三郎君）これにつきましては、地方財政計画の中で、税の自然増収を見積りまして、差額だけを平衡交付金で出す。こういう考え方で一応地方財政計画では残りの半額を見ていることになつております。

第17回参議院文部委員会閉会後第1号

○説明員（内藤誉三郎君）同様に地方財政計画に〇・二五を織込んでおります。

第17回参議院文部委員会閉会後第1号

○説明員（内藤誉三郎君）この点につきましては、地方自治庁とも十分連絡をとりますし、結局は自然増収の見方の問題なんで、大蔵当局と自治庁とがどの程度に自然増収を見込むかという問題。結局差引額が平衡交付金によるのでありますから、自然増収を低く見積れば平衡交付金が多く算出されるし、自然増収を高く見積れば交付金は少くなる、こういう相関関係になることは御承知の通りだと思いますが、そこで自然増収が非常に無理な見込をいたしますれば、只今荒木先生から御…