内藤譽三郎
会議録に記録された「内藤譽三郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,489 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・自由国民会議
- 直近の役職
- 文部大臣
- 直近の発言日
- 1958/03/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙1 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 文教委員会49 件・49%
- 内閣委員会、地方行政委員会、法務委員会、文教委員会連合審査会22 件・22%
- 文教委員会逓信委員会連合審査会11 件・11%
- 決算委員会6 件・6%
- 法務委員会6 件・6%
- 外務委員会4 件・4%
※ 全 7,489 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第28回 衆議院 文教委員会 第8号
○内藤政府委員 一瀉千里と申し上げたのが失言なら取り消しますが、その意味は、私どもも勤務評定をやっておりますし、大体心の中でみんな勤務評定ができておる。それを形式的に記録するだけですから、私はふだんから上に立つものは部下職員の勤務評定をしておるのが当りまえだと思う。そういう意味で申し上げたのであります。
第28回 衆議院 文教委員会 第8号
○内藤政府委員 校長ができないという事情があれば、よく教育委員会と協議されてやっていただきたいと思います。私どもはこの勤務評定はできるという考え方なんです。具体的にいたしませんと事情がはっきりしないと思う。今度の勤務評定については、一般にできるかできないかという問題ではない。この勤務評定について校長ができないという御意見は、私は当らないと思っております。
第28回 衆議院 文教委員会 第8号
○内藤政府委員 公立義務教育諸学校の学級編制及び教職員定数の標準に関する法律案の提案理由につきまして、ただいま御説明がありましたが、私から補足して御説明申し上げます。 まず第一条はこの法律の目的について、公立の義務教育諸学校に関し、学級規模と教職員の配置の適正化をはかり、義務教育水準の維持向上に資する趣旨を明らかにし、第二条はこの法律における義務教育諸学校及び教職員について定義をいたしておりますが、こり教職員の範囲は、市町村立学校職員給…
第28回 参議院 文教委員会 第6号
○政府委員（内藤譽三郎君） 本日プリントにしたものを持ち合わせておりませんが、趣旨は前回の教育課程審議会で議論されましたときに、道徳教育の教科については御異論がなかった。これについて特設した方がいいという意見と特設しなくてもいいという二つの意見がございました。そのことでございまして、この程度のことが教育課程審議会に引き継がれておるのであります。ですからあらためてその程度のことを文書にしてお出ししてもけっこうでございます。
第28回 参議院 文教委員会 第6号
○政府委員（内藤譽三郎君） 私どもはこの審議会の経過は、これは公表すべき性質のものではないと思っております。ですからもちろん審議会に、新しい審議会に引き継がれた部門、これ一につきましては、審議会に資料を提出しております。ですからその限度において私はここにお出しすることは差しつかえない、こういう意味で申し上げたのであります。
第28回 参議院 文教委員会 第6号
○政府委員（内藤譽三郎君） 審議会の方は、昨年の九月に発足した教育課程審議会の自主性に基いて決定される、こういう前回の審議経過というものはあくまでも参考である、その参考としてせっかく前回いろいろな問題が出ましたので、問題を整理して提示したわけであります。ですから私どもとしては、ただいま申し上げた程度のことが道徳教育については論じられた、それ以上のことは論じられておりませんので、その程度のことを出す、こういう意味でございます。
第28回 参議院 文教委員会 第6号
○政府委員（内藤譽三郎君） 私が申し上げたのは、前回の審議会で議論になったまとめでございます。個々の委員が一々どういう発言をされたとか、こういうふうなことは、私どもは必要ないという考え方で、全体の流れ、問題点の出し方、こういうようなものについて、前回の記録をまとめておりますので、この程度のことは本委員会に出すということはけっこうでございます。こういう意味でございます。
第28回 参議院 文教委員会 第6号
○政府委員（内藤譽三郎君） どの委員がどういう発言をされているかということは、これは委員の方々の良識によって判断されているわけです。そういうようなものが堂々と外部に漏れて言論の自由が束縛されては、私はならないと思う。しかしながら、審議会でまとまった結論、これは私はお出ししてもけっこうだと思います。
第28回 参議院 文教委員会 第6号
○政府委員（内藤譽三郎君） とっております。
第28回 参議院 文教委員会 第6号
○政府委員（内藤譽三郎君） 要点の取りまとめでございます。
第28回 参議院 文教委員会 第6号
○政府委員（内藤譽三郎君） さようでございます。
第28回 参議院 文教委員会 第6号
○政府委員（内藤譽三郎君） 大体要点の取りまとめでございます。
第28回 参議院 文教委員会 第6号
○政府委員（内藤譽三郎君） 委員会の今申しました取りまとめた結論については、私ども発表して差しつかえないと考えております。
第28回 参議院 文教委員会 第6号
○政府委員（内藤譽三郎君） 私の主観をまじえるようなことは考えておりません。ただ、審議会の審議の過程においていろいろな人の意見が出ておりますから、そういうものはお出しすることはいかぬと思います。審議会としてまとまった結論がございますれば、それはお出ししてもけっこうだと思います。
第28回 参議院 文教委員会 第6号
○政府委員（内藤譽三郎君） 公開すべき部分と申しましたのは、私が申しました意味は、大体審議会でいろいろと審議されて最後に審議会としてこういうふうにきめよう、こういうふうにきまったものは、これは公開してもよいと私は思っておりますが、審議経過の分につきましては、それはどなたの委員がどういうふうな発言をされたということは、これはこれは一切外部に出さないことになっております。
第28回 参議院 文教委員会 第6号
○政府委員（内藤譽三郎君） メモ程度のものはとっております。
第28回 参議院 文教委員会 第6号
○政府委員（内藤譽三郎君） 私どもは各委員の責任において発表されたことを、その委員の了解なしに発表することは控えたいと思っております。
第28回 参議院 文教委員会 第6号
○政府委員（内藤譽三郎君） 各委員の御了解を得れば、これは私は発表して差しつかえないと思っております。
第28回 参議院 文教委員会 第6号
○政府委員（内藤譽三郎君） 私どもはどなたの委員にも、委員会の内容については外部に漏らさぬということを言っておりまから、各委員の責任においておやりになったことだし、私どもとして、委員の了解を求めることはあっても、私は各委員はそのことに応じられないかもしれないと思っております。
第28回 参議院 文教委員会 第6号
○政府委員（内藤譽三郎君） さようでございます。各委員の発言は、自由に発言していただきたい。その委員の発言が漏れますと、非常に圧力団体等からいろいろと陳情されたり、あるいはひどい圧迫を受けることもございますので、そういう事態が今までも相当出あったので、私どもは審議会の内部の発言については、外部には一切申し上げないことにしております。