内藤譽三郎
会議録に記録された「内藤譽三郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,489 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・自由国民会議
- 直近の役職
- 文部大臣
- 直近の発言日
- 1958/06/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙1 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 文教委員会49 件・49%
- 内閣委員会、地方行政委員会、法務委員会、文教委員会連合審査会22 件・22%
- 文教委員会逓信委員会連合審査会11 件・11%
- 決算委員会6 件・6%
- 法務委員会6 件・6%
- 外務委員会4 件・4%
※ 全 7,489 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第29回 衆議院 文教委員会 第4号
○内藤政府委員 お説の通りでございます。
第29回 衆議院 文教委員会 第4号
○内藤政府委員 小学校の校長が二万一千、中学校が一万八百九十、盲学校、ろう学校、養護学校長が百四十六ありまして、対象人員は義務教育だけで三万二千六百五十一人、それに高等学校の二千三百二が入ります。
第29回 衆議院 文教委員会 第4号
○内藤政府委員 よろしゅうございます。
第29回 衆議院 文教委員会 第4号
○内藤政府委員 教員の勤務の実態というのは非常に把握しにくいので、そこで超過勤務の問題が論議されましたときに、これはたしか二九ベースのときだと思いますが、一般に、原則としては超過勤務手当は支給しない、そのかわり調整号俸で二号俸程度引き上げて、この問題を解決したのでございます。
第29回 衆議院 文教委員会 第4号
○内藤政府委員 原則として生きております。途中で給与改訂が一度ございまして、調整号俸を一号削ったことがあります。
第29回 衆議院 文教委員会 第4号
○内藤政府委員 これは一般の給与改訂でございまして、給与ベースの改訂に関連いたしまして削ったわけでございます。
第29回 衆議院 文教委員会 第4号
○内藤政府委員 教員の給与法が一般の公務員よりも原則的によくなりましたので、そのときに一号を削ったわけであります。
第29回 衆議院 文教委員会 第4号
○内藤政府委員 当時のべースでございますから、私もはっきり記憶はございませんが、一般に給与法を作りまして、一般公務員法の給与法、教職員の給与法を作りましたときに、教職員給与法につきましては若干よくいたしましたので、その際に一号削った、こういう意味でございます。
第29回 衆議院 文教委員会 第4号
○内藤政府委員 当時のことは私はつまびらかにしておりませんけれども、当時給与体系を変えますときに、教員の給与法自体をいじったわけでございます。従ってそのときに一号削った。
第29回 衆議院 文教委員会 第4号
○内藤政府委員 当時御承知の通り非常にたびたび変りまして、二九ベース、三七べース、六三べースとしばしば変りましたので、私がここに明確な数字を持っていないという意味でございまして、ともかく現在の建前では一号教職員については調整号俸がついておる。これが超勤に見合うものだ、こういう意味でございます。
第29回 衆議院 文教委員会 第4号
○内藤政府委員 とにかく現実には先ほど来申しておるように、教員の超過勤務手当は支給しない、そのかわり一号の調整号俸でこの問題は解決してある、こういう趣旨であります。
第29回 衆議院 文教委員会 第4号
○内藤政府委員 これは教職員の給与表の切りかえの問題でございますが、当時教職員の勤務の実態の把握困難である、かような理由から調整号俸、水準差を設けたわけであります。私どもは超勤の問題はすでにそのときに解決済みだと考えておるのであります。従って校長につきましても、教職員と同様な待遇をして参ったわけであります。今回管理職手当を支給しますのは、校長の管理監督たるの責任と地位にかんがみて支給するものでございます。
第29回 衆議院 文教委員会 第4号
○内藤政府委員 この点は私ども表現の違いじゃないかと思うのでございますけれども、私どもは従来から教職員の勤務の実態が捕捉しがたい。従って超勤というものを出しにくいから、調整号俸で校長を含めてこの問題は解決した、さように考えております。
第29回 衆議院 文教委員会 第4号
○内藤政府委員 これは国家公務員につきましては、御承知の通り一級、二級、三級、四級とありまして、一等級は次官クラス、二等級は局長クラス、三等級は課長クラス、四等級は課長補佐クラスというふうになっております。しかし二等級の場合に必ずしも局長以外の者が二等級になれないというわけではございません。同様に教員の場合につきましては一等級、二等級、三等級とありまして、一等級の場合は大体校長、二等級は教諭、三等級が助教諭、こういうふうになっております…
第29回 衆議院 文教委員会 第4号
○内藤政府委員 先ほど申しましたように、一等級の場合は原則的に校長は一等級でございます。しかしながら教諭の場合、特に教頭のような場合には一等級に格づけできるようになっております。ですから校長でなければ一等級になれないという趣旨ではございません。このことは同様に、たとえば国家公務員につきまして原則として部局長は二等級でございますけれども、視学官でも二等級になり得るのでございます。従って管理、監督の分はこの中には入っていないという解釈をとっ…
第29回 衆議院 文教委員会 第4号
○内藤政府委員 さようでございます。 〔発言する者多し〕
第29回 衆議院 文教委員会 第4号
○内藤政府委員 先ほど来人事院からも御指摘がございましたように、現実的な意味で職階制はしてないわけです。職階制でお話のように校長俸給表とかあるいは教諭俸給表、こういうような職階制になっておれば仰せの通りであります。ですから今日の場合でも、一等級になれるのは校長だけではなく、教員でも一等級になれるのです。従って校長と同じ一等級になっておる教員の場合には差別がないわけです。ですから校長の管理、監督たる地位にかんがみまして、特別の調整号俸をす…
第29回 衆議院 文教委員会 第4号
○内藤政府委員 たしか二九べースの切りかえであったと思いますが、校長の職制にかんがみまして一号調整いたしました。しかししばしばの給与の改訂によりまして、現実にそれがどうなったかということになりますと、これは給与全体の中に含まれておると思います。
第29回 衆議院 文教委員会 第4号
○内藤政府委員 給与はしばしば変りましたので、その二九べースの切りかえの当初においては御承知のような一号着せましたけれども、その後三七べース、六三ベースあるいはそれ以後にも数回に及んでおりますので、その後は全体の中に含まれておる、かように考えております。
第29回 衆議院 文教委員会 第4号
○内藤政府委員 これは二十三年以来、給与がすでにおそらく十数回に及んで変っておると思いますので、それがどこでどういうふうになったかということは、一々私どもも過去にさかのぼって詳細に調べることは困難かと思います。できる範囲の資料は出したいと思いますが、この問題は、すでに国立大学の学長、学部長等に管理職手当を支給するときに、人事院で御検討済みだと思うのです。そういう点をお考えになって、国立大学の学長、学部長には一二％という低率になったという…