内藤純一
会議録に記録された「内藤純一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 440 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 金融庁総務企画局長
- 直近の発言日
- 2009/06/04
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 財政金融委員会96 件・96%
- 財務金融委員会3 件・3%
- 決算委員会1 件・1%
※ 全 440 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第171回 参議院 財政金融委員会 第18号
○政府参考人（内藤純一君） 金融審議会の御議論は今申し上げたようなことでございまして、最終的に、現段階において結論を見出し得なかったというものについては、規制の対象とすることについて現段階においては行わないという結論が出まして、それを受けて私ども金融庁としては、この収納代行サービスについては、現段階において新たな義務を課すというものではないというふうに考えております。
第171回 参議院 財政金融委員会 第18号
○政府参考人（内藤純一君） 私の方からお答えをいたします。 委員御指摘のように、二十年三月期と二十一年三月期、この二期を比べますと、おっしゃるような数字になっているということは事実でございます。私どもといたしましては、特にこのメガバンクの貸出しの減少、特に中小企業に対する減少というようなものがあると、そういうことについてどうかというような御意見もございまして、それも踏まえまして、金融庁としては、現在、メガバンクを含めました金融機関に対し…
第171回 参議院 財政金融委員会 第18号
○政府参考人（内藤純一君） 特別ヒアリング、特別調査、集中検査ですね。特別ヒアリングや集中検査については六月までに結果を出すということで今やっております。
第171回 参議院 財政金融委員会 第18号
○政府参考人（内藤純一君） 昨年の年末から今年にかけまして、特に今お話しのようなクラウディングアウトといいますか、そうしたものがあるんではないかというような御指摘があったことも事実でございます。 これを踏まえて、私どもも、これ監督局サイドでございますけれども、主にヒアリングをいたしまして、この中で、政投銀でありますとか、それから日本銀行もそうですけれども、ＣＰの買取りであるとかあるいは社債を適格担保化するであるとか、そういった形で流動性…
第171回 参議院 財政金融委員会 第18号
○政府参考人（内藤純一君） まさに先生が御指摘のような問題点というのは私どもも痛切に感じておりまして、そういったところでこの証券株式市場というものをどういうふうに活性化していくかという問題で、言及ありましたけれども、市場強化プランというのを出しまして、これで、これを法案化していくという形で、今回の御提案している法案の中にこの市場の活性化策という形で盛り込んだということでございます。 既に、昨年も金融商品取引法の改正の中で、プロ向け市場の…
第171回 参議院 財政金融委員会 第18号
○政府参考人（内藤純一君） お答えいたします。 ノーマッド、いわゆる指定アドバイザーと呼ばれておりますけれども、これは、ＴＯＫＹＯ ＡＩＭのマーケット、これはロンドンのＡＩＭのマーケットの仕組みを例に取りまして制度化したものでございますけれども、上場企業というものに対して上場審査を行う、そしてまた、上場した後きちんとした情報開示がなされているか、あるいは行動規範というものにのっとって上場企業というものが対応しているかというものを常に監視…
第171回 参議院 財政金融委員会 第18号
○政府参考人（内藤純一君） お答えいたします。 まず、各国の状況でございますが、現在は業務開始というものが二社あるようでございます。ＩＣＥという会社、これは米国と欧州にまたがっている会社でございますが、それとヨーロッパのＮＹＳＥ、これもヨーロッパとアメリカの会社ですが、ＮＹＳＥユーロネクスト、この二社が既に業務を開始したということでございまして、そのほかもＣＭＥでありますとかＬＣＨ、ドイツ証券取引所などが今後の設立業務の開始に向けて準備…
第171回 参議院 財政金融委員会 第18号
○政府参考人（内藤純一君） ＣＤＳを含みます店頭のデリバティブ取引につきましては主に金利スワップという取引が中心でございまして、あと、通貨デリバティブでございますとか株式のデリバティブといったものがあろうかと思います。 そこで、主にこれは、やはり取引のボリュームから考えますと、アメリカのマーケットそれからヨーロッパのマーケットで、主に取引所ではなくて店頭で行われている。今回の金融危機といいますのが、取引所で行える取引でございましたら、ま…
第171回 参議院 財政金融委員会 第18号
○政府参考人（内藤純一君） これはＯＴＣデリバティブ取引の状況で申し上げますと、二〇〇八年の十二月の数字でまいりますと、世界全体でこれが約五百九十一兆九千億ドル、日本が二十八兆七千九百億ドルと、こういう数字でございます。
第171回 参議院 財政金融委員会 第18号
○政府参考人（内藤純一君） 今お話しのＯＴＣデリバティブについての清算機関という問題意識、私どもも十分持っているつもりでございまして、関係者も鋭意現在取り組んで、来年に向けて鋭意取り組んでいるというところでございます。 他方、この問題につきましては、これを実際にやっております日本の、まあ日本のといいますか、日本にベースを置く外資系も含めた金融機関が、これについて、やはり一つは取引の安全性という問題、それからもう一つは、そういう清算機関を…
第171回 参議院 財政金融委員会 第18号
○政府参考人（内藤純一君） 私どももこの問題については、東証のグループ、それから東京金融取引所においてもそれぞれ勉強会を立ち上げて鋭意勉強をしつつ、今後の設立に向けての対応を考えているわけです。 中国の動きについても、今委員御指摘のようなことについては更に詳細に私ども調べたいと思いますけれども、こうした動きも視野に置きながら、金融機関、金融デリバティブの取引を実際に行っている金融機関の考え方というものも聞きながらこの問題について取り組ん…
第171回 参議院 財政金融委員会 第18号
○政府参考人（内藤純一君） お答えいたします。 まず、世界の主要取引所のグループにおいて、今委員の御指摘のような総合取引所化をしているというのは、例えばＮＹＳＥユーロネクストグループ、そしてまたドイツ取引所グループがあろうかと思いますが、これらも取引所そのものが全く完全に相互乗り入れをするというよりはグループの中でそういう商品取引所と金融商品取引所が統合をしていく、そういうふうなことでございます。 そこで、私どもの今回の法案におきまして…
第171回 参議院 財政金融委員会 第18号
○政府参考人（内藤純一君） お答えをいたします。 資金移動業の解禁によりましてどのような新しいサービスができるようになるかということについては、これはビジネス上の問題もございますので現時点で確たることを申し上げるのは困難ではございますけれども、あえてその前提を置きました上で申し上げさせていただきたいと思いますが、例えば、インターネットによるサービスを提供する事業者自身が利用者との間でサービスの提供に併せて、第三者を介することなく資金のや…
第171回 参議院 財政金融委員会 第18号
○政府参考人（内藤純一君） 少額の取引の水準につきましては、現在銀行で行われております為替取引の一件当たりの平均金額、これは、参考に申し上げますと、銀行等の為替取引の一件当たりの平均金額でございますが、業態別でまちまちな点もございますけれども、八十万円から二百五十万円というような幅になっております。そういった平均金額でございますとか、現金書留の損害要償額、これは五十万円というふうになっておりまして、こういったものを踏まえまして、一つの目…
第171回 参議院 財政金融委員会 第18号
○政府参考人（内藤純一君） これは、この制度、法案を詰める段階におきまして、私どもの検討におきましても、やはりこの新しい制度、銀行の今取引そのものについても振り込め詐欺等々でいろいろ事件も起きている現状がございます。そういった中で、取引の安全性というものを勘案しながら、他方、利用者の利便というものも図っていく必要があるということを考えますと、まず、制度をスタートさせるというときに、まあ余り大きな金額、もちろん余り大きな金額をこういう業者…
第171回 参議院 財政金融委員会 第18号
○政府参考人（内藤純一君） まあその問題についてはまたその時点で考えさせていただくということでございます。
第171回 参議院 財政金融委員会 第18号
○政府参考人（内藤純一君） この資金決済業につきましては、送金の仕掛かり中の資金、これについては原則一〇〇％を供託でありますとかあるいは金銭信託でありますとか、きちっと区分管理というような形の方法を取りまして利用者の取引の安全というものを考えていきたいというふうに考えております。 したがいまして、この業者そのものがどういう資本を持ち込んで業者の登録をするかということについては、特段の定めはございませんけれども、あくまでこの仕掛かり中の送…
第171回 参議院 財政金融委員会 第18号
○政府参考人（内藤純一君） 特にそれは決まっておりません。
第171回 参議院 財政金融委員会 第18号
○政府参考人（内藤純一君） はい。
第171回 参議院 財政金融委員会 第18号
○政府参考人（内藤純一君） お答えいたします。 先ほど申し上げましたけれども、送金の仕掛かり中のその資産の保全ということで、原則その金額について一〇〇％を区分経理をするということでございます。 そこで、かなり日々変動いたしまして、それをもう実務的に対応できる範囲内ということで考えざるを得ませんので、一か月以内の中でこの残高を常時把握をいたしまして、その都度の金額について資金の保全を図っていくというふうに考えております。 かつ、この仕掛か…