内藤功
会議録に記録された「内藤功」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,162 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1975/11/04
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛14 件
- 労働・賃金5 件
- 社会保障・年金4 件
- 住宅・不動産2 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 税制問題等に関する調査特別委員会47 件・47%
- 社会労働委員会44 件・44%
- 土地問題等に関する特別委員会5 件・5%
- 本会議4 件・4%
※ 全 5,162 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第76回 参議院 予算委員会 第5号
○内藤功君 そうしますと、防衛庁長官は、専守防御の枠を外れたいろんな攻撃あるいは攻撃の戦略、戦術、こういったものを防衛庁が各自衛隊に研究させるのは、これは全く自由であり、これを奨励する、こういうわけですね。
第76回 参議院 予算委員会 第5号
○内藤功君 これは総理に聞きたいと思うんですね。総理、いまの答弁と同じ見解ですか。つまり、こういう自衛隊の制服が、専守防御じゃもう勝てない、七割を攻撃に使って敵の基地を攻撃したとき初めて航空優勢が守れた、全力を防御に回したらこっちは制空権をとれなかった、こういう研究を自由にやらしていいと、あなたもそうお考えなんですか。私は専守防御がどのくらいいまの政府に守れるかをここで確かめるために聞いているんです。
第76回 参議院 予算委員会 第5号
○内藤功君 私は、もう一つ重大なのは、防衛庁長官、こういうような百三十五度、百三十九度、こういうふうにきちんと直線で線が引かれる。そうしてこっちは赤だ、こっちは緑だ、こういう事態が日本列島の事態だと思いますか。日本列島で起きる事態だと思いますか。
第76回 参議院 予算委員会 第5号
○内藤功君 私も防衛庁のいろんな図上研究を研究しています、私なりに。そして質問しているんです。これは数年間私が研究してきた宿題としてきょう質問しているんですよ。あなたよりぼくはやっていますよ、はっきり言って。（「そんなことない」と呼ぶ者あり）いや、そんなことあるよ。それでですね、いろんな図上演習の私は写真も見た、それから図面も見た。しかし、こういうふうに日本の国土の上を直線で経度、緯度で引っ張っている演習は、これは非常に珍しい演習であり…
第76回 参議院 予算委員会 第5号
○内藤功君 思わないです。そういう説明じゃ納得できないです。
第76回 参議院 予算委員会 第5号
○内藤功君 あなた方と根本的に違うよ。根本的に違うよ。
第76回 参議院 予算委員会 第5号
○内藤功君 根本的に違うですよ。
第76回 参議院 予算委員会 第5号
○内藤功君 それは、あんたと私が逆のところへ座らなければ答えられないですよ、それは。冗談言うなよ。
第76回 参議院 予算委員会 第5号
○内藤功君 私に対する質問は、あなたがこっちへ来て、私がそっちへ行かなきゃ答えられません、これは、私が聞いているのだから。いいですか。 私がまずここで伺いたいのは……
第76回 参議院 予算委員会 第5号
○内藤功君 こういういま私は二つの事実を出しましたが、私は、このベトナム戦争終了以後ですね、国会の論議の中で、きょう時間がなくて詰められないけれども、アメリカ軍が日本の本土から朝鮮半島に出動するという場合に、一体この事前協議を要する場合はどういう場合かというものを考えてみた。非常に少ないんですね。まれなんです。日本で戦闘作戦命令を受けて朝鮮半島に出る場合だけ、その場合だけですね、この事前協議を要するのは。この点は三木総理、いかがでしょう…
第76回 参議院 予算委員会 第5号
○内藤功君 ちょっと最後が聞けないのですが、済みませんが外務大臣、もう一回。
第76回 参議院 予算委員会 第5号
○内藤功君 そうすると、具体的な例で一つだけ端的に聞きますが、例として適切かどうかは別として、三十八度線で現実に戦闘行動が、防衛庁の言葉で言うドンパチが起きている。その場所から四十キロぐらい離れた、たとえばソウルというところにアメリカ軍の兵隊、戦車、武器、弾薬というものを空輸する。これは事前協議の対象になりますか、なりませんか。
第76回 参議院 予算委員会 第5号
○内藤功君 これは問題になりません。国の政治家というのは、特に総理、外務、防衛庁長官、こういった職にある方は、起こるのが好ましくないかどうかじゃなくて、起きたらどうするか、われわれ一億の命をどうしてくれるんですか、そういう場合はどうかという問題です。いまの例の場合、私はいままでの見解だと事前協議の対象にはならぬと思うんです。これはどうです。
第76回 参議院 予算委員会 第5号
○内藤功君 そういうことをアメリカは考えていない、それはどういう根拠に基づいておっしゃるんですか、あなたの独断ですか。
第76回 参議院 予算委員会 第5号
○内藤功君 それでは、こういう場合どうです。朝鮮半島に有事の場合ですね、ここで現実に戦火が発生をした場合に、日本から兵員、武器を朝鮮半島に補給輸送をする、これは事前協議の対象になりますか。大きく聞きましょう。
第76回 参議院 予算委員会 第5号
○内藤功君 そうすると、米韓条約に基づいて、日本の基地にいるアメリカの軍隊が補給物資輸送のために朝鮮半島に出かける場合、どうです。
第76回 参議院 予算委員会 第5号
○内藤功君 そうすると、その場合はもう米韓条約サイドの問題であると。つまり、米軍は韓国に対するいわば集団自衛権に基づいて、それが日本におる部隊であっても朝鮮半島に出動する、こういうことなんですね、こういう理解なんですね。
第76回 参議院 予算委員会 第5号
○内藤功君 そうすると、その移動した部隊が朝鮮半島における戦場に、移動後さらに戦場に出動する、朝鮮半島の中での戦場に出動する、この場合でももうすでに事前協議云々の問題じゃない米軍のこれは行動として、あるいは集団的自衛権として自由だと、こういう解釈ですね。
第76回 参議院 予算委員会 第5号
○内藤功君 私は、日本におる米軍が米韓条約上の義務を履行するために日本から朝鮮半島に出動する、こういう場合どうかという質問なんです。韓国にいる米軍じゃないんですよ。
第76回 参議院 予算委員会 第5号
○内藤功君 最後に一問。 遺憾ながら宮澤外務大臣のいまの答弁は、在日米軍が、日本にいるアメリカ軍が朝鮮半島に出動する、こういう事態を極力ないものであるように、日本からの出動がないものであるかのように、しかも、それを米国防長官がそう言ったから——その国防長官だってきのうやめたじゃないですか。こういうことで、米国防長官の言葉だけを根拠にそういうことはあり得ないというような答弁をして、問題の本質点をはぐらかすという態度は私は本当に遺憾だと思う…